|
|
№1
30 10 2010, 00:10
Ситуация следующая. Знакомый на Каризме ехал в крайнем правом ряду по набережной с двумя полосами. Перед ним довольно резко перестроился Тахо во избежании столкновения он перестроился в соседний левый ряд, благо была такая возможность. Далее Тахо взбрело в голову пойти на разворот. Резко перестроившись, он резанул каризму попав по правому переднему крылу, вследствии чего машину закрутило. Ну а дальше как обычно по цепочке задело еще несколько машин 3 или 4 вроде. Скорость была около 60-80 км.ч. не более.
ИТОГ: знакомый на каризме получил сотрясение ( в момент удара он потерял сознание ), каризма собрала еще несколько машин, т.к. ее закрутило на 360 градусов, Тахо благополучно развернулся и был таков. Номеров никто не запомнил. Приехавшие Гайцы забрали у знакомого права, сделав его виновником ДТП, сославшись на то что конкретно Тахо никто не запомнил. Знакомый за рулем не так давно и не особо сопротивлялся ходу событий по его обвинению. Ущерба на остальные машины больше 120т.р. по любому. Каризма восстановлению не подлежит. Хотелось бы узнать коллективное мнение что делать в такой ситуации, т.к. весь ущерб кот.по осаго не будет возмещен я так понимаю будет повешен на Каризму. И что вообще делать в таких ситуациях. Ведь что-то доказать в такой ситуации инспекторам практически не возможно. Заранее всем спасибо. |
|
№2
30 10 2010, 00:16
Если Тахо не найдут 99% быть виноватому водиле коризмы. Ищите камеры видеонаблюдения.
Crazy Tester : "Вам ли мои поступки обсуждать, бизнесмены?! Ни кому вы не должны и уважения к вам нет у большинства) e46 Clubsport. |
|
№3
30 10 2010, 00:39
-=SL=- : Если Тахо не найдут 99% быть виноватому водиле коризмы. Ищите камеры видеонаблюдения. А экспертиза следов краски на Каризме? По-любому была краска машины, которой не было на месте ДТП. Плюс к этому, если машину "закрутило" вследствие удара в крыло, должны быть следы шин и начинаться они должны внезапно, без следов торможения, причём (если удар был в переднюю ось) то первой должно было "увести" переднюю ось (машину не развернёт вокруг оси, если заблокируются передние колёса, поэтому сделать это "нарочно" едва ли возможно). Мне кажется, инспектор должен был бы это зафиксировать, но я понимаю, что это можно сделать только тогда, когда ты на месте и произошло всё только что. Так что, да, искать свидетелей и записи с камер, если они есть... ИМХО |
|
№4
30 10 2010, 10:14
А вопрос правомерности изъятия прав до суда это законно вообще? Тем более что остальные участники ДТП подтвердили, что Тахо был... просто никто ничего конкретно не помнит про него, не говоря уж о номерах. Камер к сожалению не было, уже выясняли.
А что по поводу страховой суммы? Ведь по осаго есть максимальная сумма выплаты, если сумма ущерба превышает сумму по осаго, то остальное все выплачивает виновник ???? |
|
№5
30 10 2010, 10:22
Камеры, свидетели из квартир-окон (надо вам поискать), экспертиза краски.
|
|
№6
30 10 2010, 10:35
Про экспертизу понял, а жильцов к сожалению нету точно, там типо промзоны. Никого не было.
|
|
№7
30 10 2010, 11:04
Плохо с участниками разговаривали((( надо было чтобы все указали что была Тахо и она была виновником. инспекторам тоже неохота висяк иметь они с радостью тебя виноватым сделают.
|
|
Рекомендуем почитать на тему Знакомый попал в ДТП помогите советом!!!
|
|
№8
30 10 2010, 11:30
через средства массовой информации искать добрых людей, которые видили ДТП и смогут дать показания, о том что внедорожник виновен...
впротивном случае водитель легковушки на которго все повесили встрял... еще и согласился со своим нарушением.... если бы он был более настойчив на своем с гайцами то было бы проще сейчас... а так только показания свидетелей смогут повлиять на его невиновность... |
|
№9
30 10 2010, 11:35
amateur_bavarian : А вопрос правомерности изъятия прав до суда это законно вообще? Тем более что остальные участники ДТП подтвердили, что Тахо был... просто никто ничего конкретно не помнит про него, не говоря уж о номерах. Камер к сожалению не было, уже выясняли. А что по поводу страховой суммы? Ведь по осаго есть максимальная сумма выплаты, если сумма ущерба превышает сумму по осаго, то остальное все выплачивает виновник ???? права изымают на месте, взамен выдается временное ВУ, после суда прав либо лишают и забирают временное ВУ либо отдают права и забирают временное ВУ если ущерб превышает 120 кр и не было заключено дополнительное ОСАГО на большую сумму, то по суду пострадавший вправе отбить сумму ущерба у виновника трясите участников и свидетелей!!! чтобы дали показания про тахо, дело не безнадега.. |
|
№10
30 10 2010, 12:17
Если остальные участники ДТП дадут показания по поводу того, что был Тахо вследствие чего произошла авария, к какому итогу это может привести ?
|
|
№11
30 10 2010, 12:43
amateur_bavarian : Если остальные участники ДТП дадут показания по поводу того, что был Тахо вследствие чего произошла авария, к какому итогу это может привести ? Знакомый-то что в протоколе написал в качестве объяснений? Согласился с выводами инспекторов? Ежели так, то дознаватель скорее всего такой вердикт и вынесет. E46 316i (1.9) sedan '00 |
|
№12
30 10 2010, 13:23
Протокола еще не подписывал. Сказали что через пару дней. Я за то чтобы не подписываться. Либо писать что не согласен, чтоб если что, хоть от каких то аргументов в суде отталкиваться.
|
Рекомендуем почитать на тему Знакомый попал в ДТП помогите советом!!!
|
 | |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения