[Питерская Ракета]

Окулист писал(а):

Питерская Ракета писал(а):

Lisar писал(а):

как может быть ровным отверстие от попадания торпеды????
хрень какая-то

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark-48

В целом я сам склоняюсь к тому, что америкацны потопили.
Но по указанной ссылке не нашел объяснения каким образом торпеда может оставить отверстие в обшивке подлодки с идеально ровными краями наподобие технологического с завода.

нужно поискать в военном обозрении. В Вики наврядли будут такие вещи описывать.

[Питерская Ракета]

Мессер писал(а):

А Вова, чтобы усидеть на троне, предпочел пацанов угандошить, дабы не обосраться в глазах избирателей..

селяви

[Vorobov]

я просто в *хуе какой памятник сделали в курске подводникам. буду ехать сфоткаю ....покажу

[Druid104]

V_l_a_d_i_m_i_r писал(а):

*Mr.Anderson* писал(а):

V_l_a_d_i_m_i_r, скажи мне пожалуйста, ты в армии служил?

Не скажу. :P

*Mr.Anderson* писал(а):

моряки всегда были отдельной кастой! и там где заканчивается суша, эти ребята остаются один на один со стихией...где от каждого может зависеть жизнь всего экипажа и говорить, что там рас3,14здяи это просто полное неуважение к погибшим...

Да, это отдельная каста и с этим я с тобой согласен. Но, паршивая овца есть в любом стаде.

Я уважаю тех людей, которые были в подлодке и их вклад в современную Россию. Но, ни я, ни ты, не знаем кого набрали в экипаж.

Тест на психологическую совместимость в Российской армии насколько я знаю не проводится. Это как сборная России по футболу. Можно набрать 11 суперпрофессионалов, но если их вывести всех вместе играть, то толку не будет. "Климат" в коллективе должен просчитываться тщательно.

Тесты проводятся

[Druid104]

*Mr.Anderson* писал(а):

V_l_a_d_i_m_i_r писал(а):

За 10 лет информация могла просочиться от стран-недоброжелателей США. Это как вариант.

у стран недоброжелателей США нет подводного флота в северном полушарии

Все у них есть, не обольщайтесь

[Druid104]

http://de.ria.ru/images/25709/30/257093036.jpg
Это установили в Мурманске, около Спаса на водах

[Druid104]

V_l_a_d_i_m_i_r писал(а):

Помню по телеканалу показывали интервью одного адмирала. Он сказал, что команда была подобрана плохо, на подлодке постоянно вспыхивали скандалы между собой. В экипаж был набран по сути непрофессиональный состав, с плохим капитаном во главе.

Можно, конечно, думать что кто-то кого-то атаковал, но это маловероятно. Я больше склоняюсь к версии, что просто экипаж подлодки надеясь на авось что-нибудь накосячил. Это современная Россия всё-таки, а не советская школа, где дисциплина, ответственность и профессионализм были на высшем уровне, тем более на таком объекте.

Лучше бы ничего не писал...

[Sergey48]

Окулист писал(а):

Питерская Ракета писал(а):

Lisar писал(а):

как может быть ровным отверстие от попадания торпеды????
хрень какая-то

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark-48

В целом я сам склоняюсь к тому, что америкацны потопили.
Но по указанной ссылке не нашел объяснения каким образом торпеда может оставить отверстие в обшивке подлодки с идеально ровными краями наподобие технологического с завода.

Это и есть технологическое отверстие- использовалось при отрезании первого отсека. Кстати МК 48 имеет магнитный детонатор и акустическое наведение, поэтому она ну никак не могла попасть в первый отсек, тем более пробить корпус. В носовой части между легким и прочным корпусом расстояние от 2 до 10 метров. И это расстояние не пустое ( гидравлика, баллоны с ВВД, ЦГБ, ГАС).

[Мессер]

15 лет..
Мореманам слава!

[WN1]

Вечная память.

[Vorobov]

Наш памятник КУРСКУ!

[mtm666]

Vorobov
Мощно!!!

[Мессер]

Vorobov писал(а):

Наш памятник КУРСКУ!

Мда, на памятник потратились..
А это что, фрагменты рубки или так, бутафория?

[SHEVA]

[goa-express]

экипажу * Курска*-вечная память

[Витёк]

Как то смотрел фильм на Ютубе, так вот там была версия, что потопили не пиндосы, а один из наших флагманов флота, командир которого в ж**у пьяный отдавал приказы. Не помню названия.

Морякам вечная память, хочется верить, что виновные за все случившееся ответят, не на этом свете, так на том...

[Sergey48]

Интересно чем?
Никто его не топил, меньше ролики смотрите!

[Евгений 88]

Мессер писал(а):

Vorobov писал(а):

Наш памятник КУРСКУ!

Мда, на памятник потратились..
А это что, фрагменты рубки или так, бутафория?

Часть рубки установили в Мурманске.Фото можно в нэте найти.

[romanandreev_78]

Vorobov
этож пыждец такое только в нашей вонючей стране возможно как так можно

[Гр@Д]

elektrod
смотрел этот фильм как то.... оч интересно... про то как амеры торпедировали её....

[Sergey48]

Бред

[barmaley]

elektrod писал(а):

+1
советую посмотреть
"курск подводная лодка в мутной воде"
Фильм, который не показывали и не покажут в России (по крайней мере в ближайшие десять лет), снятый французским режиссером и показанный по телевидению (Французскому и Шведскому). С субтитрами на русском языке. Курск: атомная подводная лодка, затонувшая 12 августа 2000 г., была самой современной лодкой российского флота. Огромная: по длине с футбольный стадион (155 метров), по высоте с 7-этажное здание, снабжена ракетами, каждая из которых в 40 раз мощнее бомбы Хиросимы. 12 августа 2000 г. Курск должен был выполнить показательный выстрел, выпустить новую ракету-торпеду, передвигающуюся со скоростью 500 км/ч, "Шквал". Обыкновенная торпеда движется со скоростью 70 км/ч. На это мероприятие в Россию пригласили китайскую делегацию. Можно предположить, что Россия пытается продать Китаю это мощное оружие. Но американцы про это знают и не могут ни в коем случае с этим смириться

В отличие от 65-76, бьющего на 50 и более километров, дальность стрельбы «Шквала» не превышает 7 км (новая модификация – 13 км). Мало, очень мало. В современном морском бою выход на такую дистанцию - исключительно сложная и рискованная задача. Боевая часть ракетоторпеды легче почти в 3 раза. Но главная «загвоздка» во всей этой истории - «Шквал», ввиду своей высокой скорости, является неуправляемым оружием, и вероятность его попадания даже в слабоманеврирующую цель близка к 0%, особенно учитывая, что атака «Шквала» лишена всякой скрытности. Идущую на боевом курсе подводную ракету легко засечь – и как бы ни был быстр «Шквал», за то время, пока он преодолеет 10 км, корабль успеет изменить курс и отойти на солидном расстояние от расчетной точки прицеливания. Нетрудно представить, что будет в этом случае с выпустившей «Шквал» подлодкой – отчетливый след ракето-торпеды ясно укажет на местоположение субмарины.

Одним словом, чудо-оружие «Шквал» - очередной плод журналистских фантазий и обывательского воображения. В это же время, Настоящий Герой – «советская толстая торпеда», при одном упоминании о которой у НАТОвских моряков дрожали коленки, была незаслуженно оклеветана и погребена под тяжестью прошедших лет.

В связи с катастрофой АПЛ «Курск» было принято решении о снятии торпеды 65-76 «Кит» с вооружения ВМФ России. Очень сомнительное и неоправданное решение, наверняка принятое не без подсказки со стороны наших «Западных партнеров». Теперь никакой «Шквал» не заменит утраченные боевые возможности подлодок.

[Sergey48]

Еще от себя добавлю- взрыв торпед происходит на некотором расстоянии от корпуса. Физического контакта нет!
Еще... Топить Курск специально не было смысла- в те годы лодки резали прямо со стапеля. Новыми! Старые стояли на утилизацию десятилетиями- в 2001 К19 еще не было утилизирована!

[Гр@Д]

говорят это дыра от торпеды с урановой боеголовкой.. которая ток у амеров на вооружении и по другим всем снимкам с испытаний оставляет такую ровную дырочку

[Sergey48]

Гр@Д Скорость торпеды в воде около 80 км/ч, пробить так аккуратно легкий корпус нереально каким бы не была боеголовка. Сам заряд в торпедах расположен не в носовой части а чуть дальше- в носовой расположена система наведения. За этим отверстием видны шахты Гранита.
Такие разрушения могут быть только от взрыва внутри.