|
|
№1
03 08 2014, 21:46
вообщем ситуация:
29.11.11 стукнул в зад новый рено логан, на Т образном перекреске мы оба поворачивали направо, стояли и пропускали машины, потом рено тронулось, я тоже трогаюсь и смотрю налево и тут рено тормозит и я есесно в него вьехал, скорость ну прим 3-5 км, у меня нет повреждений, у рено царапина на бампере и бампер похду сьехал с креплений ну и катофот разбит. рено на каске, вызвали гибдд и тут я стал готовить доки, увидел что страховка просрочена, щас не помню, но меньше месяца точно. приехали гайцы, все оформили, про страховку ничего не сказали, выдали мне справку о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении!!! и тут вчера приходит мне письмо, там меня к 7 августа хотят видеть у мирового судьи. моя страховая выдвинула иск на 19000руб за ремонт рено! вот хз че делать! есть там в доках калькуляция ремонта,там пис-ц какой то |
|
№2
03 08 2014, 23:18
походу все правильно идет, они логану , вы им ...
если б не каско , тогда он сам лично подал бы на вас - опираясь на независимую экспертизу ( +все расходы т.е. квитанции, телеграф тоже на вас) В случае если зар. плата мала или не работаете ... вобщем суд примет во внимание и частями так сказать по 200р на долго срок... если не привлекать приставов, хотя бывает что и описывать нечего. Как то так .. Мои отзывы на стр.117 http://bmwfanatics.ru/forumvb/viewtopic ... 6#p3607996 |
|
№3
04 08 2014, 09:09
хм...
тогда почему они выплатили если у меня полис был просрочен? прошло почти 3 года что значит отказ в возбуждении административки? типа не виновен? если да, то опять же какого они выплатили и что если я не согласен со стоимостью ремонта и проведенными работами и что будет если не идти к судье? |
|
№4
04 08 2014, 09:26
Ну всё верно, у негож КАСКО, а у тебя ничего (
Его КАСКО ему всё оплатило, теперь с тебя взыщет по суду эту самую трату. Былаб страховка у тебя, ониб с твоей страховой дергали. Так вроде. |
|
№5
04 08 2014, 09:51
Jonik_46 : Ну всё верно, у негож КАСКО, а у тебя ничего ( Его КАСКО ему всё оплатило, теперь с тебя взыщет по суду эту самую трату. Былаб страховка у тебя, ониб с твоей страховой дергали. Так вроде. Так то так, но с меня требует моя страховая, а не его |
|
№6
04 08 2014, 10:30
А это удивительно.
Вот глянь в конце текста где сказано что срок действия страховки ровно 1 год, а после до свидания. По идеи твоя страховая должна была послать его КАСКО, т.к. ты уже не являлся их клиентом. |
|
№7
04 08 2014, 11:00
Jonik_46 : А это удивительно. Вот глянь в конце текста где сказано что срок действия страховки ровно 1 год, а после до свидания. По идеи твоя страховая должна была послать его КАСКО, т.к. ты уже не являлся их клиентом. Вот и я про тоже, там еще ремонта и работ насчитали, я считаю 20ка за покраску бампера и замену катофота это черезчур |
|
Рекомендуем почитать на тему юристы нужна помощь!!!
|
|
№8
04 08 2014, 11:27
по идее судья должен признать иск не действительным, тк период страхования закончился и то, что они выплатили иск, это их траблы.
вот возникает интересный момент, если твоя страховая выплатила по каско, то по идее требования каско удовлетворены и у них претензий ни к кому нет. твоя страховая вряд ли сможет стребовать с каски обратно, выплату, так если заплатила, значит была согласна. и с тебя она не может ничего требовать, тк нет законного основания. может просто у вас страховые одинаковые? Филевский : А на 335 по твоему что?
На сколько я помню там v6 би турбо или у меня уже белка после выходных |
|
№9
04 08 2014, 11:35
STR8
Нет, у меня ресо у него цюрих какой то, я думаю что они просто просрали, то что страховка просрочена и выплатели, а щас может всплыло и быстренько иск состряпали Мне то судье что сказать? Что иск не законный? Так как я не был их клиентом на тот момент? |
|
№10
04 08 2014, 12:04
Сам сейчас сужусь.
Действия страховой вполне законны. Пострадавший пришел в страховую (не важно в твои или свою, в данный момент закон разрешает и то и другое), они провели экспертизу и уже по его заявлению либо выплатили ему деньги, либо загнали на СТО. После чего, так как у тебя не было страхового полиса (то что он просрочен), страховая компания подаёт в суд на виновника, т.е. на тебя. Если ты недоволен суммой страховой выплаты, ты имеешь права просить суд о проведении судебной экспертизы. Если авто не отремантированно, то пострадавший должен будет предоставить авто экспертам. Но как всегда и как делаю я, продал, отремантировал и прочее. Тогда экспертизу обязаны провести по материалам судебного дела, на основании проведенной экспертизы, фото материалы. После неё обычно сумма уменьшается, но не сильно. Но может и увеличиться, тоже на малость, что крайне редко. После чего судья, на основании проведенной дополнительной экспертизы вынесет решение о взыскании с тебя определенной суммы. Юрист от пострадавшего, либо сам пострадавший с исполнительным листом имеет право явиться в любой банк, где лежат твои деньги, зарплатная карточка или кредитка, и списать с твоего счета ту сумму в свою пользу. Ели никаких счетов у тебя нету, а есть допустим авто/недвига и прочее, во время суда при грамотном юристе, её можно арестовать до выплаты. (именно так я и делаю, т.к. виновник не хочет выплачивать, но у меня суммы бооооольше.). Если авария была давно то не стоит забывать про сроки исковой давности. Суд дело долгое и нудное, у меня пока что идёт полгода и дело пока на месте и не движится... Но исковая давность это 3 года, а они успели подать в суд на тебя.
|
|
№11
04 08 2014, 12:16
Так в суд должна обратится страховая пострадавшего, а не моя, у меня же на тот момент нет договора со страховой или я чего то не понимаю
|
|
№12
04 08 2014, 12:24
Допустим случается авария. У виновника и пострадавшего разные страховые компании. Но пострадавший имеет право явиться в любую страховую что свою, что твою. А она уже ему выплачивает.
Если пострадавший пошел в свою страховую она выплачивает ему бабки, а потом взыскивает их с твоей страховой. Если он пошел в твою страховую она также ему выплачивает и все. Но по факту у тебя не было полиса, т.к. у него КАСКА он пошел в свою страховую она произвела выплату или ремонт, и попыталась взыскать деньги с твоей страховой. Либо у вас одна страховая либо он обращался в твою и всё. Короче мой совет. ОБЯЗАТЕЛЬНО иди в суд, когда тебя вызовут (не пропускай заседания, собеседования). Проси о судебной экспертизе. И выводи из своих активов все, чтобы с тебя ничего нельзя было взять. Хотя сумма не велика, не стоит она многих заморочек. В моём случае виновник должен мне 140тыр и пытается загаситься, но [censored] чо там получится у него)))) |
|
№13
04 08 2014, 12:38
А сумма получилась большая, потому что на момент аварии износ был минимальный + утеря товарной стоимости (т.к. машина не 5 летка) + суд. издержки + телергамма + независимая экспертиза (если таковая была.
|
|
№14
04 08 2014, 12:54
Ну так бред же получается.
Страховая заплатила за виновника аварии, хотя платить не должны были (т.к. не их клиент), а теперь требуют оплаты им. Выглядит так, как будто они выкупили страховой долг у них и теперь тебе мозг выносить будут. |
|
№15
04 08 2014, 12:55
Па па до с
suprastin : XyaH : А как мужику сымититировать оргазм? смачно плюнуть в лицо при минете :lol: |
|
№16
04 08 2014, 13:03
В материалах дела видно будет кто что и как.
Моё мнение что Он пошел в страховую, она ему выплатила. И теперь страховая пытается взыскать с тебя. Посмотри на сайте суда в который тебя вызывают, кто истец? |
|
№17
04 08 2014, 16:56
tOSaNta : В материалах дела видно будет кто что и как. Моё мнение что Он пошел в страховую, она ему выплатила. И теперь страховая пытается взыскать с тебя. Посмотри на сайте суда в который тебя вызывают, кто истец? истец моя страховая, копия искового заявления у меня на руках и все доки о калькуляции ремонта и выплатах. из материала следует, что его страховая (каско) ооо ск цюрих обратилась за возмещением в мою бывшую, с которой у меня на тот момент договора не было, но в материалах старый полис и они(моя компания ресо) выплатили им стоимость ремонта и теперь ресо хочет с меня денег, повторюсь, прошло 2,8 года!!! |
|
Рекомендуем почитать на тему юристы нужна помощь!!!
|
|
№18
04 08 2014, 16:57
nico_pol : хм... тогда почему они выплатили если у меня полис был просрочен? прошло почти 3 года Не знаю, что тебе тут ответить, м.б. не заметили, м.б. не захотели клиента терять... Если твоя страховая выплатила чужой деньги, когда у вас не действовал договор, об этом можно заявить на суде. Но по факту, они потом могу к тебе обратиться напрямую. nico_pol : что значит отказ в возбуждении административки? типа не виновен? если да, то опять же какого они выплатили Это значит, что ДТП настолько незначительное, что ты ничего грубо не нарушил и лишать тебя прав или штрафовать не за что. Т.е. государству за эту аварию ты ничего не должен. А вот Логану должен. nico_pol : и что если я не согласен со стоимостью ремонта и проведенными работами Оспаривай стоимость работ путем проведения экспертизы. Суд может принять ее во внимание. Но с твоей суммой ущерба в 19 000 смысла нет суетиться, можно тыщ 30 за эту экспертизу отдать, а результата будет 0. nico_pol : и что будет если не идти к судье? По факту ничего. Судья пару раз перенесет дело, потом рассмотрит его без твоего участия. Решение вступит в силу и будет направлено судебным приставам на исполнение. По такому иску приставы к тебе не скоро придут, если бы ты в Роллс Ройс влетел, тогда да. У них по жизни завал, на такие мелочи в 19 000 они не будут обращать внимания. Но во-первых, грамотная страховая должна активно с приставами работать "оптом", по всем должникам, так что ты можешь в их число попасть. Во-вторых, может выскочить нежданчик в виде например, запрета на выезд за границу, или например, если на госслужбу будешь поступать... Так что априори лучше придти к судье и выплатить долг. Не можешь выплатить - проси рассрочку, хоть на 5 лет. nico_pol : Так в суд должна обратится страховая пострадавшего, а не моя, у меня же на тот момент нет договора со страховой или я чего то не понимаю Пострадавшему все давно оплатила его страховая. Потом эта страховая обратилась в твою страховую и запросила деньги у них. Теперь ты должен своей страховой. Это смысл действия страхования... |
|
№19
04 08 2014, 16:57
tOSaNta : Допустим случается авария. У виновника и пострадавшего разные страховые компании. Но пострадавший имеет право явиться в любую страховую что свою, что твою. А она уже ему выплачивает. Если пострадавший пошел в свою страховую она выплачивает ему бабки, а потом взыскивает их с твоей страховой. Если он пошел в твою страховую она также ему выплачивает и все. Но по факту у тебя не было полиса, т.к. у него КАСКА он пошел в свою страховую она произвела выплату или ремонт, и попыталась взыскать деньги с твоей страховой. Либо у вас одна страховая либо он обращался в твою и всё. Короче мой совет. ОБЯЗАТЕЛЬНО иди в суд, когда тебя вызовут (не пропускай заседания, собеседования). Проси о судебной экспертизе. И выводи из своих активов все, чтобы с тебя ничего нельзя было взять. Хотя сумма не велика, не стоит она многих заморочек. В моём случае виновник должен мне 140тыр и пытается загаситься, но [censored] чо там получится у него)))) спасибо!!!! но на тот момент у меня не было страховки |
|
№20
04 08 2014, 17:00
nico_pol : Так в суд должна обратится страховая пострадавшего, а не моя, у меня же на тот момент нет договора со страховой или я чего то не понимаю Пострадавшему все давно оплатила его страховая. Потом эта страховая обратилась в твою страховую и запросила деньги у них. Теперь ты должен своей страховой. Это смысл действия страхования...[/quote] так у меня нет договора со страховой на период дтп |
|
№21
04 08 2014, 17:06
Так в том-то и дело, что они обратились в страховую, которая по факту уже не является его страховой (договор закончился).
Эт уже их проблема чего они кому заплатили. Пускай требуют возврат средств с страховщика КАСКО, а уж после КАСКОвцы могут стребовать эту сумму с тебя. Так в принципе можно оплачивать чужие "ошибки", а после гнать в суд и выставлять любые суммы виновнику, включая всякие экспертизы, транспортные и т.п. расходы - БРЕЕЕДДДД !!!!! Этож как КОЛЛЕКТОРЫ получается. |
|
№22
04 08 2014, 17:09
Думаю всёж лучше ехать к мировому и на месте выяснить всю ситуацию.
Так без тебя решение вынесут, т.к. ты не явился (повесткуж получил?, подписал?, значит извещён), а после начнешь уже ты носиться и доказывать что невиновен. |
|
№23
04 08 2014, 17:20
Jonik_46 : Думаю всёж лучше ехать к мировому и на месте выяснить всю ситуацию. Так без тебя решение вынесут, т.к. ты не явился (повесткуж получил?, подписал?, значит извещён), а после начнешь уже ты носиться и доказывать что невиновен. за повестку не расписывался, истец на суд не придет, я то конечно пойду. мне принципиально не хочется им платить, я лучше другим заплачу, страхую у ни уже лет 9 и именно в тот год мне никто не звонил и смс не было что страховка кончается, я еще ругался с ними поэтому, зато щас по 50 смс приходит))) |
Рекомендуем почитать на тему юристы нужна помощь!!!
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения






или у меня уже белка после выходных 
Но исковая давность это 3 года, а они успели подать в суд на тебя.
