|
|
№1
10 05 2011, 22:29
Решил проверить свой расходомер. Чисто механическим способом. Поставил вместо своего другой взятый на время и поездил пол дня. Изменения-расход по компу упал на литр,передачи стали переключаться намного плавнее,почти незаметно,НО СТАЛА ТУПИТЬ НА НИЗАХ,до 2 тысяч реально втупляет и только после подхват,на моем расходомере рвет из под себя,быстро переключает с ощутимыми толчками ,динамика супер.
Собственно вопрос как должна ехать авто на м47 движке 136л.с.? Какой из расходомеров исправен ? Совсем с отключеной фишкой с расходомера обороты набирает быстрее,чем на замененном варианте,до 2 тыс тоже есть подтупление и переключения более резкие,ощутимые. Ошибка не высвечивается. |
|
№2
11 05 2011, 06:47
Какие идеи ? Или оба датчика неисправны,врут ?
|
|
№3
11 05 2011, 07:53
Я думаю надо вживую сравнивать похожее авто. Субъективные ощущения у всех разные...
У меня где-то до 1800 оборотов разгон без амбиций, зато потом как локомотив прём Щаз: BMW 320D > Swapped > 330D Touring Иногда: Nissan Terrano и |
|
№4
11 05 2011, 08:16
у меня на 150лс подрыв после 2000 где то если тапок в пол конечно...это и логично турба начинает сильно дуть после 2х
И раствориться в форматах меняя жизнь на мечту... |
|
№5
11 05 2011, 12:23
Почистил свой датчик...зачем...хм...были тойоты читил всегда-помогало приростом тяги и падением расхода...да и визуально были грязные несмотря на своевременные замены воздушных фильтров...
В итоге мой датчик сдох...поехала моя авто так же как и на другом датчике...один в один...ну может чуточку порезвее...мыл спиртом разведенным ... Реанимация впоследствии ни к чему ни привела. Это и промывка карбклинером и чем только можно до воды с мылом...поведение авто не менялось. Окончательно прошелся 2000 наждачкой по медным контактам-результата ноль...затем и всё остальное шлифанул-результата ноль. После каждой помывки датчик ставился на место и авто проезжало км 30-40 для сравнения результата. Итог-первая помывка спиртом убила расходомер. Придется брать новый Встречал на форуме, что расходомер надо прописывать. Это так ?
|
|
№6
11 05 2011, 12:26
Хотя не пойму,что может убить датчик,если его просто промыть со шприца и просушить,не касаясь никаких элементов ?
А может записаться ошибка по расходомеру и не сбрасываться при установке исправного ? И из за этого никаких перемен после замены датчика ? |
|
№7
11 05 2011, 12:33
А зачем его мыть? там же максимум пыль быть может..
|
|
Рекомендуем почитать на тему Как должна ехать 320 д м47 ?
|
|
№8
11 05 2011, 12:44
katanava : А зачем его мыть? там же максимум пыль быть может.. У меня масло было в патрубке...до замены блока вентиляции накидало...ща ок...вот и решил в целях профилактики и эксперимента для Собственно вопрос выше...надо или нет прописывать новый и влияет ли ошибка-то есть надо стирать или достаточно воткнуть исправный и в путь ? |
|
№9
11 05 2011, 13:31
Akumachev : Встречал на форуме, что расходомер надо прописывать. Это так ? ![]() Нет, нетак На м47 прописывать ничего не надо. По поводу ошибки не скажу. Сам сейчас жду резинки воздуховода и буду ставить новый расходомер. Машина то отзывается, то нет....По ошибкам подробно умеет DIS. INPA не дает таких глубоких сбросов вроде как...
|
|
№10
11 05 2011, 18:53
|
|
№11
11 05 2011, 19:29
А номера-то на расходомерах одинаковые? Какие?
|
|
№12
11 05 2011, 22:19
Одинаковые...оба написано БОШ...больше не помню...снова разбирать смотреть неохото. Сути не меняет. Свой после помывки идет в мусор (((
А вообще есть ли разница по ним ? На один и тот же вин эксист выдает кучу дублей,есть и значительно дороже даже оригинала. Может есть какие тюненые типо ? |
|
№13
11 05 2011, 22:33
Akumachev : А вообще есть ли разница по ним ? Есть. Есть такие, которые при их установке требуют перепрограммирования DDE. Здесь об этом уже неоднократно писалось. Я про номера не просто так спросил... |
|
№14
11 05 2011, 22:34
Akumachev : Одинаковые...оба написано БОШ...больше не помню...снова разбирать смотреть неохото. Сути не меняет. Свой после помывки идет в мусор ((( А вообще есть ли разница по ним ? На один и тот же вин эксист выдает кучу дублей,есть и значительно дороже даже оригинала. Может есть какие тюненые типо ? кроме каталогов прямых, есть каталоги перекрестные. Одни это то что лежит у тебя по наличию, а перекрестные это список тех з-ч которых у тебя нет по тем или иным причинам но ты их можешь купить и знаешь у кого и сроки доставки. иногда посредников не 1 даже а купить через 3и лица. Так вот у экзиста куча фирм поставщиков. и куча перекрестных каталогов. И они часто доводят до безумия что товарав из соседнего города где его производят попадет тебе через гондурас так как последний перекуп был из гандураса. =) Так я вот к тому что если з-ч одинаковые а цена разная то брать самую дешевую так как дорогая она такая же только посредников больше.. |
|
№15
11 05 2011, 22:36
Corleone : Akumachev : А вообще есть ли разница по ним ? Есть. Есть такие, которые при их установке требуют перепрограммирования DDE. Здесь об этом уже неоднократно писалось. Я про номера не просто так спросил... а в связи с изменением каких параметров ДДЕ то перепрограмировать? нелогично.. |
|
№16
11 05 2011, 22:46
katanava : Corleone : Akumachev : А вообще есть ли разница по ним ? Есть. Есть такие, которые при их установке требуют перепрограммирования DDE. Здесь об этом уже неоднократно писалось. Я про номера не просто так спросил... а в связи с изменением каких параметров ДДЕ то перепрограмировать? нелогично.. http://tis.bmwcats.com/doc1068164/ Что конкретно изменяется в прошивке DDE - я не в курсе. Но вот цитата из документа: : Если программирование не будет выполнено, то сигналы воздушной массы будут неверно интерпретироваться в блоке управления DDE, что скажется на мощности двигателя и работе системы выпуска ОГ.
|
|
№17
11 05 2011, 22:48
: Если программирование не будет выполнено, то сигналы воздушной массы будут неверно интерпретироваться в блоке управления DDE, что скажется на мощности двигателя и работе системы выпуска ОГ. Спасибо..
|
|
Рекомендуем почитать на тему Как должна ехать 320 д м47 ?
|
|
№18
11 05 2011, 23:13
Получается обязательно програмировать при замене ? Если да,то каким образом ? Врят ли у наших диагностов это получится. |
|
№19
11 05 2011, 23:21
Akumachev : ::13:: Получается обязательно програмировать при замене ? Если да,то каким образом ? Врят ли у наших диагностов это получится. вот как выглядит когда знания приумножают скорбь. Да и всегда всем говорю по этому поводу когда мне говорят."Она не так реагирует", "раньше было все по другому", "не было быстрого отклика". Будьте снисходительны к машине в возрасте. Она дама взрослая ей можно некоторое простить. Просто не бывает на 10 летних авто одной причины проблемы. их комплекс и они переплетены и иногда даже балансируют и дополняют друг друга. А починив не сломаную но изношенную вещь вы баланс нарушаете и чтобы все точно было гут нужно поменять везде и все. а это ваше время и ваши материальные затраты которые предусмотреть и предугадать не возможно. Оно вам нужно? |
|
№20
11 05 2011, 23:24
Akumachev : ::13:: Получается обязательно програмировать при замене ? Если да,то каким образом ? Врят ли у наших диагностов это получится. По ссылке выше всё написано, что и как, и в каких случаях требуется программирование. Тут понадобится специалист с некорявыми руками и некорявым оборудованием. А то можно напортачить. |
|
№21
12 05 2011, 12:33
Хотелось бы услышать тех кто менял расходомер на м47.
Кто не програмировал-что изменилось и в какую сторону в поведении авто ? Кто програмировал-то же самое . Думаю большенство меняли расходомеры без програмирования. Считают ли необходимым выполнение данной процедуры,т.к.недовольны тем то и тем то ? У нас за програмирование блока дерут 3 тыс.руб. Жаба где-то рядом ((( Убирал проверку мата и подсветки номера-пришлось выложить Кстати прочитал выдержку из ТИСа по програмированию для прописки расходомера и непонятно приложение-там указываются только модели с 09.2001,а как тогда до 09.2001 ? У меня 11.2000. |
|
№22
12 05 2011, 13:42
Akumachev : Кстати прочитал выдержку из ТИСа по програмированию для прописки расходомера и непонятно приложение-там указываются только модели с 09.2001,а как тогда до 09.2001 ? У меня 11.2000. Читайте внимательней В документе говорится о том, что расходомеры, которые устанавливались на E46 M47 производства до 09.2001, больше не поставляются в качестве запасных частей. На данный момент поставляются только расходомеры, которые ставились с 09.2001. А они отличаются по конфигурации и требуют программирования DDE, если расходомер старого образца меняется на нового образца (замена старого на старый перепрошивки не требует, только старый в состоянии нового не найти). Присоединяюсь к вопросу о том, есть ли на практике разница при езде с НЕпрошитым DDE под расходомер нового образца и с прошитым. |
|
№23
12 05 2011, 21:19
Противоречие
http://tis.bmwcats.com/doc1044351/ |
|
№24
12 05 2011, 21:21
Я вот дождусь последнюю резинку на впускной тракт, чтоб там все плотно было, заменю на новый и будем смотреть. Номер моего старого 0 928 400 468
|
|
№25
12 05 2011, 21:23
Толян 059 : Я вот дождусь последнюю резинку на впускной тракт, чтоб там все плотно было, заменю на новый и будем смотреть. Номер моего старого 0 928 400 468 не надейся, там не будет плотно...я эти 2 резинки менял, довольно свободно все ходит...резиночки вазелинчиком смазать не забудь И раствориться в форматах меняя жизнь на мечту... |
Рекомендуем почитать на тему Как должна ехать 320 д м47 ?
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения







На м47 прописывать ничего не надо. По поводу ошибки не скажу. Сам сейчас жду резинки воздуховода и буду ставить новый расходомер. Машина то отзывается, то нет....По ошибкам подробно умеет DIS. INPA не дает таких глубоких сбросов вроде как...