|
|
№26
21 01 2011, 15:58
JxxxY
все проверено на практике. смотрим киношку выше. |
|
№27
21 01 2011, 15:58
JxxxY : В данном случае читаем обращаемся к постулатам теории относительности эйнштейна. видимо ошибся где-то. побежал за учебником..
|
|
№28
21 01 2011, 15:59
Ключевой момент - в стену. Она не деформируется. Удар на 60 км/ч в стену сильнее, чем удар на той же скорости в стоячий автомобиль. Последний сомнется и погасит часть удара. Если он движется навстречу, то удар будет сильнее, но это будет не простая сумма двух скоростей, и уж точно умножать ничего не надо.) Тут есть завязка на массу и кинетическую энергию. Кто хочет покопаться, ниже ссылки.
Скептикам: http://avtogop.com/site/publication-full/734 Математикам и физикам: http://talks.guns.ru/forum/53/149222.html А по теме - скотство это все. Но подождем. |
|
№29
25 01 2011, 16:39
http://www.youtube.com/watch?v=EwuvWogl ... dded#at=80
жаль, что не оба гандона в бмв сдохли, реально жаль. |
|
№30
25 01 2011, 17:18
Противно от того чем эта история скорее всего кончится, раз уже VIP пассажир сказал что во всем следствие разберется, значит будет как все с Mercedes Лукойла. Неужели пассажир BMW не видел где произошла авария и по чьей вине - бред!
|
|
№31
25 01 2011, 17:21
AK@demic : Неужели пассажир BMW не видел где произошла авария и по чьей вине - бред! да видел он. думаешь на нарах приятнее, чем на свободе в костюме да при галстуке?!
|
|
№32
25 01 2011, 17:23
Самое обидное то что, виноватой признают девушку! Такая демократия у нас в стране, чиновник не в чём не виноват! Он белый и пушистый- слуга народа! И все его пытаются оболгать. Враги кругом
|
|
Рекомендуем почитать на тему Девушка серьезно пострадала в ДТП с участием полпреда
|
|
№33
25 01 2011, 18:12
сладкая_стекловата : AK@demic : Неужели пассажир BMW не видел где произошла авария и по чьей вине - бред! да видел он. думаешь на нарах приятнее, чем на свободе в костюме да при галстуке?!Да ясное дело. Но в данной ситуации ему ваще ничего не гразило бы, тем более что водила погиб, можно было на него валить. Но куда уж там, разве можно чиновнику признать ошибку и извиница... Только не у нас. |
|
№34
25 01 2011, 18:34
сладкая_стекловата : я физику в школе плохо учил, но если предположить, что опель нёсся по свободной трассе довольно быстро, а бнв объезжал пробку по встречке достаточно медленно, при столкновении бОльшие повреждения должны быть у бнв, нет?? Вспоминаем третий закон Ньютона, школьники-отличники... stereogagarin : Скорее всего был не пристегнут. Не любят они этого. И, кстати, скорости встречных потоков не суммируются при столкновении. Типа 60 км/ч + 60 км/ч = 120 км/ч - распространенное заблуждение. В данном случае для каждого это 60 км/ч в стену. Утверждение неверное, но есть разница в моменте инерции между машинами разной массы. В инете есть ролики с краштестами, которые проводил Мерседес, сталкивая Е-класс (кажется) и Смарт лоб в лоб. Относительные повреждения у Смарта, конечно, больше, т.к. ему пришлось погасить больший удар (в процентах по отношению к массе автомобиля). Причём тут масса автомобиля? А при том, что сминаемые зоны построены в рассчёте на удар о деформируемое препятствие при краш-тестах, где сила удара тем больше, чем больше масса автомобиля. И, кстати, перегрузки растут в зависимости от скорости в геометрической прогрессии, а не линейно. Тем страшны лобовые столкновения. |
|
№35
25 01 2011, 18:38
причём здесь скорость? кто был пристёгнут или не пристёгнут? Страдает человек- невиновный! Это главное! Когда эти привилегии закончатся, когда мы будем все равны перед законом?
Почему когда мы простые люди попадаем в ДТП мы вынуждены ждать по 3-4 -5 и т.д. часов, но если же чиновник то надо сразу перекрыть движение,что бы скрыть факты!!!! |
|
№36
25 01 2011, 18:39
|
|
№37
25 01 2011, 18:41
На [censored] нужны такие чиновники, из-за которых страдают невинные люди, Почему он едет домой (не на работу) с мигалкой?
Пускай б..я просыпаются раньше если не успевают на работу, стоят в пробках! В которых виноваты они а не мы!!! |
|
№38
25 01 2011, 20:01
AK@demic : Неужели пассажир BMW не видел где произошла авария и по чьей вине - бред! видел он все, не понимаю че морозится?? я б на его месте сказал "ну да мы выехали на встречку и че? да мне пох, сидите не тяфкайте быдло" [censored] врать? |
|
№39
25 01 2011, 20:12
budupivo : [censored] врать? наверно таких во дворе в детстве пиздили сильно, что до сих пор ссутся за свои поступки отвечать.. ну, есть бабы, а есть тёлки с йайцами... этот наверно ко второму варианту ближе.
|
|
№40
25 01 2011, 21:13
здесь на видео - противостояние АМР 97 http://www.youtube.com/watch?v=67T8XvWdZn4
|
|
№41
21 06 2011, 19:13
Закончилось вот так...
Прекращено уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля полпреда президента РФ в Госдуме Гарри Минха. Об этом сообщили в управлении информации и общественных связей главного управления МВД РФ по Московской области. Дело прекращено в связи с гибелью виновника аварии - водителя Г.Минха. Виновным в ДТП водителя полпреда президента следствие признало, изучив результаты экспертизы. Экспертиза также установила, что рулевое управление и система торможения обоих автомобилей до момента столкновения были исправны. |
Рекомендуем почитать на тему Девушка серьезно пострадала в ДТП с участием полпреда
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения






