|
|
№101
28 07 2010, 11:16
nico_pol
Но уже без нас, что самое обидное... |
|
№102
28 07 2010, 11:17
Роман Альбертович из ГД : непризнанные нации. тоже нации - только кем-то непризнанные... : Давайте не будем флудить в этой теме. Давайте. |
|
№103
28 07 2010, 12:03
Вот еще ссылка по теме "Мексиканский залив нефть - текущее положение"
[url]http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746[/url] |
|
№104
28 07 2010, 12:14
Ilya_zzz : кокаина не будет, в колумбии мороз, героина тоже в афганистане сгорели поля, даже травку кислотный дождь убьет вот он конец света майя были правы
|
|
№105
28 07 2010, 12:49
по поводу наций думаю, что оба варианта имеют право на жизнь.....так как начиналось все с этнической принадлежности, а теперь нацией можно считать принадлежность людей к государству. можно это рассмотреть на примере моём. прадед и дед и соотв. бабушки по лини отца поляки......в паспорте ссср отца была указана национальность (этническая) поляк, но являлся он гражданином ссср. мать по национальности украинка. теперь вопрос кто я????? если рассматривать с точки зрения РА....то я, как человек имеющий украинский паспорт....принадлежу к украинской нации, но если рассмотреть со стороны Везучий Фраер.......то получается поляко-хохол какой-то
. вот исходя из написанного, на мой взгляд, следует разделить такие понятия как национальность и нация. тоесть национ-ть ....это этническая принадлежность.....но тут опять же, как быть с такими явлениями типа смешения крови......японо-негр....и тд (список можно продолжить, но думаю мысль всем понятна). ну и нация тогда выходит--это принадлежность к конкр государству. хотя столько разных нюансов, что перед таким грандиозным событием, которое описано в названии темы......думаю не стоит этим заморачиваться |
|
№106
28 07 2010, 17:19
Еще по мексиканскому заливу и BP пару ссылок:
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%C2%ABDeepwater_Horizon%C2%BB[/url] Посмотрите, это не есть нормальная ситуация (только фотки, много фоток): [url]http://morpheastruth.webs.com/images.html[/url] |
|
№107
29 07 2010, 07:34
ну че там, когда кислотой обдаст Европу то?
|
|
Рекомендуем почитать на тему Апокалипсис 2012г. вполне возможен
|
|
№108
29 07 2010, 07:46
jnz : Еще по мексиканскому заливу и BP пару ссылок:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%C2%ABDeepwater_Horizon%C2%BBПосмотрите, это не есть нормальная ситуация (только фотки, много фоток):http://morpheastruth.webs.com/images.html Надеюсь, до такого состояния весь Мировой океан не дойдёт Я не специалист в нефтеотрасли, но не могу понять, почему нельзя было сразу поджечь аварийную нефтяную платформу? Пусть вся нефть сама выгорела бы за год или другой промежуток времени. Согласен, что ущерб от потери нефти коллосальный, но зато экология, промысловый и туристический бизнес в Мексиканском заливе, да и в других водах не был бы нарушен. |
|
№109
29 07 2010, 07:48
выгорела
|
|
№110
29 07 2010, 07:54
ph0enix : выгорела Если считать, что запас нефти в определённой скважине ограничен, то в чём проблема поджечь струю и ждать пока весь этот запас не выгорит. |
|
№111
29 07 2010, 08:18
V_l_a_d_i_m_i_r
Хм... а как она будет выгорать на такой огромной глубине? |
|
№112
29 07 2010, 08:23
Выгорит и на глубине... другое дело что от сгорания тоже продукты "плозие" будут...
А по поводу конца света - будет, значит будет... нет - значит дальше будем жить. Что ща морочиться-то? Щаз: BMW 320D > Swapped > 330D Touring Иногда: Nissan Terrano и |
|
№113
29 07 2010, 08:24
Как на глубине не знаю, но можно было хотя бы у поверхности воды поджечь, а очаг разгарания естественно контролировать и держать в каких-нибудь рамках-заграждениях. Нефть вроде на глубинах не задерживается, а сразу всплывает. Плотность нефтепродуктов и воды сказывается.
|
|
№114
29 07 2010, 08:27
V_l_a_d_i_m_i_r
ВО! Я только что придумал решение, как нефть можно было контролдировать. Надо было ВР, гавнюкам, сделать огромную широкую трубу от дна, где она будет опоясывать скважину, до поверхности воды, из который она бы выходила бы еще на несколько метров вверх.. И нефть бы шла по этой трубе и все, а на поверхности ее бы собирали по-быстрому. |
|
№115
29 07 2010, 08:29
Кузнецов : ВО! Я только что придумал решение, как нефть можно было контролдировать. Надо было ВР, гавнюкам, сделать огромную широкую трубу от дна, где она будет опоясывать скважину, до поверхности воды, из который она бы выходила бы еще на несколько метров вверх.. И нефть бы шла по этой трубе и все, а на поверхности ее бы собирали по-быстрому. На той глубине, на которой находится скважина, даже подлодки не могут плавать, не говоря уже об строительных работах. |
|
№116
29 07 2010, 08:31
V_l_a_d_i_m_i_r
Это же труба. Ее можно было бы просто опустить вниз. И наваривать новые колена на поверхности воды. Метров 20 в диаметре бы ее сделали и все. |
|
№117
29 07 2010, 08:35
Кузнецов
V_l_a_d_i_m_i_r даа, жалко вас не было на месте аварии, могли бы спасти столько жизней |
|
Рекомендуем почитать на тему Апокалипсис 2012г. вполне возможен
|
|
№118
29 07 2010, 08:38
Ник
Эх, пойду свистну бипишникам, авось еще не поздно и бабла мне подкинут нормальных за идею, главное, чтобы они ее раньше тут не прочитали
|
|
№119
29 07 2010, 08:39
Кузнецов : Это же труба. Ее можно было бы просто опустить вниз. И наваривать новые колена на поверхности воды. Метров 20 в диаметре бы ее сделали и все. Учитывая подводное течение, плотность и давление воды, что-то опустить на дно проблематично, не говоря уже, о монтаже и фиксации трубы. Мне так кажется. |
|
№120
29 07 2010, 08:41
V_l_a_d_i_m_i_r
Едиственное, ее расплющит, и получится не труба, а пластина, но можно же что-то придумать Козлы! Гробят нашу Планету, сцуки!!!!!!!!!!!
|
|
№121
29 07 2010, 08:43
а в сша действительно такой [censored], как говорят?
|
|
№122
29 07 2010, 08:44
ph0enix
а что за [censored] там ? |
|
№123
29 07 2010, 08:50
ph0enix : а в сша действительно такой [censored], как говорят? Уже соклубник написал очень хорошее замечание, что мол надо полазить на американских сайтах, пообщаться на чатах с американцами, которые живут недалеко от источника проблемы. То что пишут СМИ это одно дело, а то что могут поведать очевидцы совсем другое. |
|
№124
29 07 2010, 08:51
я пробовал, там никто не обсуждает это, и инфы мало, может всем заткнули рты
|
|
№125
29 07 2010, 15:24
общался со знакомой из Лос Анджелеса, говорит что тихо все у них. никто не паникует, в СМИ ничего не говорят. И вообще мол все нормально
|
Рекомендуем почитать на тему Апокалипсис 2012г. вполне возможен
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения





хотя столько разных нюансов, что перед таким грандиозным событием, которое описано в названии темы......думаю не стоит этим заморачиваться 