[инспектор26]

ужаснах..

[butch]

astor11 :

И весь сыр-бор из за штрафа 500 рублей...:[emoji14]::

Рано

[Колян61]

AndreYPNZ :

Колян61 :

AndreYPNZ :

Колян61 :

Гр@Д :

В общем поделюсь своей траблой... ... Оставил авто жене своей... сам сейчас в Питере по работе... авто естественно тонированное... ну и останавливают её гайцы... замечу что ехала она с опущенными стёклами... и требуют их поднять... она в отказ ссылаясь что они не на стационарном посту и это требование не законно... и является превышением ими их должностных полномочий... при этом попросила их составить протокол и остановить двух понятых... что бы зафиксировать это в протоколе.. что мол она отказывается поднять стёкла итд.... на что те силой попытались её вытащить из авто и сами поднять стёкла... ну ничё не вышло... (в подробности вдаваться не буду) короче через час качелей приехал мой знакомый (работает в Большом городе в усб) и решил вопрос.. они её отпустили....
вот б л я вопрос у меня..... хочу этих б л я д е й наказать через обл. прокуратуру... т.к синяки были зафиксированы в травм пункте... и есть видео где они её пытаются вытащить... знакомый говорит мол не заморачивайся.. вопрос же решили... а то они мстить начнут итд... но б л я .... они же ни х у я не по закону себя вели.... вот как бы вы поступили... ток серьёзно... без приколов...

есть законное требование сотрудников полиции, которое согласно нормативным документам МВД, в т.ч. ФЗ "О Полиции", должны выполнить все лица находящиеся на территории РФ. неповиновение законному требованию сотруднику полиции корается санкцией КоАП, если кто либо еще в этот момент пытался оскорбить, схватить, ударить и иными действиями помешать должностному лицу, то еще могут и 319 УК РФ возбудить, так что в таком случае когда сами не правы, нужно культурно урегулировать конфликт, а не пытаться заявлениями в Прокуратуру решать вопросы.

Ключевое слово - законному. А если требование не законно? Как видимо и было в данной ситуации.

ты юрист или обыватель?

Странный вопрос...

странный твой ответ, а не мой вопрос, потому как в данном случае, даже требование инспектора дпс при остановке транспортного средства, поднять стекла тоже являются законным требованием, и даже будучи представляя интересы со стороны сотрудников дпс, я бы в суде это доказал без каких либо трудностей, а если и в материалах дела еще имелись бы и док-ва результата, то и вовсе ничего сложного.

[VDV61]

astor11 :

И весь сыр-бор из за штрафа 500 рублей...:[emoji14]::

вы прекрасно знали, что машина с тонировкой и за это надо платить, вместо этого куча приключений себе и товарищам

[Padluka]

Колян61
Ну так, они могли и сделать все законно,а не ломать руки,и пытаться вытащить её с машины.
Или это сейчас норма ?

[mtm666]

А если у меня реально не работают стеклоподъемники, то мне пинда?

[Padluka]

mtm666 :

А если у меня реально не работают стеклоподъемники, то мне пинда?

Тебя будут ломать полностью
И это будет законно

[Колян61]

Padluka :

Колян61
Ну так, они могли и сделать все законно,а не ломать руки,и пытаться вытащить её с машины.
Или это сейчас норма ?

у нас просто менталитет такой у русского народа, но скажу тебе честно, что если тебя остановит сотрудник полиции, и попросит выйти их автомобиля, если конечно налицо явные признаки нарушения тобой закона, и при твоем отказе и прочих действиях препятствующих выполнения возложенных на сотрудника задач, он имеет применить к тебе физ.силу и в т.ч. спец. средства согласно ст. 19, 20, 21 закона о полиции. поэтому если у тебя явные признаки нарушения на лицо, не надо вести себя как быдло. будь человеком и к тебе отнесутся так же.. а может и вовсе погрозят пальцем и отпустят....

[Padluka]

Колян61 :

Padluka :

Колян61
Ну так, они могли и сделать все законно,а не ломать руки,и пытаться вытащить её с машины.
Или это сейчас норма ?

у нас просто менталитет такой у русского народа, но скажу тебе честно, что если тебя остановит сотрудник полиции, и попросит выйти их автомобиля, если конечно налицо явные признаки нарушения тобой закона, и при твоем отказе и прочих действиях препятствующих выполнения возложенных на сотрудника задач, он имеет применить к тебе физ.силу и в т.ч. спец. средства согласно ст. 19, 20, 21 закона о полиции. поэтому если у тебя явные признаки нарушения на лицо, не надо вести себя как быдло. будь человеком и к тебе отнесутся так же.. а может и вовсе погрозят пальцем и отпустят....

Ну так понятно,что не надо лезть в за*****,но я сомневаюсь что она там сидела,крыла их матом,и пи**** сумкой
Поэтому тут бабка надвое сказала
И хрен пойми как было,просили её выйти или нет.
Почему не составили протолок с понятыми? что она в отказ идет,и т.д и т.п.
И не все ясно с тем,что попадает под законное требование,а что нет,так что хз.

[Колян61]

Padluka :

Колян61 :

Padluka :

Колян61
Ну так, они могли и сделать все законно,а не ломать руки,и пытаться вытащить её с машины.
Или это сейчас норма ?

у нас просто менталитет такой у русского народа, но скажу тебе честно, что если тебя остановит сотрудник полиции, и попросит выйти их автомобиля, если конечно налицо явные признаки нарушения тобой закона, и при твоем отказе и прочих действиях препятствующих выполнения возложенных на сотрудника задач, он имеет применить к тебе физ.силу и в т.ч. спец. средства согласно ст. 19, 20, 21 закона о полиции. поэтому если у тебя явные признаки нарушения на лицо, не надо вести себя как быдло. будь человеком и к тебе отнесутся так же.. а может и вовсе погрозят пальцем и отпустят....

Ну так понятно,что не надо лезть в за*****,но я сомневаюсь что она там сидела,крыла их матом,и пи**** сумкой
Поэтому тут бабка надвое сказала
И хрен пойми как было,просили её выйти или нет.
Почему не составили протолок с понятыми? что она в отказ идет,и т.д и т.п.
И не все ясно с тем,что попадает под законное требование,а что нет,так что хз.

я в этом более менее разбираюсь. ну а если ты не юрист, и нет практики, тогда конечно не понятно.

[Padluka]

Колян61 :

Padluka :

Колян61 :

Padluka :

Колян61
Ну так, они могли и сделать все законно,а не ломать руки,и пытаться вытащить её с машины.
Или это сейчас норма ?

у нас просто менталитет такой у русского народа, но скажу тебе честно, что если тебя остановит сотрудник полиции, и попросит выйти их автомобиля, если конечно налицо явные признаки нарушения тобой закона, и при твоем отказе и прочих действиях препятствующих выполнения возложенных на сотрудника задач, он имеет применить к тебе физ.силу и в т.ч. спец. средства согласно ст. 19, 20, 21 закона о полиции. поэтому если у тебя явные признаки нарушения на лицо, не надо вести себя как быдло. будь человеком и к тебе отнесутся так же.. а может и вовсе погрозят пальцем и отпустят....

Ну так понятно,что не надо лезть в за*****,но я сомневаюсь что она там сидела,крыла их матом,и пи**** сумкой
Поэтому тут бабка надвое сказала
И хрен пойми как было,просили её выйти или нет.
Почему не составили протолок с понятыми? что она в отказ идет,и т.д и т.п.
И не все ясно с тем,что попадает под законное требование,а что нет,так что хз.

мне все ясно, я могу в этом разбираться. ну а если ты не юрист, и нет практики, тогда конечно не понятно.

Омг,если для тебя это нормально,то для меня как минимум нет.
Выехал я значит от дома,лето,жара,опустил стекла,еду не нарушаю,тут дпсники начинают мигать мне в опу своей люстрой,а после требуют поднять передние стекла,не окуели ли они ?
На каком основание ?
Одно дело если бы они увидели тонировку,и я стекла спрятал,тогда да.

Так если у меня изначально стекла спрятаны вниз до упора,на каком это основание, они требуют их поднять ?
Для этого есть стационарные посты,там че хотят то пускай и делают.
У нас как бы остановка,без причины запрещена,какая тут причина ? Опущенные стекла ?
А так,скажут посрать посреди лужайки,это тоже законно будет ?

[Koluha]

тонированных постоянно тормозят, если не юрист и ты не шишка, нефиг тонироваться

[Padluka]

Koluha :

тонированных постоянно тормозят, если не юрист и ты не шишка, нефиг тонироваться

Яб поспорил
Ток если план надо сделать

И разговор тут про другое,а не про тонер.

[magila05]

А в чем незаконность требование дпсников поднять стекло или выйти из машины, или вообще остановить машину?
Почитайте закон о полиции, там все сказано, что им можно, а что нельзя. А то мы только воздух сотрясаем от своей безграмотности и читаем непонятные коментарии в VK.

[ivmm]

А что полицейские должны были сделать по закону?

[Out of control]

Padluka :

Koluha :

тонированных постоянно тормозят, если не юрист и ты не шишка, нефиг тонироваться

Яб поспорил
Ток если план надо сделать

И разговор тут про другое,а не про тонер.

сколько раз тормозили и документы проверить и поссать в баночку и досмотр авто,но на тонер не обращали внимания

[Cromer]

Гр@Д :

но б л я .... они же ни х у я не по закону себя вели.... вот как бы вы поступили... ток серьёзно... без приколов...

А ты/твоя жена по закону себя вел/вела когда ездил тонированный?

[-Evgen-]

Всегда веду себя с ними по человечески и никогда проблем не возникало

Знающие, просветите меня - просьба ИДПС поднять стекла это законно, да? А просьба, допустим, открутить сиденье?

Сразу скажу - я не стебусь , хочу понять где грань

[Кощей]

Гр@Д :

В общем поделюсь своей траблой... ... Оставил авто жене своей... сам сейчас в Питере по работе... авто естественно тонированное... ну и останавливают её гайцы... замечу что ехала она с опущенными стёклами... и требуют их поднять... она в отказ ссылаясь что они не на стационарном посту и это требование не законно... и является превышением ими их должностных полномочий... при этом попросила их составить протокол и остановить двух понятых... что бы зафиксировать это в протоколе.. что мол она отказывается поднять стёкла итд.... на что те силой попытались её вытащить из авто и сами поднять стёкла... ну ничё не вышло... (в подробности вдаваться не буду) короче через час качелей приехал мой знакомый (работает в Большом городе в усб) и решил вопрос.. они её отпустили....
вот б л я вопрос у меня..... хочу этих б л я д е й наказать через обл. прокуратуру... т.к синяки были зафиксированы в травм пункте... и есть видео где они её пытаются вытащить... знакомый говорит мол не заморачивайся.. вопрос же решили... а то они мстить начнут итд... но б л я .... они же ни х у я не по закону себя вели.... вот как бы вы поступили... ток серьёзно... без приколов...

расстонировал бы машину. и забыл.

[Pifon07]

вот я еду с опущенными стекламив своей машине, мне так нравится, с какого это [censored] я должен какому то мудачелле стекла поднимать, я бы у него спросил- штаны мне не растегнуть и по губам не отвесить?
Это ее хотели на бабло развести.Если есть возможность нагнуть - нагинай. И учитывая что туда подъезжал усб-шник, мстить точно никто не будет.
А в идеале узнать где эти сотрудники будут стоять и обыграть тему в стиле давидыча с забытыми документами, и уже как сам захочешь выставить на бабло их, или гнать с работы.

[TheWer]

Забить болт, однозначно, я считаю. А то ведь может оказаться не всё так гладко...

[Padluka]

64. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство.

При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.

И конечно же для остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД должны быть основания, все они перечислены в п. 63 (в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 N 1023)

Остановка транспортного средства

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Хде тут про опущенные стекла ?
Или что то поменялось ?

[Джексон]

Весь сыр-бор из-за бабы..Наполеон помните как закончил?????

[Кощей]

вечным баном)

[Гр@Д]