[Fon_Mansteyn]

Фух, можно выдохнуть мужики!
В ВС сидят не пидо**сы как я думал, а нормальной ориентации люди.
Гнуснейшие поползновения несознательных дам в части трактовки ложного обещания жениться как принуждения к сексуальным действиям.
источник: http://lenta.ru/news/2014/10/21/marriage/
Полный текст новости:

"В Верховном суде (ВС) заявили, что заведомо ложное обещание жениться нельзя рассматривать как принуждение к сексуальным действиям. Такое заявление было сделано на пленуме, в ходе которого рассматривались вопросы судебной практики по делам об изнасилованиях, сообщает РИА Новости.

«Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием. Например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак», — сообщается в постановлении пленума.

По словам представителей ВС, принуждением к сексуальным действиям могут считаться шантаж, угрозы, а также использование материальной или иной зависимости потерпевшего. Суд также разъяснил, что беспомощным состоянием по этим делам может считаться алкогольное или наркотическое опьянение, в случае если жертва преступления не понимала, что с ней происходит и не могла оказать сопротивления. При этом не имеет значения, была ли жертва приведена в такое состояние виновным или находилась в нем независимо от его действий.
"
Т.е. посоны, "Обещать - не значит жениться" не стало "не женился- сел"

[lacoste]

[KoBa4oG]

А чо раньше типа сажали за это?

[Fon_Mansteyn]

KoBa4oG :

А чо раньше типа сажали за это?

ну, если бы пленум ВС РФ трактовал бы ложное обещание как понуждение, то да, были бы поголовно все со статьями )))

[toolshed]

я раньше юзал эту тему

[Fon_Mansteyn]

toolshed :

я раньше юзал эту тему

рисковый парень! Под статьей ходил все это время, в курсе?

[ТраХтор]

а мне и так женщины любят, без лапши...

но я не против что кто то их "обманывает" таким способом, даже за!

[toolshed]

Fon_Mansteyn :

toolshed :

я раньше юзал эту тему

рисковый парень! Под статьей ходил все это время, в курсе?

Неа, вот только сегодня от тебя узнал

[Алла]

идите спать, ебаки

[crackhead]

Алла :

идите спать, ебаки

ок

[Fon_Mansteyn]

посоны, а были среди нас те, с кого сняли обвинения по этому разъяснению Пленума ВС?

[Три20]

Fon_Mansteyn :

посоны, а были среди нас те, с кого сняли обвинения по этому разъяснению Пленума ВС?

Это зарегистрированные преступления, а латентных миллионы, не меньше

[Fon_Mansteyn]

Три20 :

Fon_Mansteyn :

посоны, а были среди нас те, с кого сняли обвинения по этому разъяснению Пленума ВС?

Это зарегистрированные преступления, а латентных миллионы, не меньше

ёманарот )))) этож каков уровень потенциальных кандидатов в преступники?
Интересно посмотреть текст заявления жертвы ))) из разряда: "... а потом он под угрозой женитьбы заставил меня сос*ть, своих угроз не выполнил, в результате чего совершил преступление, предусмотренное ст.132,133 УК РФ".
И все, дальше как говорится: "Иииии по-вя-за-ли с.у.кииии и ногииии и рукииии, как падальььь по грязиии поволоклиии"

[astor11]

Fon_Mansteyn :

посоны, а были среди нас те, с кого сняли обвинения по этому разъяснению Пленума ВС?

И хлынули на свободные просторы нашей необъятной родины неправомерно осУжденные

[Fon_Mansteyn]

astor11


холодная осень 2014-го ))))))))))

[toolshed]

да ну не верю

[Филевский]

Т.е. Если имел соитие с пьяным представителем женского пола, тебя могут посадить?

[Fon_Mansteyn]

Филевский :

Т.е. Если имел соитие с пьяным представителем женского пола, тебя могут посадить?

Вопрос серьезный комрад на самом деле:
- Посадить могут, но нужно основание.
Чтобы было основание нужно иметь законченный состав преступления, что это значит в случае с пьяной мадам:
должны быть в совокупности тобой выполнены условия по самому факту соития, должно быть отсутствие воли дамы на соитие т.е. она должна не дать тебе согласие на соитие как устно так и действием т.е. не снять с себя одежду например, далее ты должен самостоятельно раздеть ее в случае если она в отключке и не может оказать сопротивление , а значит находится в заведомо беспомощном состоянии. Ну после он нее должна быть заява соответственно в которой она все должна изложить, мол не хотела, отрубилась, а ты ей присунул ну и вещ док приволочь например результаты анализа жидкости )))) и как бы : "по шпалам бл*дь по шпалам бл*дь по шпалам... на нары бл*дь на нары бл*дь на нары"

[ТраХтор]

Где то попадалось на глаза, если бы женщины были сильнее мудчин, изнасилований было бы в разы больше!

[Fon_Mansteyn]

ТраХтор

да ну [censored]
Чем это они нас того этого могли бы? Этож пздц как противоестесственно!

[FesT]

Fon_Mansteyn :

Филевский :

Т.е. Если имел соитие с пьяным представителем женского пола, тебя могут посадить?

Вопрос серьезный комрад на самом деле:
- Посадить могут, но нужно основание.
Чтобы было основание нужно иметь законченный состав преступления, что это значит в случае с пьяной мадам:
должны быть в совокупности тобой выполнены условия по самому факту соития, должно быть отсутствие воли дамы на соитие т.е. она должна не дать тебе согласие на соитие как устно так и действием т.е. не снять с себя одежду например, далее ты должен самостоятельно раздеть ее в случае если она в отключке и не может оказать сопротивление , а значит находится в заведомо беспомощном состоянии. Ну после он нее должна быть заява соответственно в которой она все должна изложить, мол не хотела, отрубилась, а ты ей присунул ну и вещ док приволочь например результаты анализа жидкости )))) и как бы : "по шпалам бл*дь по шпалам бл*дь по шпалам... на нары бл*дь на нары бл*дь на нары"

по такой логике любой секс по пьяни/выпивши можно назвать изнасилованием.
Лучше согласие в письменной форме получать, тк "слова к делу не пришьешь"

[Fon_Mansteyn]

FesT :

Fon_Mansteyn :

Филевский :

Т.е. Если имел соитие с пьяным представителем женского пола, тебя могут посадить?

Вопрос серьезный комрад на самом деле:
- Посадить могут, но нужно основание.
Чтобы было основание нужно иметь законченный состав преступления, что это значит в случае с пьяной мадам:
должны быть в совокупности тобой выполнены условия по самому факту соития, должно быть отсутствие воли дамы на соитие т.е. она должна не дать тебе согласие на соитие как устно так и действием т.е. не снять с себя одежду например, далее ты должен самостоятельно раздеть ее в случае если она в отключке и не может оказать сопротивление , а значит находится в заведомо беспомощном состоянии. Ну после он нее должна быть заява соответственно в которой она все должна изложить, мол не хотела, отрубилась, а ты ей присунул ну и вещ док приволочь например результаты анализа жидкости )))) и как бы : "по шпалам бл*дь по шпалам бл*дь по шпалам... на нары бл*дь на нары бл*дь на нары"

по такой логике любой секс по пьяни/выпивши можно назвать изнасилованием.
Лучше согласие в письменной форме получать, тк "слова к делу не пришьешь"

))) не перегибай комрад ))) алкоголь не означает нахождение в заведомо беспомощном состоянии )))))

С другой стороны подумал, слава богу, что у нас нет феминисток и контуженных либералов во власти, а то мы все, те кто умеет писат стоя потенциальные насильники, т.к. у нас имеется орудие преступления )))
В воспаленных мозгах феминисток асашай и гейропы все мужики не иначе как сборище насильников и хамов которые ходят с хе.р.ом наперевес и только и думают чтобы какую мадам им затыкать )