[pioneer]

собственно сабж.

вкратце: летом попросили меня оказать услугу знакомым знакомого на возмездной основе (калым)
договорились об объеме работ, стоимости их. Я их выполнил, со мной рассчитались, а через 3 месяца подали в суд с требованием вернуть деньги !внимание! по договору займа.

все договоренности были в устной форме.
сумма требуемая к возврату 26 000 руб.

[IvanWWW]

договор займа заключался?
какие документы подписывал?

[MMW]

pioneer
ты заключал договор займа?

[Артем]

Причем здесь договор займа?

[DarkEnergy]

Вот уроды!
По теме, нет бумаг-нет никакого займа...

[IvanWWW]

в устной форме - недоказуемо

[MMW]

IvanWWW :

в устной форме - недоказуемо

[MMW]

к тому что сначала надо доказать, что договор, пусть и устный вступил в силу, т.е. состоялась передача денег. НЕт договора, нет того, как должна и , как происходила передача денег. Даже , если так договор ничтожен по безденежью.
Давайдосвидания.

[pioneer]

никаких бумаг не было. сам истец (тетка) на момент выполнения этих работ и оплаты по ним была в турции. деньги отдавал и принимал работы какой то мужик - то ли сосед то ли родственник.
тут еще момент: перед этим она подавала заявление в полицию с требованием привлечь меня к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство и мошенничество.
опер меня опросил, на основании всего этого вынесено постановление об отказе в возбуждении за отсутствием признаков.

при этом в заяве полиции она написала что работы выполнены.
в суде наверняка эти материалы будут ею предоставлены.

внимание вопрос - как вести себя в суде? тетку реально не помню даже в лицо - видел 1 раз.

[IvanWWW]

на понт хотят взять, т.к. в суде без документов дело развалится.

Снимай на видео переговоры с ними, пиши на диктофон все разговоры, если дойдёт до суда, это будет большой плюс тебе.

[Garage Inc.]

одним словом - окуели... вот и помогай потом людям

[Артем]

pioneer
Я так понял твои знакомые утверждаею, что дали тебе денег в долг (заключили договор займа в устной форме)?
Тогда тебе в помощь:
п. 1 ст. 808 гк: "Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы."
Если никаких расписок не писал, то шли их...

[pioneer]

суд оказывается завтра в 11 утра ))
мне повестку прислали по старому адресу...

[duki]

Ипанца Вот те и масква

[pioneer]

duki :

Ипанца Вот те и масква

сейчас ты удивишься еще больше - дело было в Пенькове Сыктывкаре

[pioneer]

Артем :

pioneer
Я так понял твои знакомые утверждаею, что дали тебе денег в долг (заключили договор займа в устной форме)?
Тогда тебе в помощь:
п. 1 ст. 808 гк: "Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы."
Если никаких расписок не писал, то шли их...

бумаг нет. В повестке написано "по взысканию долга" на папке судебного дела "по истребованию долга по договору займа"

[Артем]

pioneer
Ты исковое читал? Что пишут-то?

[IvanWWW]

Пусть попробует доказать заключение договора займа
К сожалению, обычная для РФ практика "не заплати строителю"

[pioneer]

Артем :

pioneer
Ты исковое читал? Что пишут-то?

Такого то числа Я передала ЕМУ деньги в сумме 26 000 за производство работ по бурению скважины на воду по такому то адресу.
ОН работы по бурению не произвел, деньги не возвратил, и в настоящее время уклоняется от их возврата.
В настоящий момент задолженность составляет 26 000 руб
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 307, 309, 1102 ГК РФ ст 3 ,22 ГПК РФ

прошу взыскать в мою пользу с НЕГО 26 000 руб.

упс... 1102 ГК РФ -- НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ... вот я преступник
есть такие моменты:
1) этого числа и в радиусе 7 дней в обе стороны тетки не было в России
2) деньги передавала не она.

[duki]

А попробуй проконсультироваться у юриста хорошего в реале и если он поддержит то найми его и подай встречку мол защита чести и достоинства! Таких моральных уродов нужно ихними методами и наказывать

[DarkEnergy]

pioneer :

Артем :

pioneer
Ты исковое читал? Что пишут-то?

Такого то числа Я передала ЕМУ деньги в сумме 26 000 за производство работ по бурению скважины на воду по такому то адресу.
ОН работы по бурению не произвел, деньги не возвратил, и в настоящее время уклоняется от их возврата.
В настоящий момент задолженность составляет 26 000 руб
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 307, 309, 1102 ГК РФ ст 3 ,22 ГПК РФ

прошу взыскать в мою пользу с НЕГО 26 000 руб.

упс... 1102 ГК РФ -- НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ... вот я преступник
есть такие моменты:
1) этого числа и в радиусе 7 дней в обе стороны тетки не было в России
2) деньги передавала не она.

А как это соотносится с ее словами:

pioneer :

при этом в заяве полиции она написала что работы выполнены.
в суде наверняка эти материалы будут ею предоставлены.

???

[IvanWWW]

pioneer :

при этом в заяве полиции она написала что работы выполнены.
в суде наверняка эти материалы будут ею предоставлены.

pioneer :

Такого то числа Я передала ЕМУ деньги в сумме 26 000 за производство работ по бурению скважины на воду по такому то адресу.
ОН работы по бурению не произвел, деньги не возвратил, и в настоящее время уклоняется от их возврата.

с такими расхождениями её суд пошлёт ИМХО
а что мешает съезить и посмотреть на скважину? или она её уже засыпала?

[pioneer]

я вот думаю, в 1102 есть ссылка на 1109, в частности:

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
....
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.


если никаких гарантий не было и тетка была об этом предупреждена, то получается что она знала об отсутствии обязательств?
хотя это мне надо будет доказывать теперь....

по тому же ГК следует что любая сделка сумма которой выше 1 000 рублей должна быть заключена в письменной форме иначе она является ничтожной

[Артем]

pioneer :

Артем :

pioneer
Ты исковое читал? Что пишут-то?

Такого то числа Я передала ЕМУ деньги в сумме 26 000 за производство работ по бурению скважины на воду по такому то адресу.
ОН работы по бурению не произвел, деньги не возвратил, и в настоящее время уклоняется от их возврата.
В настоящий момент задолженность составляет 26 000 руб
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 307, 309, 1102 ГК РФ ст 3 ,22 ГПК РФ

прошу взыскать в мою пользу с НЕГО 26 000 руб.

упс... 1102 ГК РФ -- НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ... вот я преступник
есть такие моменты:
1) этого числа и в радиусе 7 дней в обе стороны тетки не было в России
2) деньги передавала не она.

Да тут не займ, тут подряд. Ты яму выкопал?

[pioneer]

IvanWWW :

pioneer :

при этом в заяве полиции она написала что работы выполнены.
в суде наверняка эти материалы будут ею предоставлены.

pioneer :

Такого то числа Я передала ЕМУ деньги в сумме 26 000 за производство работ по бурению скважины на воду по такому то адресу.
ОН работы по бурению не произвел, деньги не возвратил, и в настоящее время уклоняется от их возврата.

с такими расхождениями её суд пошлёт ИМХО
а что мешает съезить и посмотреть на скважину? или она её уже засыпала?

в заявлении в полицию написано:
данный гражданин выполнил бурение скважины, взял денег и уехал. а вода у меня идет мутная.

они там пол разбирали а сейчас то наверняка уже собрали все.. и в доме живут только летом..
может и засыпали. хз...
через 11 часов буду знать слова по этому поводу )