[pavlin]

Подниму, пользовал кто 18-55?

[Александр]

pavlin :

Александр71,да я шуткой же

прекрасный объектив, бери, да он "заглушка для фотоаппарата", но и с ним семейный фотоальбом пополнится замечательными цветными, резкими и контрастными фотографиями далёкой Азиатской страны.

[4apay]

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

пользовался, и даже сейчас иногда достаю и фоткаю им:) в качестве первого объектива отличная вещь (за свои деньги)

[D@nGun]

4apay :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

пользовался, и даже сейчас иногда достаю и фоткаю им:) в качестве первого объектива отличная вещь (за свои деньги)

китовый объектив самый раз для родителей!!! и именно 18-55! но очень слабая светосила и зум... но просто для туризма и для пофоткаца у фонтана пойдет! я бы брал тупо БОДИ и Тамрон 18-270
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3350750722

но я люблю Никон

[Александр]

NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви.
Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника.

[D@nGun]

Александр71 :

::good::

NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви.
Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника.

[Roki]

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Я же тебе уже все описал про него
Это пластмассовая игрушка, для того чтобы фотик фоткал, потому что без объектива он не фоткает
А если серьезно, то родителям может его и хватит, но повторюсь: очень мало снимков у них получится с ним! Если дать его профессионалу, то он, зная что это, будет делать хорошие снимки даже им.
Не в эту тему хочется добавить. Вообще поражают люди, купившие зеркалку с базовым самым поганым объективом, думают что у них профессиональный фотоаппарат и бегают с этой пукалкой (объективом) и пытаются сделать крутое проф.фото в авторежиме (к автору не относится, это так к слову)

[SLAVA]

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Я! Щас тоже он, но хочу 135)))

[SLAVA]

Roki :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Я же тебе уже все описал про него
Это пластмассовая игрушка, для того чтобы фотик фоткал, потому что без объектива он не фоткает
А если серьезно, то родителям может его и хватит, но повторюсь: очень мало снимков у них получится с ним! Если дать его профессионалу, то он, зная что это, будет делать хорошие снимки даже им.
Не в эту тему хочется добавить. Вообще поражают люди, купившие зеркалку с базовым самым поганым объективом, думают что у них профессиональный фотоаппарат и бегают с этой пукалкой (объективом) и пытаются сделать крутое проф.фото в авторежиме (к автору не относится, это так к слову)

Проф фотограф, даже на мыльницу сделает фото которое ты не сможешь замутить!

[Roki]

SLAVA :

Roki :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Я же тебе уже все описал про него
Это пластмассовая игрушка, для того чтобы фотик фоткал, потому что без объектива он не фоткает
А если серьезно, то родителям может его и хватит, но повторюсь: очень мало снимков у них получится с ним! Если дать его профессионалу, то он, зная что это, будет делать хорошие снимки даже им.
Не в эту тему хочется добавить. Вообще поражают люди, купившие зеркалку с базовым самым поганым объективом, думают что у них профессиональный фотоаппарат и бегают с этой пукалкой (объективом) и пытаются сделать крутое проф.фото в авторежиме (к автору не относится, это так к слову)

Проф фотограф, даже на мыльницу сделает фото которое ты не сможешь замутить!

А я что-то плохое сказал про проф.фотографа? Может мысль не уловил?

[GopblH]

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Бери 18-135, 18-55 от Кенона все очень ругают, если у Никона он более мение приличный, то у Кенона совсем ужас. Как вариант рассмотри еще покупку вот такой связки http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-7450/goodsinfo.html , согласен нет зума, но очень хороший объектив за свои деньги http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... m-f-1-8-ii . Удачи!!! Да и 3100 не бери ни в коем случае, если брать то 5100.

[Roki]

GopblH :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Бери 18-135, 18-55 от Кенона все очень ругают, если у Никона он более мение приличный, то у Кенона совсем ужас. Как вариант рассмотри еще покупку вот такой связки http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-7450/goodsinfo.html , согласен нет зума, но очень хороший объектив за свои деньги http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... m-f-1-8-ii . Удачи!!! Да и 3100 не бери ни в коем случае, если брать то 5100.

50mm 1.8 тоже как вариант и бюджет отличный. Себе думаю год уже взять 1.4 правда, но не знаю зачем он мне при наличии 2х объективом, с учетом того,что я не занимаюсь портретной съемкой. Единственный минус фикса такого - это надо побегать

[GopblH]

Roki :

GopblH :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Бери 18-135, 18-55 от Кенона все очень ругают, если у Никона он более мение приличный, то у Кенона совсем ужас. Как вариант рассмотри еще покупку вот такой связки http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-7450/goodsinfo.html , согласен нет зума, но очень хороший объектив за свои деньги http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... m-f-1-8-ii . Удачи!!! Да и 3100 не бери ни в коем случае, если брать то 5100.

50mm 1.8 тоже как вариант и бюджет отличный. Себе думаю год уже взять 1.4 правда, но не знаю зачем он мне при наличии 2х объективом, с учетом того,что я не занимаюсь портретной съемкой. Единственный минус фикса такого - это надо побегать

Я разрываюсь сейчас с чего начать Nikkor 50mm f/1.4G или Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical , хочу оба но чет пока столько влить сразу жаба душит))) Да и пожалел что взял кит 18-55, надо было сразу брать неплохой 18-135.

[pavlin]

Парни, всем спасибо за советы
Но я пока не определился всё равно

SLAVA :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Я! Щас тоже он, но хочу 135)))

Ну вот и я думаю, что может сразу 135ый купить.

GopblH :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Бери 18-135, 18-55 от Кенона все очень ругают, если у Никона он более мение приличный, то у Кенона совсем ужас. Как вариант рассмотри еще покупку вот такой связки http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-7450/goodsinfo.html , согласен нет зума, но очень хороший объектив за свои деньги http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... m-f-1-8-ii . Удачи!!! Да и 3100 не бери ни в коем случае, если брать то 5100.

Рассматриваю, как вариант, 5100 с объективом 18-55

[pavlin]

Roki :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Не в эту тему хочется добавить. Вообще поражают люди, купившие зеркалку с базовым самым поганым объективом, думают что у них профессиональный фотоаппарат и бегают с этой пукалкой (объективом) и пытаются сделать крутое проф.фото в авторежиме (к автору не относится, это так к слову)

Да нет, крутых фотографоф никто из себя корчить не собирается, просто хочется качественных снимков

[GopblH]

pavlin :

Парни, всем спасибо за советы
Но я пока не определился всё равно

SLAVA :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Я! Щас тоже он, но хочу 135)))

Ну вот и я думаю, что может сразу 135ый купить.

GopblH :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Бери 18-135, 18-55 от Кенона все очень ругают, если у Никона он более мение приличный, то у Кенона совсем ужас. Как вариант рассмотри еще покупку вот такой связки http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-7450/goodsinfo.html , согласен нет зума, но очень хороший объектив за свои деньги http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... m-f-1-8-ii . Удачи!!! Да и 3100 не бери ни в коем случае, если брать то 5100.

Рассматриваю, как вариант, 5100 с объективом 18-55

Вот как раз такая связка у меня, не бери 18-55 пожалеешь очень сильно, бери 18-135 сразу это реально нормальный хороший универсальный объектив. Вот почитай я долго выбирал viewtopic.php?f=41&t=64218 .

[pavlin]

GopblH, с 18-135 550d только. А Nikon D5100 Kit 18-105 только...

[GopblH]

pavlin :

GopblH, с 18-135 550d только. А Nikon D5100 Kit 18-105 только...

Ты имеешь ввиду по деньгам как я понимаю?? В общем 18-55 лучше вообще не брать, брать сразу 18-135 как универсальный или 50/1,8 с Сanon 600D он все же получше видео снимает чем 550, в остальном похожи.

[DOGmat]

pavlin :

dimi_p :

стабилизация? светосила? производитель?

Дим, остановил пока свой выбор на Canon EOS 550D Kit. С первым объективом стоит 21, со вторым 28. Есть ли смысл добавить денюшку?

ты где за 21 000 нашёл D 550???

[GopblH]

http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-1962/goodsinfo.html

[DOGmat]

Roki :

Canon EOS 550D Kit хороший. 18-55 СРАЗУ на помойку можно. 18-135 не пробовал, но думаю не далеко ушел. Объективы более-менее от 15т.р начинаются

ладно тебе, не грузи.... 18-55 нрм объектив, хорошо фоткает, просто очень далёкие объекты не приблизить... Шпионить не получится. Для домашнего фото 18-55 отличная вещь..

[DOGmat]

Александр71 :

:???:

http://www.photofiles.org/joomsb/ru/blo ... lens-canon

P.S. Не бывает объективов плохих или хороших, могут быть лишь "кривые руки" и "замыленный" глаз.

[Свежий ветер]

GopblH :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Бери 18-135, 18-55 от Кенона все очень ругают, если у Никона он более мение приличный, то у Кенона совсем ужас. Как вариант рассмотри еще покупку вот такой связки http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-7450/goodsinfo.html , согласен нет зума, но очень хороший объектив за свои деньги http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... m-f-1-8-ii . Удачи!!! Да и 3100 не бери ни в коем случае, если брать то 5100.

абаснуй чем так плох Никон 3100 ???!!!

[Roki]

DOGmat :

Roki :

Canon EOS 550D Kit хороший. 18-55 СРАЗУ на помойку можно. 18-135 не пробовал, но думаю не далеко ушел. Объективы более-менее от 15т.р начинаются

ладно тебе, не грузи.... 18-55 нрм объектив, хорошо фоткает, просто очень далёкие объекты не приблизить... Шпионить не получится. Для домашнего фото 18-55 отличная вещь..

ну кому что. Фоткает хорошо при хорошем свете. О приближении я вообще молчал

[GopblH]

Борис :

GopblH :

pavlin :

Подниму, пользовал кто 18-55?

Бери 18-135, 18-55 от Кенона все очень ругают, если у Никона он более мение приличный, то у Кенона совсем ужас. Как вариант рассмотри еще покупку вот такой связки http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-7450/goodsinfo.html , согласен нет зума, но очень хороший объектив за свои деньги http://www.profotovideo.ru/obektivi-dly ... m-f-1-8-ii . Удачи!!! Да и 3100 не бери ни в коем случае, если брать то 5100.

абаснуй чем так плох Никон 3100 ???!!!

Он не плох если сравнивать с мыльницей, а вот если сравнить с 550,600 или 5100, то он намного хуже. Порой инет и почитай, посмотри сравнения и все проясниться. Ну вот например http://cpuram.ru/index.php?option=com_c ... Itemid=392 .
"Как владелец Nikon D3100, могу Вам сказать, что D5100 – великолепная новая SLR камера от Nikon. Если Вы хотите приобрести новую DSLR камеру для начинающих – D5100 один из моих лучших выборов. Стоит ли она разницы в $200, по сравнению с D3100? - Ну, у неё имеется больше видео-опций частоты кадров, возможность подключения нового стереомикрофона ME-1(или любого другого DSLR микрофона с таким же разъёмом), у него высокоскоростная серийная съёмка (4 кадра/сек), больше разрешение, выше ISO чувствительность, 14-бит графический процессор, брекетинг AE (автоэкспозиции) и WB (баланса белого) и много других настроек - Ой, и не забудьте высококачественный LCD монитор высокого разрешения с переменным углом! - Итак, D5100 – лучшая камера во всём. D3100 или D5100? – Если бы мне пришлось выбирать между D3100 и D5100, я бы без колебаний выбрал бы D5100."
И это сравнения от пользователя если копнуть глубже, то разница будешь еще больше.