|
|
№251
17 11 2012, 00:37
на последней фото в глазах Емельяненко так и читается:Ну,[censored] тебе,гражданин рефери
|
|
№252
17 11 2012, 00:41
Генерал : на последней фото в глазах Емельяненко так и читается:Ну,[censored] тебе,гражданин рефери рефери в самолет и ку-ку |
|
№253
17 11 2012, 09:07
Из Емельянин'овых только Федя тру, а остальные так..
|
|
№254
17 11 2012, 20:13
Болид Формулы-1 Mercedes в деталях
|
|
№255
17 11 2012, 21:30
|
|
№256
17 11 2012, 23:12
Русалка Ханна Фрейзер
|
|
№257
17 11 2012, 23:14
Рус-Аллка
|
|
Рекомендуем почитать на тему Маргиналы могут не читать...
|
|
№258
19 11 2012, 00:20
|
|
№259
21 11 2012, 01:17
Сердюкова подложили под рейтинг Путина Власть показательно рушит карьеры проворовавшихся чиновников. Но не породившую их систему В последние дни информационные ленты переполняют сообщения о громких коррупционных скандалах. Аферы на многие миллиарды выявляются в самых разных ведомствах. Больше всего достаётся чиновникам Минобороны. Бывший «непотопляемый» министр Анатолий Сердюков смещен со своего поста и судьба его туманна. Особенно после двусмысленного замечания Владимира Путина о том, что «человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его вину». Вину, при желании, доказать будет нетрудно. Чиновники одного только «Оборонсервиса», бывшего в ведении Сердюкова, подозреваются в нанесении ущерба государству более чем на три миллиарда рублей. Также «под раздачу» правоохранителей попали чиновники Минрегиона, проворовавшиеся на стройках АТЭС. Руководство Минэнергетики уличили в побочной трате бюджетных денег, выделенных на модернизацию энергосистемы страны. После того, как 9 ноября были выявлены хищения 6,5 миллиардов рублей, выделенных на систему ГЛОНАСС, своего поста лишился генеральный директор ОАО «Российские космические системы» Юрий Урличич. Минздравсоцразвития со «скромной» на этом фоне растратой в 10 миллионов рублей также оказался под пристальным вниманием следственных органов. Кроме того, в последние дни произошли заметные кадровые перестановки в Росатоме и Росавтодоре. Череда громких антикоррупционных дел уже дала повод некоторым политологам заявить о «новом курсе Путина», который, якобы, наконец-то решился выжечь каленым железом антикоррупционную скверну из российского госаппарата. Так ли это на самом деле? - Я думаю, что мы наблюдаем имитацию борьбы с коррупцией, - говорит политолог Павел Салин. – Всегда существовала некая аппаратная борьба, которая сопровождается сбором компромата. На этот процесс сегодня наложилось желание власти поддержать рейтинг Путина, который колеблется. И в отличие от «нулевых» годов является весьма неустойчивым. До сих пор власть пыталась консолидировать электорат вокруг Путина, предложив некую абстрактную идею, апеллируя к славному прошлому. Сначала это была имперско-православная идея, толчком для формулировки которой послужил процесс над «Пусси райот». Но эта тема не нашла большого понимания у россиян. Мы видим, что в последние два месяца она ушла на периферию информационного поля. Потом была попытка апеллировать к великому советскому прошлому, муссировался некий неосталинский проект новой индустриализации. Под это дело по инициативе власти был сформирован Изборский клуб. На этой площадке должна была быть сформулирована и обнародована некая стратегическая программа для Путина на весь срок его президентства. «Изборцы» грозились представить ее еще в начале ноября. Но до сих – молчание. Видимо, и этот проект признан неэффективным в плане влияния на настроения россиян. Сейчас власть поняла тот факт, который для многих политтехнологов стал очевиден ещё год-два назад. Например, те, кто работали на Алексея Навального, формировали его образ борца с коррупцией, давно поняли, что у населения сформировался запрос не на какие-то слова и даже не на идеологию. Неважно какой она будет – либеральной или имперско-православной. Электорат, особенно городской, ждет от власти конкретных дел. Люди озабочены не столько престижем державы, сколько своими повседневными проблемами – состоянием ЖКХ, образования, здравоохранения. Это то, что называется повседневным государством. И основной проблемой для обывателя является коррупция. Везде надо «отстегивать»: в школе, в полиции, в больнице. Поняв, что коррупция волнует обывателя больше всего, власть решила сымитировать борьбу с ней. То, что сейчас происходит – борьба с коррупционерами, а не с коррупцией. Чтобы реально бороться с коррупцией, надо полностью изменить и разрушить систему, которая позволяет брать взятки, давать «откаты» и т.д. От всех прогремевших в последние дни дел в лучшем случае пострадают отдельные нечистые на руку чиновники. Но система, их породившая, никуда не денется. Более того, я вообще мало вижу реальных изменений. Просто раньше компромат, который сопровождает любую аппаратную борьбу, клали на столы первых лиц государства. А сейчас его разрешили обнародовать в СМИ. Никаких особо новых сюжетов для тех, кто давно наблюдает за аппаратной борьбой, в том, что сейчас происходит, нет. Тот же Сердюков давно для оборонного лобби как кость в горле. Это лобби в очередной раз собрало на него компромат. Раньше такие сведения носили только Путину, а теперь ещё и в СМИ выплеснули. Что касается гендиректора «РКС» Урличича, то он больше года воевал с руководителем «Роскосмоса» Поповкиным. Урличич – представитель «старой гвардии». А Поповкин – относительно новый человек в этой системе. Через «РКС» идут огромные деньги, и Поповкин захотел установить над ними контроль. Если помните, весной Урличич даже на месяц уезжал якобы лечиться на месяц, поняв, что тучи над ним сгущаются. Все это сейчас выплеснулось в СМИ, Урличич предсказуемо проиграл. Власть на время, исходя из своих интересов, приоткрыла ширму, за которой идёт аппаратная борьба. Не более того. «СП»: - Чего таким образом удастся добиться власти? - Согласно соцопросам, рейтинг Путина немного приподнялся. Правда, это не столько скачок, сколько некоторая коррекция. С недавнего абсолютного минимума в 42 процента рейтинг президента, если верить данным ФОМ, скорректировался до 46 процентов. Это очень далеко от абсолютного максимума, который был в 2007 году – 70 процентов. И даже до марта этого года, когда шла предвыборная накачка, и Путин имел 55 процентов поддержки. Так что не думаю, что нынешняя компания даст какой-то долгосрочный эффект. «СП»: - Чем объясняется эта коррекция рейтинга Путина? - Люди действительно поверили, что началась реальная борьба с коррупцией. Им, по большому счёту, наплевать, что происходит в «Роскосмосе», в Минобороны. Они надеются, что взявшись за коррупцию наверху, власть дойдёт и до «земли», будет бороться с рядовыми коррупционерами в ЖКХ, в медицине, в образовании. А этого не произойдёт. И большинство россиян в скором времени будут разочарованы. Через 2-3 месяца люди поймут, что в их жизни изменений к лучшему нет. «СП»: - Насколько далеко может пойти власть, чтобы убедить народ в серьёзности своих намерений? В СМИ уже поговаривают о том, что на очереди ведомство Чубайса, и что Сердюков довольно скоро окажется на нарах… - Чубайс считается одним из лидеров аппаратных финансовых групп либералов. Силовики, оборонное лобби имеют на него зуб. В том-то и проблема, что борьба с коррупцией – не цель для власти. Она – инструмент сведения счётов. Поэтому сейчас хотят нанести удар по Чубайсу, который является самой сильной фигурой той либеральной группы, которая ещё сопротивляется, пытается сохранить за собой некоторые ключевые позиции. Что касается Сердюкова: он стал своего рода ритуальной жертвой. Здесь сочетание объективных и субъективных факторов, связанных с его личной жизнью. Но, думаю, власть вряд ли «сдаст» Чубайса. Путину нужен балансир, который бы уравновешивал чрезмерную экспансию силовиков. А такими балансирами являются как Чубайс, так и Медведев во главе правительства. Задача президента – «разделяй и властвуй». При этом ни одна из сторон не должна одержать абсолютной победы. Кроме того, у Чубайса серьезные связи на Западе. И если у него начнутся неприятности, они начнутся и у многих представителей российской элиты, у которых счета в западных банках. Так что Чубайс – фигура неприкосновенная. А что касается Сердюкова – когда нынешний позитивный эффект для рейтинга Путина себя исчерпает, начнется разочарование народа, о котором я говорил, у власти будет не так много пространства для маневра. И очень может быть, что в качестве нового шага в этой компании будет организован какой-то показательный процесс над коррупционерами. И на скамью подсудимых может попасть и Сердюков, и Урличич. Иной точки зрения придерживается президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. «СП»: - Существует версия, что главной причиной нынешней антикоррупционной компании стало ожидание новой волны кризиса. Денег в российском бюджете мало, и в этой связи решили потрясти наиболее злостных коррупционеров, чтобы вернуть государству миллиарды… - Наверно, есть какая-то логика в такой гипотезе. Я даже не связывал бы происходящее с новой волной кризиса. Сейчас ситуация в мировой экономике относительно благополучная, цена на нефть высокая, никаких экстремальных явлений не наблюдается. Но при всём этом не хватает средств для российского бюджета. Он фактически «Тришкин кафтан». Даже в абсолютных величинах есть падение расходов по некоторым жизненно важным статьям. Когда экономика не растёт, средств для выполнения социальных программ становится недостаточно даже просто для поддержания нормальной жизни населения. А это значит, что постепенно будет нарастать недовольство в обществе. Нынешняя экономическая политика предполагает постоянное ухудшение жизни большинства россиян. Что мы имеем? Инфляция, рост тарифов, платность многих ранее бесплатных государственных услуг, попытка государства увеличить налоговое бремя на население и бизнес. В таких условиях власти даже просто из чувства самосохранения необходимо бороться с коррупцией, чтобы хотя бы частично решить задачи, стоящие перед нашим государством. Наверное, наверху поняли, что если ничего не делать с разнузданным воровством в госаппарате, угроза нависнет над самой властью. И тогда всё недовольство экономической ситуацией будет направлено уже лично на президента России. «СП»: - Если предположить, что миллиардные хищения, о которым нам сообщают каждый день, будут возвращены государству, это сильно поможет нашему бюджету? - Поможет. Вот сейчас немного копнули, но уже всплывшие суммы показывают, что значительная часть военного бюджета трансформировалась в 13-комнатные квартиры и прочие радости жизни для чиновников. Причем мы видим, что таких жуликов много. Поражает, что это не какие-то исключительные личности, создатели изощрённых коррупционных схем. Эти людишки, на которых заводятся дела, ничтожны сами по себе. Они просто нагло, тупо разворовывали все подряд, что попадало им в руки. Куда ни ткни – одно и то же. Если коррупция будет хотя бы уменьшена на порядок, мы получим существенную экономию для бюджета. «СП»: - Вы не думаете, что будет, как уже не раз бывало: вся эта компания окончится пшиком. Кто-то из второстепенных чиновников получит уголовные сроки, и на этом всё и закончится? - В этот раз несколько иная ситуация, чем прежде. Власти видят, что общество настроено решительно. Об этом говорят и закрытые опросы общественного мнения. И слух с назначением Сердюкова в «Ростехнологии» был, своего рода пробным шаром, чтобы ещё раз замерить градус общественного недовольства. Путин, наверно, понимает, что теперь у него уже нет иного выхода, кроме как довести эту кампанию до логического конца. Если все и теперь уйдет в песок, это серьёзно ухудшит его положение. Поэтому, даже если исходить из логики политического выживания, Путин вынужден будет продолжить борьбу с коррупцией. В противном случае, произойдет массовое разочарование и, как следствие, резкий рост протестных настроений. Надеюсь, будут возникать всё новые дела против коррупционеров. За последние два с лишним десятка лет в госаппарате образовались касты неприкасаемых. Они распоясались до предела. И вот им теперь пытаются показать, что безнаказанности больше не будет. Если чиновников будут всерьез наказывать, конфисковывать наворованное имущество, многие призадумаются о том, что надо выходить из коррупционных схем, если не хочешь сесть. Кстати, во всем этом деле и «список Магнитского» мог сыграть определенную роль, как ни странно. Самый адекватный ответ на этот список – вычистить всех воров из госаппарата. И тогда получится, что американцы своим давлением нам только помогли. |
|
№260
21 11 2012, 01:34
|
|
№261
21 11 2012, 01:43
Зеленым номерам - «зеленую улицу» Депутаты знают, как обеспечить себе и чиновникам новые привилегии на дорогах Регистрационные знаки на служебных автомобилях депутатов и госслужащих всех уровней в скором времени могут изменить окраску. Депутат-единоросс, член думского комитета по транспорту Александр Васильев предложил выделять представителям власти особые номера, выбитые на зеленом фоне. По мнению парламентария, это позволит визуально легко выделять автомобили со «спецномерами» в транспортном потоке, что будет способствовать повышению дисциплины водителей служебных машин. Зеленые номера предполагается повесить на казенные авто всех уровней власти – и законодательной, и исполнительной, и судебной. Причем реализация идеи, считает Васильев, не потребует принятия нового закона – достаточно директивы МВД, куда депутат уже направил свои предложения. Обосновывая идею, депутат рассуждает так: «Дело в том, что мы должны усилить контроль и увидеть, куда эти машины едут, где стоят. Это, прежде всего общественный контроль. Если какие-то нарушения происходят со стороны водителя этой машины, то тот, кто заметил это, может позвонить, пожаловаться. Чтобы оперативно реагировали руководители таких гаражей, штрафовали водителей, вели с ними воспитательные беседы». Эксперты, однако, относятся к затее скептически, поскольку не верят в то, что ее автор отталкивался от стремления к всеобщему равенству и братству дорогах. - По-моему, это бред. Не думаю, что можно будет с помощью зеленого номера выяснить, куда водитель едет, - считает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. - Выяснить можно, куда он едет, если я, например, сяду ему на «хвост». Да, тогда я пойму, куда он направляется. А если он промчался мимо меня по встречке, откуда я могу знать, куда он едет? Это – первое. Во-вторых, нарушают у нас все – что с обыкновенными белыми номерами, что с милицейскими синими, что c черными военными, и красными дипломатическими (с зелеными тоже будут нарушать). Но даже если возникнет у нас желание привлечь к ответственности какого-нибудь негодяя с зелеными номерами, для этого достаточно записать нарушение на видеорегистратор и представить доказательство в ГИБДД. Но тут другая коллизия… «СП»: - Как отнесутся к такой инициативе в дорожной инспекции? - К сожалению, практика показывает: такими делами там не занимаются. Им безразлично: кто был за рулем авто-«нарушителя»? А вызывать его, составлять протокол – это целая процедура, кропотливая и нудная. Поэтому любое заявление, что такой-то там Петров или Сидоров на такой-то машине нарушил, ни к чему, в конечном счете, не приводит. Оно бессмысленно. «СП»: - То есть способствовать снижению аварийности на дорогах «зеленые» не будут? - Более того, когда все чиновники у нас «проявятся» на зеленом фоне, народ, наверное, задумается: «Какое же количество чиновников приходится содержать?». Мы даже плохо себе представляем, что в нашем городе это каждая третья машина. И потому я думаю, что властям не стоит дразнить народ и показывать всем своим видом, что у нас полстраны – чиновничество. И всех этих чиновников мы вынуждены содержать на свои налоги. Пусть лучше мы не будем знать, какое огромное их количество сидит на нашей шее. «СП»: - Но хоть какой-то смысл есть в депутатской инициативе? - Конечно. Только вот главная идея ее не в том, о чем говорит депутат Васильев. А в том, чтобы сотрудникам ГИБДД было понятно: едет чиновник, и уж коли у него зеленый знак, лучше дать ему «зеленую улицу». Активист «Общества синих ведерок», координатор Федерации автомобилистов России Андрей Филин, в свою очередь полагает, что депутаты просто хотят создать еще один клан неприкасаемых на дорогах, которые будут ездить, нарушая все возможные правила. - Это будет очередной уход в анонимность, но в такую, как бы ограниченно-выделенную анонимность. То есть, они как бы сами себя выделяют. Мол, это мы едем – «судейские», «депутатские» - государевы чиновники, - говорит эксперт. – Уже все привыкли к тому, что номерная серия ЕКХ – это ФСБ, АМР – это администрация президента, СОО - фельдъегерская служба. А вот какая госструктура будет скрываться за зеленым номером, понять сразу будет сложно. «СП»: - А в чем проблема? - Раньше люди более-менее спокойно могли не пропускать машины серии АМР, зная, что там едет чиновник, который не будет таранить твою машину и всячески тебе угрожать. В принципе они не имеют права на беспрепятственный проезд, а «мигалка» – это для привлечения внимания и для безнаказанного нарушения некоторых норм ПДД. Не всех, конечно. По «встречке» даже им ездить запрещено, хотя они это все равно делают. На это гаишники сквозь пальцы смотрят. Пока общественность уж слишком их не нагнет. Эфэсбэшные ЕКХ едут намного наглее, чем АМР. АМР первых серий – от 001 до 100 – едут тоже достаточно нагло. Но те, которые уже после «трехсотых», ведут себя, как правило, скромнее - там сидят чины поменьше. Принцип понятен: если там какая-то мелкая сошка едет по «встречке» и сигналит тебе фарами без машин сопровождения, то дорогу никто ей не уступит. А как правило с сопровождением у нас ездят только особо крупные начальники, причем, если хотят, чтобы пропустили гарантировано - только в сопровождении ГИБДД. «СП»: - А какая здесь связь с зелеными номерами? - Это обезличенные номера: неизвестно, кто едет. Шувалов – со своими «пулеметчиками», грубо говоря, или какой-нибудь чиновник из подмосковного села. У обоих будет зеленый номер. При этом анонимность дает определенные преимущества. «СП»: Поясните... - В чем они? Начну немного издалека: вот меня (условно) везет водитель, который имеет принципиальную привычку не пропускать чиновников без какой-то необходимости. А у чиновников нет необходимости куда-то торопиться. Коли торопишься – летай на вертолете. Либо выезжай пораньше на работу. А как они носятся по утрам-вечерам, опаздывая на работу, или опаздывая вечером поужинать, – это мы тоже все видим. И многих соответственно мы тоже уже не пропускаем. Я, например, не пропускаю. Если едет сзади меня «мигалка», крякает, свистит, без специальной цветовой раскраски, без спецсигнала (кряканье таковым не считается), я могу ее не пропускать. Максимум – штраф 300 рублей. И то никто обычно не заморачивается. Ни одного человека еще не оштрафовали по этой статье. Что может быть в дальнейшем? Едет, скажем, за мной машина с зелеными номерами. Я, допустим, не захочу уступать. Но там может ехать кто угодно. Уж больно все это похоже на цветовую идентификацию штанов в фильме «Кин-дза-дза!». И если это введут, боюсь даже предположить, что будет. У нас и так неприкасаемых на дорогах слишком много. Депутаты хотят, чтобы таких ездоков было больше и им за это ничего не было. Но будет коллапс. Из досье «СП» Буквально на прошлой неделе разразился скандал с водителем замминистра внутренних дел Игоря Зубова, который грубо вытеснил с дороги полицейскую машину со спецсигналами, сопровождавшую радиоактивный груз. Инцидент произошел 13 ноября на МКАД. Активисты общества «Синие ведерки» зафиксировали и выложили в Интернет видеоролик, как BMW c номером А099МР 97 RUS пытался вклиниться перед ехавшей впереди патрульной машиной — обычным ВАЗ-2114. Появившиеся в сети кадры буквально взорвали Интернет. А накануне стало известно, что водитель замминистра уволен. Ранее в нарушении правил парковки был уличен автомобиль губернатора Кировской области Никиты Белых. Фотография личного Nissan Patrol Белых, стоящего на газоне, также сначала появилась в Интернете. В своем «Живом Журнале» глава региона пообещал, что штраф заплатит сам, а впоследствии отчитался о выполнении обещания, опубликовав на своей странице копию квитанции об оплате. |
|
№262
21 11 2012, 01:48
Лукашенко - британским журналистам: Вы империалисты, варвары, трусы и воры
Белоруссия может стать членом "евросообщества" при условии сохранения её суверенитета и отказа от обвинений в диктатуре. Об этом 9 октября в интервью британской газете The Independent и телеканалу BBC заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Печатная версия интервью опубликована 20 октября британской газетой, телеверсия интервью выйдет в эфир 22 октября - её представит Белтелерадиокомпания. Ранее не опубликованные в белорусских СМИ фрагменты беседы интервью Лукашенко с британскими журналистами 20 октября представила пресс-служба президента Белоруссии. В ходе беседы Лукашенко ответил на ряд вопросов, касающихся внутренней жизни Белоруссии, взаимоотношений с Россией и Евросоюзом. Руководитель республики представил свой взгляд на процессы в мире и заявил, что он не диктатор. "Господом предопределено, и никто у нас это право не может отнять, мы - часть Европы, притом центр, сердце Европы. Если кому-то не хочется, чтобы мы занимали такое место, он бессилен. Мы все равно будем там, где нам предопределено быть, - сказал Лукашенко британским журналистам. - Я вам проблем не составляю. Какие от Белоруссии проблемы для Великобритании? Никаких! Нет, она почти в авангарде борьбы с Белоруссией. Да они хоть знают в Великобритании, эти политики, какая здесь ситуация, какая здесь страна, кто этот Лукашенко?". Лукашенко заявил, что считает возможным членство Белоруссии в "евросообществе" (возможно, речь шла о гипотетическом членстве в Евросоюзе, - прим. ИА REGNUM) "при условии сохранения независимости, суверенитета, права на развитие, так, как мы считаем нужным, со своими особенностями, не в ущерб европейским ценностям, как они сегодня преподносятся". Руководитель Белоруссии (с 1994 года Лукашенко бессменно занимает должность президента) пояснил, почему он называет "пятой колонной" своих оппонентов на примере событий 19 декабря 2010 года, когда в Минске состоялись многотысячные акции протеста с требованием "выборов без Лукашенко", закончившимся провокацией у Дома правительства, избиениями и задержаниями демонстрантов. "Я почему не называю этих людей оппозицией, а "пятой колонной", потому что им четко сказали перед президентскими выборами: "Не будет интересующего хаоса и драки - деньги не получите". Им уже сегодня не дают деньги просто на то, чтобы они листовки печатали, в СМИ выступали и прочее. Нет, нужны акции, - пояснил. - Деньги идут через Польшу и через Литву, основные каналы. И от разных фондов западных. Мы это знаем. Хозяева в Америке, в Германии, в Великобритании. И притом я бы не сказал, что это частные, бизнесмены какие-то, нет, это фонды, формируемые государством. Мы об этом уже наше общество информировали и приводили конкретные документы и доказательства, и показания, и они давали показания, откуда брали деньги. Да и они в открытую сейчас Западу говорят: "Мы не можем бороться против диктатуры и режима, потому что вы нам не даете деньги". Это же не секрет". "Вы нам ставите неприемлемые условия - нам надо сменить страну, сменить ее конституционный строй, заменить все руководство страны, а лучше передать вот нынешней "пятой колонне" власть и так далее. Поэтому не только я, но и наш народ не примет такое, - отметил Лукашенко. - Нам надо в экономике пойти на массовую распродажу предприятий за бесценок. Вот, если бы мы сейчас взяли и свои гиганты, и хорошие предприятия, экономически полезные, передали Германии, Великобритании, мы были бы самые лучшие. Если бы мы сегодня отвернулись от России и торжественным маршем, наплевав на Россию, пошли в вашем направлении, как это Балтийские государства сделали, еще кто-то, мы бы были друзьями. Это нам неприемлемо". "Я вам ставлю вопрос: зачем вы, оплот демократии, разбомбили Ирак? Зачем? Там вы тысячи угробили ни в чем не повинных людей, там гибли дети! Они в чем виноваты? В чем виноват Ирак был перед вами? Какую демократию вы туда несли? - продолжил президент. - Вы около миллиона человек угробили! Ради того, чтобы Хусейна повесить?, - озадачил журналистов Лукашенко. - Вот когда такая особая Великобритания, особая в демократии допускает вот хотя бы один такой прокол в Ираке - какая демократия? Вы как были империалистами, так и остались, как вас раньше называли. Вы же варвары! Как в современном мире можно с воздуха, воровски?! Вы трусы, вы, зная, что у Ливии, у Хусейна, нет оружия, чтобы вас достать, вы опускались на предельную высоту и оттуда высокоточным оружием бомбили и убивали людей! А что творится после вас сейчас? Это жуть! А в Афганистане? Это, что, тоже исключим? А в Ливии? Какая демократия? Вы во всех точках мира бомбите!". Лукашенко подчеркнул свою роль в глобальной политике, заявив, что выступал посредником между США и Ираком накануне свержения Саддама Хусейна. "Я уже не хочу сейчас рассказывать, как посланники из Америки перед кризисом в Ираке ко мне приезжали и просили меня, чтобы я сказал, что в Ираке есть ядерное оружие. Я им сказал - нет. И даже предлагали, что с Белоруссией будет все хорошо: и инвестиции, и прочее, только поддержи. И я говорю: "Я не могу это сделать, потому что я знаю, что там оружия нет", - сообщил Лукашенко. - И, разговаривая с Хусейном тогда, я им сказал, что Хусейн готов договариваться и по нефти - а вы хотите там нефть, и по другим статьям, только не бомбите страну, не разрушайте ее. И он готов показать, и показывал все эти точки". "То есть я фактически оказался посредником между американцами и Ираком, Хусейном. И я им это показывал, рассказывал. Мне ответ был такой: "Мы вам верим. Но военная машина уже настолько раскручена, она настолько уже инертна, что ее остановить нельзя". Я вам клянусь, что такой был разговор, и ко мне приезжал человек, и мы с ним вот в этой резиденции обсуждали этот вопрос", - добавил руководитель Белоруссии. Он отметил также, что президент Франции Николя Саркози не просто так решился на свержение лидера Ливии Муаммара Каддафи - у французского политика накануне президентской кампании был личный корыстный интерес. "Ирак надо было расчленить, нефть нужна была. Кому это сегодня непонятно? О демократии здесь речи быть не может!, - сделал вывод Лукашенко. - То же самое и по Ливии. Зачем бомбили Ливию? Почему Саркози это сделал? Может, потому что 150 миллионов долларов получил только от Каддафи, не говоря о его сыновьях? И об этом мне Каддафи в последний визит говорил. Он мне предлагал: "Я, - говорит, - тебе помогу нормализовать отношения с Европой". Я говорю: "Муаммар, ты сам разберись с Европой". - "У меня там все хорошо (типа, у меня, по-русски говоря, все схвачено)". И он мне тогда рассказал об отношениях с Саркози. Я не ввязывался в эту президентскую кампанию во Франции и не говорил об этом. Но я после сказал, что это не 50 миллионов, а это было 150 миллионов, которые непосредственно дал ему на предвыборную кампанию и не только Каддафи. Потом, он мне сказал: "Я уже не считаю то, что мои дети ему помогли". По мнению Лукашенко, он - не диктатор, и в России тоже нет диктатуры: "И вы все время нас к этому толкаете. Мы сопротивляемся. А для того, чтобы объединиться, порой приходится принимать жесткие решения. И вы говорите: "Это диктатура". Да нет у меня ресурса для диктатуры. Вы понимаете? Ресурса нет! Даже Россия себе диктатуру позволить не может". "То, что я не диктатор, - это сто процентов так, потому что это противоречит вообще моей сущности. Я демократ больше, чем вы, даже в вашем понимании этого процесса и этого слова, - сказал Лукашенко. - И давно бы мы от чего-то отказались, если бы не ваше давление со стороны, когда нам все время приходится собираться вместе и пытаться противостоять тому негативу, который наваливается на нас то с Запада, то с Востока. Мы вынуждены это делать, для того чтобы выжить. Хуже будет для страны, если народ увидит безысходность, выхода не будет из плохой ситуации. Вот это будет страшно". "Если бы с вашей стороны не было здесь этого оголтелого давления и подстегивания процессов центробежных сил, по разным причинам (оторвать от России, как вы говорите, или еще чего-то), может быть. Но вы нам создаете, вы нас, наоборот, толкаете от этого процесса, - подчеркнул Лукашенко. - Сегодня вы мне не сможете доказать, что я не прав, потому что это дает возможность сохранить нашу независимость и суверенитет, поддерживать внутри жизненный уровень людей и экономику - как только что вы признали - и ту чистоту, и порядок, строить что-то, не имея практически материальных ресурсов, как это имеют другие. Это удается нам поддерживать". "К сожалению, в России не очень-то стремятся вникнуть в глубину того, что происходит в Белоруссии. Тем более прежде не стремились это делать. Поэтому говорят, что Лукашенко стал президентом на антикоррупционной волне вот этой. Не совсем так", - обратился Лукашенко к теме своего прихода на пост президента. По его словам, стать президентом ему "тогда еще, будучи пацаном в политике в 38 лет, можно сказать, мальчишкой" чувство возможности "потерять страну". По словам руководителя Белоруссии, ни его младший сын Николай Лукашенко, ни старшие сыновья Виктор Лукашенко (помощник президента по национальной безопасности) или Дмитрий Лукашенко (глава президентского спортивного клуба) не готовятся унаследовать пост президента: "Это опять же порождение вот этой теории наших отмороженных, иначе их не назовешь, чтобы запугать людей: "А-а, вот семья, по наследству передаст эту власть и так далее". Я вам еще раз говорю: мои дети наелись моего президентства. И если бы вы знали, как я работаю и что я получил от этого президентства, вы бы со мной согласились". "Меня часто в этом упрекали, даже обвиняли в том, что я хочу прибежать в Кремль, схватить шапку Мономаха и как минимум, ее схватив, держать там, в Москве, или вообще в Минск унести. Чушь полная, - сообщил британским журналистам Лукашенко. - Я вам клянусь: у меня никогда не было даже мысли о том, что я делаю это ради того, чтобы стать президентом России и Белоруссии". Лукашенко опроверг слухи о том, что у него плохие отношения с Владимиром Путиным. "У нас хорошие отношения. У нас всегда были хорошие взаимоотношения. Даже притом, когда ваши коллеги пытались их испортить. Я не хочу сказать, что это не видел Владимир Владимирович, - сказал Лукашенко. - На сегодняшний день мы понимаем, что мы значим друг для друга, не только мы, лично, но Белоруссия для России, а Россия для Белоруссии". Как сообщало ИА REGNUM, 26 июня во время официального визита в Каракас Александр Лукашенко высоко оценивает уровень сотрудничества Белоруссии с Венесуэлой и выказал надежду, что через два десятилетия начатое им дело продолжит его младший сын - Николай Лукашенко. Лукашенко заверил, что все двусторонние договоренности с Венесуэлой, будут выполнены досрочно и подчеркнул: "Некоторые начали сомневаться в серьезных перспективах сотрудничества Белоруссии и Венесуэлы, здесь находится мой сын Николай, и это говорит о том, что мы всерьез и надолго заложили основы сотрудничества, и есть кому перенять эстафету лет через 20-25". |
|
№263
21 11 2012, 02:08
Политический диалог с гангстером Преступный авторитет рассказывает о том, чем криминал во власти отличается от криминала вне нее В нашумевшем фильме «Анатомия протеста-2» Сергей Удальцов и Гиви Таргамадзе будто бы обсуждали возможность захвата власти. После показа фильма Удальцов стал обвиняемым по делу об организации массовых беспорядков. Однако важный, на мой взгляд, момент в разговоре Таргамадзе и Удальцова был незаслуженно обойден вниманием. Они говорили о том, что ради свержения режима можно задействовать «воров в законе». Устроить бунты в колониях, привлечь преступный мир с его «авторитетами». Обошли вниманием по вполне понятным причинам. Трудно, будучи человеком со стороны, найти «эксперта», который расскажет о «политической ориентации» «блатных». Мне удалось связаться с лидером одной из организованных преступных группировок и поинтересоваться, каких политических взглядов придерживаются те, кто «по понятиям» обязан быть вне политики. «СП»: - Григорий (имя изменено - авт.), скажите, преступный мир может встать на чью-то сторону в случае политических разборок? - Нет, во-первых, традиционно преступный мир вне политики, во-вторых, преступный мир неоднороден, он не будет подчиняться общему призыву, например, бороться против власти и уж тем более за власть. При определенных обстоятельствах мы можем встать на защиту государства, но, условно говоря, яхту Абрамовича мы защищать не будем. «СП»: - Я об этом не случайно спрашиваю. Вы смотрели фильм «Анатомия протеста-2» (кивает)? То, что обсуждают на записи люди (по версии следствия, это Сергей Удальцов и Гиви Таргамадзе) - организация бунта в колониях, привлечение воров в законе для захвата важных объектов вроде Транссиба... На ваш взгляд, такое возможно? - К ситуации, о которой ты говоришь, преступный мир может отнестись как к способу заработать деньги. Можно говорить о каторжанах и о братве как о наемниках, но так же можно нанять несколько сот шахтеров, несколько сот болельщиков. Тут даже не нужно акцентировать внимание на том, что это преступная среда. И профессиональный статус гипотетического «Тюрика» не имеет значения. С таким же успехом они могут прийти к ветерану афганской войны или к отставному менту, располагающему более профессиональными навыками. Скорее наоборот, патриотические чувства братвы можно использовать в созидательном плане, если возможность для этого когда-то будет. «СП»: - Что вы имеете в виду? - Я говорю о потенциале, который сейчас не используется. В пример можно привести того же Евгения Ройзмана (глава фонда «Город без наркотиков» - авт.). В прошлом он - типичный «браток» из 90-х. Вот в Сагре он действовал как член ОПГ или как гражданский активист? Как активист, но ему было гораздо легче, потому что он эту ситуацию просчитал на раз. И шушера, которая за наркоторговца решила устроить разборки с деревенскими мужиками, нарвалась на силу помощнее и поопытнее их самих. Как в одном фильме говорилось: «Билли крутой парень, но всегда найдется кто-то покруче тебя». И решающим было это, а не телефонное право. Отребье, наехавшее на Сагру, столкнулось с тем, что у фонда есть серьезная силовая составляющая и бронепоезд из 90-х, который стоит на запасном пути. «СП»: - За Ройзмана вступились «свои», при чем тут патриотизм? - При том, что славянский преступный мир всегда был против наркотиков, против сутенерства, убийства детей. Я не хочу идеализировать русских братков, но это люди, руководствующиеся принципами. Представляешь себе замкнутый мужской коллектив? «СП»: - Не доводилось в нем побывать. - Ну, грубо говоря, ты сделала где-то подлость и переехала на другой конец Москвы. А в такой закрытой структуре сразу становятся видны трусость, подлость, предательство. Пусть это парадоксально, но на самом деле организованная бродяжня в большинстве - это порядочные, достойные, честные люди, потому что, если бы они такими не были, их бы давно похоронили собственные товарищи. Любой психолог скажет, что это следствие долгого нахождения в мужском коллективе. «СП»: - А как же ситуация с Цапками? - Это ситуация, при которой исключение подтверждает правило. Изнасилование - это нонсенс! Убийство ребенка – тем более! Я не знаю, куда смотрел ростовский преступный мир. Но я могу с уверенностью сказать, если им не присудят расстрел или дадут срок меньше, чем нужно, можно даже не расстраиваться. Они не доедут до мест лишения свободы. Расскажу историю для иллюстрации. В советское время был первый захват заложников (потом его даже экранизировали). Павел Якшиянц в Минеральных Водах захватил автобус со школьниками. Так вот, сидеть он должен был в Златоусте. Его из Ставрополя до Златоуста два месяца везли изолированно, чтобы с него не получили за детей. Кто-то прочтет это и скажет: «Да знаем мы. Договорились Цапки с ментами и вон чего творили, насиловали, детей убивали». На это я могу только сказать, что таких мразей должен казнить сам преступный мир. Я действительно не могу представить, как такое произошло. «СП»: - О каком именно взаимодействии с властями говорите вы, человек, который «по понятиям» должен быть вне политики? - На основании всевозможных данных, как неформальных, поступающих ко мне из тюрем и лагерей, так и из открытых источников, я анализирую сложившуюся ситуацию и прихожу к очень тревожным выводам (Григорий начинает говорить с интонацией человека, «имеющего сделать важное заявление»). Существует таджикский преступный мир, киргизский преступный мир, узбекский? Однозначно существуют, и не может быть такого, что огромное количество людей приедет сюда за куском хлеба, а представители преступного мира останутся там. Естественно они подтянуться сюда. «СП»: - Вам не нравятся среднеазиаты? - Я неплохо отношусь к среднеазиатам и убежден, что 90% из них приезжают сюда работать. Более того, у меня самого дома работают киргизы — милейшие люди, которым я доверяю, и они даже остаются с ребенком. Речь идет именно о преступном мире. Я думаю, что наиболее опасны таджикские ОПГ, поскольку там была гражданская война, и эти люди переступили через кровь, эти люди умеют убивать. Таджикистан граничит с Афганистаном, и если таджикское ОПГ организуется у нас, в первую очередь, они начнут заниматься наркоторговлей. Что такое наркотики для нашей страны, объяснять не нужно. «СП»: - Мне не нужно, но удивительно слышать такие высоконравственные рассуждения от лидера ОПГ... - Да, в 19 лет я попал в тюрьму, сейчас мне за 50, и я никогда нигде не работал. Я — профессиональный преступник (переходит на повышенные тона), я больше вообще ничего не умею, но у меня растут дети! Им жить в нашей стране, и я не могу не думать о том, что со страной будет. «СП»: - У нас уже есть ОПГ с Кавказа, а среднеазиатских неужели нет? - Киргизской и узбекской пока нет. Таджики, мне кажется, уже появились. И есть данные о том, что они сейчас промышляют «спайсом», которым торгуют повсеместно. Кроме того, мне звонил товарищ из тюрьмы. Он говорит, что из 14 человек в камере он один русский. Это хорошо, конечно, что русских преступников сейчас меньше, но это симптом. «СП»: - Почему, на ваш взгляд, это происходит? - Я отбывал срока на Урале, там же «на химии» отбывал срок известный ныне дагестанский политик (опустим его имя, но легко догадаться). Вот что он рассказал лет 10 назад: «Готовьтесь, ждите гостей. У нас в Дагестане происходит то же, что и в Чечне. Есть огромное количество физически сильных молодых парней, многие из которых чемпионы по единоборствам. Как там рэпер Нагано поет? «Понаехали бойцы, махачкалинские борцы»? Так вот, денег нет, работы нет, и кроме того они стали убивать, почувствовали вкус крови. Они сейчас как Аттила, который показывал на Рим и говорил: «Несправедливо, что люди изнеженные и слабые владеют этим богатством, а мы гордые и сильные ютимся в своих степях». Они между собой говорят примерно то же: «Поехали в Москву, вот где деньги, а там одни наркоманы». Для них москвичи — это Боря Моисеев и Сережа Зверев. «Готовьтесь, они хлынут», - говорил этот человек. Так и произошло. «СП»: - Вы можете им противостоять? - Пока да, но из-за коррумпированности нашей правоохранительной системы делать это все сложнее. Недавний пример. Мы их несколько раз предупредили, ну, вроде гривой кивают, а потом снова за свое. И к нам обратились менты, говорят, не можем их выселить, они уже и участковых гоняют. А у нас договоренность со всеми ОПГ, что когда дело касается этих, мы забываем все междоусобные распри. Но в этот раз общий сбор не понадобился. И вылезло дагов человек 10 и нас человек 40. Меня не было, и ребята сдуру стали палить по ним. Короче, проучили их знатно. Я уже начал сверлить дырку на лацкане пиджака, прикинул - куда медаль буду вешать... «СП»: - Медаль за пальбу по дагестанцам?! - За то, что мы сделали за «органы» их работу. «СП»: - Вам, наверное, удалось что-то накопить за годы вашей... деятельности. Почему бы не взять семью и не уехать куда подальше? - Как пел Владимир Высоцкий: «Не бойтесь, я не уехал, и не надейтесь, я не уеду». А вот у них другой расклад. Они могут мне гривой кивнуть, а потом с аула кого-то привести, он стрельнет и уедет. Если бы нам дали «зеленый», с этническими ОПГ было бы покончено, но мы сделаем доброе дело, а нас еще и посадят за это. Я хотел бы сказать всем сотрудникам правоохранительных органов – вашим детям ходить по этой земле. Когда они переловят нас, кто их защитит? Конечно, в 90-е годы ситуация была такова, что кроме национально ориентированных славянских ОПГ за народ постоять вообще некому было. Сейчас мы не одни, националисты, независимые ветеранские организации, казаки, спортсмены, фанаты, рокеры наконец-то вышли из-за печки, но этого не достаточно. «СП»: - По-вашему, таджикские ОПГ могут стать такой уж мощной силой? - Мы привыкли над ними смеяться, для нас это все дворники, а уже есть таджики, смотрящие на тюрьмах. Значит, не такие уж и простые ребята. Смотрящего ставят воры, им становится человек, преданный воровской идее, способный контролировать ситуацию на вверенной ему территории. «СП»: - Получается, что воры сами ставят смотрящим таджика? - Воровская идея интернациональна. В 90-х годах, после распада СССР, был серьезный воровской сходняк, и воры (а надо отдать им должное, они истинные интернационалисты) приняли тезис о том, что у преступника нет национальности. Это был стратегический промах славянских воров. Возможно представить, что славянский вор приедет в Ереван и будет там что-то решать? Нет. Получилось, что это объективно сыграло на руку, в первую очередь, грузинским ворам (в Армении и Азербайджане их значительно меньше). Они не встречают никакого сопротивления, действуя на просторах России. Помню, лет 10 назад Дато Тбилисский заявил: «Чего вы ругаетесь с чеченскими ребятами, встретитесь при мне, переговорите». На что я ему отвечаю: «Дато, почему бы тебе не съездить в Шелковской район или в Гудермес и там поговорить с чеченами, спросить, почему они нам головы режут?». Я битый фраер, мне воров обсуждать не положено. Но если мне за 50, а вору 25, почему бы мне не подвергнуть его слова сомнению? Мой призыв к оставшимся славянским ворам — рассмотреть эту ситуацию. Союз распался, Грузия, Армения, Азербайджан - иностранные государства. Почему мы должны слушать неведомых нам воров, которые приезжают сюда и диктуют нам, старым гангстерам, как себя вести? «СП»: - Давайте все же вернемся к политике, вы начали с присущего «блатным» патриотизма и того, что в определенной ситуации вы можете как бы действовать заодно с властью. В какой? - А тебя за этот текст по 282 не привлекут? «СП»: - Спасибо за заботу, не знаю. Но это же не моя позиция, и я ни к чему не призываю. Я вас слушаю, продолжайте. - Это пока фантазия, но выглядеть может так: безоговорочная изоляция Кавказа с введением визового режима между Россией и азиатскими республиками и после этого — использование славянских ОПГ в борьбе с этническими группировками. Грубо говоря, нужно, чтобы нам дали две недели, чтобы славянские группировки при помощи правоохранительных органов разобрались с теми, кто не успеет убежать. Вот тебе пример. Я несколько лет назад ездил в Казахстан на собачьи бои. Меня встречал местный смотрящий по кличке «Бек». Он мне рассказал, со слов еще своего деда, как в 44-м году туда привезли чеченцев. Их выбросили в степь без еды, жилья и средств к существованию. Добродушные казахи им помогли, дали пропитание, снабдили дефицитнейшим для этой местности лесом, чтобы они построили себе дома. А уже через пару месяцев эти чечены пускали местных за деньги к колодцу. Это длилось несколько десятков лет. И как в 90-е они решили вопрос? Они договорились с ментами, те дали им «зеленый». В итоге — в городе Актюбинске был решен национальный вопрос. Если представители власти скажут: «Даем «зеленый» на уничтожение всех наркопритонов на вашей территории, и всех сутенеров», мы на это пойдем, и проблема будет решена. Есть еще одна тенденция, которая меня пугает. Я разговаривал с кабардино-балкарцами. Они говорят, что у них всех смотрящих ваххабиты перебили (кто уцелел, к вам сюда и приехали). Весь бизнес поделен между ментами и ваххабитами, традиционного преступного мира просто не осталось. У меня следует вопрос, а долго эти ваххабиты просидят на территории республики? Или через год, два, пять, когда их бизнесмены приедут сюда, а они поедут за ними? Нужно помнить, что люди, объединенные идеей, не боящиеся смерти, всегда сильнее нас, какими бы мы духовитыми не были. Ведь мы сгруппировались не из идеи, а для зарабатывания денег. Достаточно вспомнить, чем в 60-м году закончилась война между лондонским преступным миром и ирландской республиканской армией. Все видные преступники были перебиты. «СП»: - Существует стереотип, что у нас во власти сплошной криминал и, по логике, с криминалом вне власти он должен успешно взаимодействовать, это правда? - Это абсолютная натяжка. Сейчас у нас власть чекистская, а преступность посконная, которая растет снизу. Так что ни о каком взаимодействии речи быть не может. Опять же, действует воровской принцип, о котором я тебе говорил. «СП»: - Такие, как вы, хорошо просчитывают людей. Сергей Удальцов и Алексей Навальный сейчас ходят под статьями. На ваш взгляд, каково им будет на зоне, если, не дай Бог, их все же посадят? - Я лично не знаю ни одного, ни второго, но слышал о них только хорошее. Мне кажется, у Удальцова больше шансов устроиться хорошо, потому что он, как я понимаю, попроще и такой... побитый. За Навальным есть очень серьезный «косяк». Это заявление, написанное им несколько лет назад, на небезызвестного Тесака. И в зависимости от ситуации, не понравится он кому-то или это будет завуалированный заказ властей, ему абсолютно «по понятиям» это предъявят. Он написал «заяву», и в любой момент ему это могут «качнуть». Хотя, если по уму, на месте гипотетической бродяжни, к которой он может в перспективе попасть в камеру, я бы использовал его знания. Он умница, юрист и со своими мозгами может ситуацию в лагере перевернуть. «СП»: - Вы сказали про отношение к власти, а к нынешней оппозиции в целом вы как относитесь? - Оппозиция для меня неоднородна, я ничего не имею общего во взглядах с либералами (правда, только в том виде, в котором либералы существуют у нас). По взглядам я умеренный национал-демократ, но сначала нужна жесткая зачистка. Наркотики, дети с банками коктейлей уже с утра... Какими демократическими способами с этим можно бороться?! Отрезвление во всех смыслах, а потом уже демократия. «СП»: - А политические взгляды прочих представителей вашего мира такие же? - У меня неоконченное высшее образование, я умею системно мыслить. На бытовом уровне они думают так же, но системного мышления у них нет. Если найдется человек, который соберет лидеров и скажет: «Доколе мы будем на это смотреть?», - за ним пойдут. «СП»: - И что дальше? Останутся славянские группировки и будут безраздельно грабить и убивать... - Те, кто будет грабить и убивать, последуют в места лишения свободы. На самом деле — это великая трагедия, что десятки тысяч отчаянных, храбрых, сильных духом парней полегли в междоусобных бандитских разборках. Ведь несколько столетий назад такие люди могли спорить за право обладания государством, завоевывали Сибирь (вспомните Ермака), Северную Америку, формировали победоносные армии, служили своему народу, своей стране. Их отличает мужество, пассионарность. «СП»: - То есть придет новый лидер, даст вам «зеленый», а потом вы готовы сесть в тюрьму? - Риск сесть в тюрьму — часть моей профессии. Я на это готов в принципе. А тут речь идет о том, чтобы пожертвовать свободой ради будущего моей страны и моих детей. |
|
№264
21 11 2012, 02:09
Питерская Ракета
Лукаш жжёт |
|
№265
21 11 2012, 02:11
Генерал : Питерская Ракета Лукаш жжёт Разделяй и Властвуй |
|
№266
21 11 2012, 02:37
ХАМАС придет на Кавказ? Конфликт в секторе Газа способен перекроить половину мира Израиль объявил палестинскому движению ХАМАС 36-часовой ультиматум. Как заявил министр финансов Израиля Юваль Штайниц, если ракетные обстрелы его страны не прекратятся, армия будет вынуждена приступить к масштабной военной операции. Напомним: 14 ноября 2012 г. Израиль приступил к осуществлению операции «Облачный столб» против боевиков ХАМАС в ответ на ракетные обстрелы со стороны сектора Газа. В настоящий момент боевые действия ведут только военно-воздушные силы Израиля, но руководство государства заявляет о готовности использовать и наземные войска. Лидеры арабских государств взывают к мировой общественности и говорят о борьбе палестинского народа за право жить на своей земле. При этом традиционно обходится вопрос о том, что ракеты боевики ХАМАС направляют не на военные объекты, а на жилые дома и объекты социальной инфраструктуры в израильских городах. Не замечается и тот факт, что жертвами так называемых смертников на протяжении уже многих лет становятся обычные жители. Остается вне зоны внимания и то, что движение ХАМАС наотрез отказывается признать Израиль как государство. 29 ноября Палестина намерена поставить в Генассамблее ООН вопрос о повышении своего статуса до «государства-наблюдателя» с признанием за ней границ 1949-67-х годов. Как происходящее в Газе в преддверии голосования способно повлиять на мнения других государств? И на что рассчитывают в этой связи палестинские политики? Что конфликт затянется и мировых лидеров удастся убедить в том, что только повышение статуса автономии сможет успокоить, как они выражаются, «борцов за независимость»? Кстати, необходимо отметить, что, в отличие от ФАТХ («Движения за национальное освобождение Палестины»), ХАМАС («Исламское движение сопротивления») официально считает себя не борцами за независимость, а подразделением международной организации «Братья-мусульмане». Цель у этой мировой сетевой структуры – устранение неисламских правительств и установление исламского халифата во всемирном масштабе. И вот сейчас, на фоне конфликта, движение ФАТХ, которое считалось более-менее способным к переговорам, объявило об объединении с ХАМАС. «Мы ставим точку в нашем разделении», – сказал представитель руководства ФАТХ Джибриль Раджуб на митинге в Рамалле. То есть, если раньше можно было надеяться на то, что основная часть Палестины, расположенная на западном берегу Иордана, готова к конструктивному диалогу, то сейчас командованию израильской армии необходимо будет учитывать и возможную угрозу оттуда. И если в прежние годы боевики обстреливали Израиль самодельными ракетами, летящими куда попало, то сегодня в их арсенале иранские заводские образцы, способные достать практически любой израильский населенный пункт. Обстрелу уже подверглись Тель-Авив и Иерусалим. Комментарий президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского. «СП»: – Долго ли будет продолжаться конфликт? – Пока не будет восстановлен полный контроль над сектором Газа. Раз в три года или чаще подобные конфликты будут происходить, в этом сомневаться не приходится. Потому что условного инстинкта, как у собаки Павлова, у находящихся в Газе террористов нет – они не никак не поймут, что если начать обстреливать территорию Израиля ракетами, то израильтяне будут отвечать. Это происходит или от тупости обстреливающих, или из-за идей тех, кто их направляет. В первую очередь, руководства Ирана. «СП»: – Можно ли говорить о формировании антиизраильской коалиции на Ближнем Востоке? Боевики из Газы обстреливают уже не самодельными ракетами, а поставленными из Ирана. Официальные лица из Тегерана постоянно говорят о необходимости уничтожить Израиль. В Сирии идет война против более-менее светского Асада, в которую вмешивается Турция. Насколько значимой для разных сил в регионе может стоять в повестке дня тема противостояния с Израилем? – Любое исламистское государство в регионе будет видеть в центре своей риторики Израиль. И не важно, идет ли речь об Исламской Республики Иран, или о становящейся все более религиозной при Реджепе Тайипе Эрдогане Турции, или о Египте под руководством представителя «Братьев-мусульман» Мурси. Говорить о том, что это коалиция, бессмысленно, так как военного союза против Израиля у этих стран не складывается по причине диаметральной противоположности их интересов. Взять хотя бы ситуацию в Сирии – интересы Тегерана и Анкары противоречат друг другу. Сегодня Израиль находится в той же ситуации, в которой находится уже 65 лет. Во враждебном окружении, которое ничего с ним не может сделать и не сделает. Исключительно от израильского руководства будет зависеть зачистка плацдармов, которые Иран создал в Газе и южном Ливане, до состояния, когда с этих плацдармов Израиль прекратят обстреливать. «СП»: – Вы говорите, что у государств на Ближнем Востоке противоречащие друг другу интересы. Но в чем же причина их общей ненависти к еврейскому государству? – Просто нет ни одной другой темы, в которой все страны региона могут быть единодушны. Хором они могут произнести только какую-нибудь гадость в адрес Израиля. Никакой другой идеей, кроме антиизраильской риторики, объединить коррумпированную элиту и нищающее население на исламской улице не получится. «СП»: – Чем объяснить, что действия антизападных исламистских сил на Ближнем Востоке и цивилизованных европейских стран идут часто в одном фарватере? Запад активно поддержал свержение довольно светских режимов в Египте и Ливии и получил там приход к власти радикальных исламистов. В Сирии со светским Асадом борются никак не сторонники демократии, но Франция признает оппозицию как законное правительство и заводит речь о возможности поставки боевикам оружия. Не выглядит ли это странно? – Здесь роль играют некомпетентность, непрофессионализм, отсутствие стратегического мышления, личная жадность и готовность к подкупу со стороны нефтяных монархий Персидского залива у представителей элиты Запада. Помимо этого, Катар, Саудовская Аравия и исламизирующаяся Турция имеют хорошие лоббистские возможности. Уровень дилетантизма в западной элите колоссален. Из западной политики ушел реализм, там доминируют благоглупости вроде той, что выступления народа против диктатора - это всегда хорошо. Комментарий вице-президента Академии геополитических проблем Константина Соколова: – Сам по себе факт мобилизации 75 тысяч резервистов в Израиле говорит о том, что война не будет однодневной. Опасность сегодняшних событий усугубляется ситуацией в Сирии. Мы знаем, что в Сирию пошли иностранные боевики, прежде всего, с территории Турции, активно помогает боевикам Катар. Но и Асада приезжают поддерживать добровольцы из других стран. Там начался процесс интернационализации конфликта, и теперь он может распространиться на соседние страны. «СП»: – Есть ли опасность, что в условиях отсутствия общероссийского единого проекта развития идеи радикального ислама могут овладеть умами значительной части людей на Северном Кавказе и в Поволжье? – Такая опасность есть. Происходящее на Ближнем Востоке докатится до России достаточно быстро. Конфликт двинется в сторону Ирана, а это уже регион Каспия. Если боевые действия начнутся в Иране, то нарушатся стратегические связи между этой страной и Китаем, который получает из Ирана энергоносители. Есть опасность подрыва стабильности в Средней Азии. Сделать это будет несложно, так как экономическое положение большинства жителей там очень тяжелое. Оттуда конфликт перейдет в Россию. Перенесению будет способствовать обстоятельство, что одномоментно прекратить связи с бывшими республиками СССР будет нельзя: многие имеют родственные связи с нашей страной, владеют русским языком и адаптированы к нашей реальности. «СП»: – Можно сказать, что пока Израиль остается «главным призом» для исламистских сил, у России остается время для раздумий? – Я бы не называл Израиль буфером, потому как главные политические вопросы там не решаются. Но Израиль входит в очень опасную для себя ситуацию. Это видно по нервной обстановке вокруг переговоров между израильским премьером Натаньяху и президентом США Обамой. «СП»: – Какие шаги по урегулированию конфликта может предпринять Россия? Тем более что в Израиле проживает немало людей, имеющих помимо израильского и российское гражданство. – Израиль никогда не проводил пророссийскую политику и нашим союзником не является. Вполне возможно, что наши репатрианты захотят вернуться. Если конфликт будет развиваться по описанному мною сценарию, то в Россию хлынут волны беженцев. Мы должны подготовиться к гуманитарной катастрофе. Думаю, это максимум, что мы можем. Взгляд из Тель-Авива Израиль расширяет войсковую операцию «Защитный столп» в Газе. Точкой отсчета начала операции считается ликвидация командующего военным крылом Хамаса Ахмада Джабари, уничтоженного израильским ударным беспилотником 14 ноября. Ликвидации Джабари предшествовала череда вооруженных провокаций боевиков ХАМАС на границе между Израилем и Газой. После «арабских революций» в Египте и Ливии, ХАМАС использовал хаос и начал грабеж складов ливийской армии для пополнения своих арсеналов современными видами оружия и ракетами. Поток вооружений идет в Газу также из Ирана и от террористической организации «Хизболла», обосновавшейся в Ливане и также тесно связанной с Ираном. Три месяца назад делегация ХАМАСа во главе с Махмудом Захаром и Марваном Исса посетила Тегеран и Бейрут, где подписала военные пакты с Ираном и «Хизбаллой». Затем ХАМАС резко перешел к эскалации войны против Израиля. Только в октябре боевики 48 раз обстреливали израильскую территорию, выпустив в 127 ракет. Одновременно велся огонь по пограничным патрулям. 23 октября в результате диверсии около КПП «Кисуфим» был тяжело ранен капитан бригады «Гивати» Зив Шилон. Утром 6 ноября западнее кибуца Нирим, к югу от КПП «Кисуфим» (центральная часть границы с сектором Газы), палестинские боевики атаковали израильский армейский патруль, ранения получили трое израильских солдат. 8 ноября боевики попытались взорвать израильский танк, находившийся вблизи границы - ими был прорыт на глубине четырех метров туннель под пограничной полосой и заложено несколько сотен килограммов взрывчатки под местом предполагаемого базирования тяжелой военной техники. С помощью дистанционного управления был произведен подрыв. Тогда никто не пострадал, но уже через два дня, 10 ноября, боевики ХАМАС обстреляли противотанковой ракетой израильский патрульный джип. При обстреле был тяжело ранен израильский офицер. В ответ на провокации министр обороны Израиля Эхуд Барак заявил 11 ноября, что Израиль возлагает ответственность за неспровоцированные нападения на террористическую организацию ХАМАС и оставляет за собой право нанести ответный удар. И уже 14 ноября была проведена ликвидация военного руководителя Хамаса Джабари. ХАМАС обрушил на израильские города и села шквал ракет – впервые под ракетным обстрелом палестинских террористов оказались не только приграничные населенные пункты, но и крупнейшие города Израиля – столица страны Иерусалим и Тель-Авив. За пять дней военных действий, с 14 по 18 ноября, палестинские террористы выпустили более 1.000 ракет по Израилю. Около 300 из них были сбиты системой ПРО «Железный купол». В ходе ракетных обстрелов погибли трое израильтян, более сорока были ранены. В ответ ЦАХАЛ нанес удары по 1.100 целям в секторе Газы. На первом этапе главной задачей стало уничтожение пусковых установок, шахт и складов иранских ракет «Фаджар», доставленных в сектор Газы через Судан и Египет, а также самодельных ракет M75. Были ликвидированы несколько лидеров и полевых командиров боевиков ХАМАС. Потери в Газе составили более 70 человек убитыми, около 600 раненых. Есть жертвы среди мирного населения, как правило, это связано с тем, что объекты террористической инфраструктуры (в том числе, шахты для запуска ракет среднего радиуса) располагались в жилых кварталах. По данным ЦАХАЛа, убиты не менее 40 террористов. Израильская армия наращивает мощь ударов по Газе. Министр обороны Эхуд Барак разрешил командованию ЦАХАЛа расширить антитеррористическую операцию в секторе Газы и утвердил призыв дополнительных подразделений резервистов. С учетом ранее призванных резервистов для участия в операции и поддержки будут призваны более 75 тысяч солдат и офицеров. В числе призываемых по срочной повестке - «цав 8», - военнослужащие-резервисты седьмой бронетанковой бригады, парашютно-десантных войск, мотопехотных бригад «Гивати» и «Голани», штурмовых подразделений инженерно-саперных войск. Сборные пункты резервистов размещаются в школах, занятия в которых прекращены из-за ракетных обстрелов. ЦАХАЛ приведен в полную боевую готовность, во многих частях и соединениях отменены отпуска военнослужащих. Начальник генерального штаба генерал-лейтенант Бенни Ганц и высшее командование Армии обороны Израиля настаивают на незамедлительном проведении наземной операции в Газе. Израильская армия готова к проведению массированной операции, включающей в себя вторжение сухопутных войск в Газу. Главным символом сухопутной операции в Газе является бронированный бульдозер D-9, прорубающий пути для наступления пехоты и танков в плотно застроенных хаотичных кварталах восточного города. Опыт предыдущих операций Израильской армии показывает, какой тактики будут придерживаться войска. В бой идут боевыми группами, в состав которой входят бронированные бульдозеры D-9, танки и тяжелые БТР. Впереди - пара бронированных бульдозеров D-9, это огромные машины высотой с двухэтажный дом, оснащенная 3-метровым многотонным щитом. Бульдозеры идут друг за другом, так чтобы их щиты перекрывали протраленную ими дорожку для следующей за ними боевой техникой. Бульдозеры щитами полностью разрушают улицы, причем щиты выполняют роль тралов. Тем самым осуществлялась саперная зачистка территории от многочисленных фугасов и растяжек ( ожидается, что боевики ХАМАС плотно заминируют всю территорию Газы ), одновременно полностью разрушаются многоэтажные дома, где были обнаружены огневые точки противника. Огневые точки подавляются огнем танковых орудий, затем дома сносятся бульдозерами. С воздуха наступающие войска поддерживаются боевыми вертолетами и беспилотниками, наносящими ракетные удары, по целям, которые даются с земли командирами наступающих войск. При перемещениях пехоты и спецназа внутри плотной насквозь простреливаемой городской застройки используется также нестандартные методы - спецназ и пехота специальными средствами прорубают стены домов и перемещаются от дома к дому не по открытым пространствам, а через проломы в стенах соседних домов. Тем самым удается избежать потерь среди бойцов. По мере захвата новых кварталов осуществляется фильтрация местного населения - все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет доставляются на фильтрационные пункты, где с ними интенсивно работают специалисты войсковой разведки и конртрразведки. Населению, не ушедшему вовремя с места боев, запрещается покидать свои дома - на улицах по всему, что движется, открывается огонь на поражение. Бронированный бульдозер Caterpillar D9R ЦАХАЛа |
|
№267
21 11 2012, 02:48
for duki
Мария Меноунос |
Рекомендуем почитать на тему Маргиналы могут не читать...
|
|
№268
21 11 2012, 02:55
Дагестанец объяснил москвичам, почему каждый второй приезжий ходит по столице с ножом или пистолетом
В Москве, по данным источников в правоохранительных органах, практически у половины приезжих с Кавказа и из Средней Азии есть огнестрельное и холодное оружие - травматические пистолеты или ножи. Официальной статистики в этой области не ведется. Однако о том, что ножи имеются "у каждого второго" мигранта, газете "Комсомольская правда" на условиях анонимности поведал сотрудник ОМОНа, участвующий в рейдах по выявлению нелегалов. По его данным, мигранты вооружаются сразу же после приезда в столицу. Во многих случаях кавказцы, чаще всего на родине, оформляют лицензию на право ношения травматики. Во всяком случае именно так было с участниками громких инцидентов последнего времени - убийства в драке фаната "Спартака" Егора Свиридова (при расследовании выяснилось, что документ был выдан с нарушениями), двух "стреляющих свадеб" (в одном случае лицензию предъявил 18-летний стрелок, который получил ее сразу после достижения совершеннолетия). - Дагестанец устроил резню в кафе, когда диджей отказался сменить репертуар Нож кавказцы применили еще в двух резонансных делах - убийстве фаната Юрия Волкова и июньской драке у Киевского вокзала. Вооружаются из-за националистов, заявил дагестанец. "И правильно делают", - одобрил постпред республики Решив выяснить, зачем гостям столицы с юга нужно оружие, "КП" побеседовала на эту тему с одним из своих читателей, который сам вызвался объяснить, почему кавказцы, живущие в Москве, стали вооружать даже детей. 45-летний дагестанец, представившийся Магомедом, арендует маленький магазинчик на юге столицы. По словам Магомеда, который живет в Москве уже 25 лет, кавказцы вынуждены вооружаться из-за негативного с ним отношения в обществе. Как признался дагестанец, недавно он купил нож своему 13-летнему сыну, когда тот сильно испугался, увидев в метро скинхедов, орущих: "Зиг хайль!" и "Россия для русских!" Как утверждает отец, сын в ужасе поспешил выбежать из подземки, а через какое-то время от перенесенного стресса у него отнялась нога. В ящике стола в "офисе" кавказца корреспондент издания заметил травматический пистолет "Макарыч". Дагестанец не скрывает, что ходит по улице только с оружием, лицензия на ношение у него есть. Магомед уверяет, что массово вооружаться кавказцы стали после событий на Манежной площади 2010 года после столкновений между москвичами и выходцами с Кавказа из-за убийства Егора Свиридова. Однако наблюдатели в этой версии сомневаются, ведь и раньше кавказцы носили с собой пистолеты и ножи. С Магомедом согласился и постоянный представитель Республики Дагестан при президенте РФ, председатель Народного фронта имени имама Шамиля Гаджи Махачев. По его словам, в Москве "страшно и узбеку, и молдаванину, и казаху, и кавказцу", так как здесь нередко проходят митинги националистов, а власти не принимают никаких мер. Махачев почему-то уверен в том, что если бы кто-то из русских жил в Дагестане и его ненавидели за национальность, он тут же кинулся бы вооружать своего сына. "Я считаю, что кавказцы, проживающие в Москве, правильно делают, что вооружаются. У них нет выбора до тех пор, пока им угрожают", - подытожил постпред. Отметим, что не все дагестанцы разделяют мнение о притеснениях кавказцев в Москве. Некоторые из них считают, что сами южане ведут себя недостойно и вызывающим поведением нарываются на неприятности. Так, месяц назад дагестанский студент Адам Муртузалиев, обучающийся в одном из столичных вузов, опубликовал в Сети видеообращение к землякам, в котором попросил объяснить, почему некоторые из них, приезжая в Москву, ведут себя, "как быки", как в Дагестане "позволить себе не могут". |
|
№269
21 11 2012, 03:05
"Храбрым быть за чужой счет – легко. Если ты хочешь отличиться, то делай это за свой счет. За ваши деньги – любой каприз. Хочешь, сожги стадион, но заплати два миллиарда долларов."
Президент московского ФК «Спартак» Леонид Федун |
|
№270
21 11 2012, 17:59
Кинолог дает характеристику игрокам сборной России
РОССИЯ – США – 2:2. Говорят, футболисты любят собак. У капитана сборной Денисова их несколько, и все – бойцовые. А новичок «Зенита» Витсель так вообще при переезде в Питер своих собачек вез на специальном самолете… Проникнувшись любовью к нашей сборной и братьям нашим меньшим (в виде собак), корреспондент «ССФ» решил посмотреть товарищеский матч в компании с кинологом. Во время просмотра выяснилось, что у людей (футболистов) и собак много общего… Константин Карапетьянц живет в Тарасовке. Застал времена, когда в грузинский ресторан рядом со станцией приезжали знаменитости из Москвы, а на эстраду рядом со спартаковской базой выходили Утесов и джазовые оркестры. Константин – кинолог. Каждое воскресенье ездит в Сокольники в свою школу, где обучают пятьсот псин разной породы. Константин – футболист. Ведь бывших футболистов не бывает, не важно, играл в команде мастеров или во дворе… Устраиваемся на кухне. На столе – чешское пиво, над столом – футбол в телевизоре. Так что куда ни посмотри – праздник. Заглядываем иногда в огромную книгу по собаковедению. Иногда на кухню заглядывают мопс Фред, стаффордширский бультерьер Кристофер и кот Кузя… «ЗАБАВЛЯЯ, ПОЛУЧАТЬ!» – Отстань (мопсу)! Хотите, смешаем темное и светлое? Меня в Чехии научили. – Давайте! Вопрос для затравки (пока футболисты разминаются): задача тренера – из разных по характеру людей скроить коллектив. Так и в собаководстве? Все же псы разные. – Каждый – индивидуальность. К каждому надо найти подход, чтобы раскрыть сильные качества. В тренировке очень важна мотивация. Собак, конечно, мотивировать легче, чем человека… – Дал кусок колбасы… – Да. Но еще у них сильно развита игровая потребность, особенно у щенков. Самая эффективная дрессировка – через игру. – Так же и в футболе! Хотя часто тренеры слишком рано начинают вводить дисциплину, грузить тактическими схемами… – Конечно! В уголке Дурова огромными буквами написано: «Забавляя, получать!». Раньше ребята во дворах играли, теперь дворов нет… Я тренировался в «Торпедо» Мытищи, но главной школой был двор… Гимн запели… АМЕРИКАНЦЫ – ЛАБРАДОРЫ – Как же американцы похожи друг на друга! – Лабрадоры! Самая любимая порода американцев. Как известно, люди подбирают собак под свой характер. Собаки часто даже внешне похожи на хозяев – перенимают их повадки. Лабрадоров называют клоунами. Они такие… дурашливые. Но не по интеллекту, а поведением. – Вот и американцы всегда улыбаются… – Да. Но среди лабрадоров есть такие сволочи, столько неудобств доставляют хозяевам – жрут все подряд на земле. Могут убегать, не подчиняться и при этом улыбаться и вилять хвостом. Попадаются и драчуны, что вообще нонсенс для этой породы. – Может быть, и их сборная только с виду такая милая, а заглянешь в душу – сущий крокодил… Наши-то разнообразнее по породам? – У нас многонациональная страна. Метисов больше, типажей больше. Собаки делятся по направлениям: служебные (пастушьи, розыскные, караульные, спортивные, проводники слепых), охотничьи (лайки, гончие), спортивные, декоративные. Наши в основном служебники. Хотя есть и охотники. Порой даже декоративник проскочит… – Но ведь декоративная собака физически… – …слабая. Но все собаки произошли от волка. И у мопса, и у волка один ген. Мы удивляемся, если декоративная собака нападает на дога: моська лает на слона. Но она не знает, что маленькая. Драйв – как у большой. Я видел, когда маленькие, обладая большей душевной силой, пугали больших… Так и в футболе: воля к победе, настрой – самое главное. БОРДЕР КОЛЛИ… ХОРОШО ВИДЯТ ПОЛЕ – Какие породы больше всего соответствуют футболу? – Овчарки, доберманы и боксеры – это грация, быстрота, реакция, координация. У пастушьих собак великолепные организаторские способности – ведут стадо, собирают. Те же бордер колли, выражаясь по-футбольному, хорошо видят поле, прекрасно читают игру. – А вот и гол! Доигрались лабрадоры. Кержаков сделал передачу. Какой он породы? Заводной, боец, упертый… – Бельгийская овчарка (немецкие более мягкие). Работяга. Интеллект, выносливость, преданность хозяину. Реактивность. Склонность к лидерству. Он ведь всегда требует: дай пас! ДЕНИСОВ… МОЖЕТ ВОЖАКА ОТШИТЬ – Капитан Денисов… – В стае вожак – самый сильный, самый опытный, самый наглый. Выделяется степенностью, спокойствием, несуетливостью. Зарвавшихся членов стаи вожак моментально ставит на место. Если бы капитанов в наших командах выбирали по таким же критериями… А то назначит тренер, а это ошибка. Должны быть анонимные выборы самого авторитетного. Денисов? Почему нет?! Трудяга, как говорится, тащит игру. – Но степенность… Однажды послал Карпина, устроил демарш в клубе… – Сибирская хаска. Огромная лохматая лайка. Ей все по фигу. Трудяга. Скажут: тащи нарты и в конце получишь хорошую пайку. Ладно. Ей наплевать на мороз. Если кто под ногами суетится – клацк зубами, уйди! Во взаимоотношениях с хозяином (тренером) – дружба, но если вдруг чего-то захочет, может сорваться. ГАБУЛОВ – ОХРАННИК СТАДА – Акинфеев в запасе, но все признаки вожака стаи! – Стопроцентный ротвейлер. Порода несуетливая, с чувством собственного достоинства. Ответит любому, но первым никогда не ввяжется в конфликт. Не будет, как эрдели, доберманы и лабрадоры, носиться и суетиться. Держится в стороне. Ему унизительно заниматься возней. Его предназначение – большая и ответственная работа. – Габулов совсем другой. – Среднеазиатская овчарка. Причем темного, тигрового окраса. Взгляд исподлобья – сверлит насквозь. Вообще у животных не принято смотреть в глаза – это сигнал к атаке… Предназначение этих собак – охрана стада. Большинство пород, учуяв запах волка, поджимают хвост, а эти вступают в схватку. Вратарь психологически должен быть очень сильным. Бесстрашным. – Яшин бесстрашный, но другой ведь породы? – Другой. Думаю, восточноевропейская овчарка… Вот как вышел, посмотри! (Габулов в прыжке столкнулся с американцем.) Ничего не боится. Упал и моментально вскочил. Среднеазиатская овчарка! Боли не чувствует, болевой порог снижен. – Кокорин – самый улыбчивый игрок сборной. Лабрадор? – Да. Похож на американцев. Вот они (показывает фото в книге). – Из-за брылей улыбка не видна… – Да. Но когда открывает пасть, видно. Очень душевные! – Комбаров Дима… Флегматик. Жесткий, неутомимый… – Южноафриканский риджбек. В ЮАР с ними охотились на львов. Бесстрашные… Вот и тайм закончился. БЕРЕЗУЦКИЙ – ДОБРЫЙ, КАК ВСЕ БОЛЬШИЕ СОБАКИ Начинается второй тайм. Продолжаем сравнения. – Анюков добрый, но внешне суровый. Молчаливый. Скромный. – Американский стаффордширский терьер. Даже внешне похож – рельеф, мускулатура. Терпеливо выносит проказы малышей. Очень надежный. – Вася Березуцкий дисциплинированный, работяга... Высокие, как правило, добрые. У собак так же? – Конечно. Большие собаки уверены в себе – им не надо ничего доказывать.Вася – дог, немецкий дог. Уравновешенный, умный. Молодые доги могут быть застенчивыми и нуждаются в ободрении. Он ведь по молодости был довольно замкнутым? Доги не очень быстрые. И Васе побольше бы скоростишки. Хотя он чистильщик… – Вот и Дзагоев выходит! – Доберман! По поведению на поле и реакции, свойственной всем южным людям, по желанию лидерствовать. – Два раза его удаляли – некоторая неуравновешенность… – У дуберов то же самое. Вот, смотрите, этот, с подрезанными ушами, – один в один Дзагоев. БУРБУЛЬ ГЛУШАКОВ И КРЫСОЛОВ АРШАВИН – Глушаков – ростовчанин, и этим все сказано. Душа компании, но жесткий – опорник ведь… – Кажется немножко приблатненным, да? Южноафриканский бурбуль. Спокойный, надежный. Исключительно храбрый. Уверен в своих силах. Если живет в питомнике, страдает без общения. Любит детишек. Но бурбуль не каждому тренеру по плечу – внешне может соглашаться, а в душе послать… А вот, смотрите (показывает картинку в книге), – джек-рассел-терьер. Помните фильм «Маска»? Живчик! Один в один Аршавин! Крысолов. Предприимчивый, тяготеет к лидерству, может быть своевольным. – Янбаев. По словам Хиддинка, самый скоростной в сборной. – Бордер колли. Реактивные собаки. На месте не стоят – бегают вокруг стада. Компанейские. Хорошо уживаются с другими животными, включая кошек. Ладят с детьми. ВОЛКОДАВ ДЗЮБА – Смотрите, Капелло стоит, как монумент… – Бульмастиф. Уравновешенный. Уверен в своей силе. Тонко чувствует царящую в семье атмосферу. Жесткий. Никогда не лает попусту. Верный и преданный компаньон. Оп-па… Надо забивать, Глушаков! – Выходит Дзюба. Самый крупный в сборной. Никак не найдут ему место на поле – то нападающий, то инсайд… – Ирландский волкодав. Добродушный, огромный (под 85 см в холке). Но, несмотря на гигантский размер, не годится ни в охранники, ни в защитники. Самое большее, на что способен, – подать голос в случае опасности. В этом псе какая-то внутренняя ущемленность. Ему необходимы особые условия, чтобы раскрыться. В первую очередь – доверие тренера. Смотрите, сравняли! Вот вам и лабрадоры! Гол-красавец! «ПРЕКРАТИ ХРАПЕТЬ!» – Игнашевич – молчун, трудяга. – Босерон, французская овчарка. Широков довыступался – карточка… Он, конечно, доберман. Высокий, стройный. – А ваших Фреда и Кристофера можно с кем-то из сборной сравнить? – Точно не с Фредом. У мопса нет морды, не может укусить. Под старость начал так храпеть, что ночью приходится будить. Расталкиваю: прекрати храпеть! А вот Кристофер собака-позитив, заряжает энергией. Не бывает плохого настроения. Такой должен быть в команде! Есть такой в сборной? Пенальти… Лабрадоры такие – могут исподтишка укусить. – Кого мы не особачили? Новички Смолов, Григорьев, Ещенко и Черышев… – Бог с ними, еще успеем… Ах, молодцы, лабрадоры! На последней минуте сравняли – 2:2… |
|
№271
21 11 2012, 19:13
Питерская Ракета : for duki Мария Меноунос Начинал читать "снизу" и увидев эту вкусняшку только зародилась мысль написать мол "это для что ли ? Спасибо! " пс Про Хамас позже почитаю |
|
№272
21 11 2012, 22:14
Питерская Ракета : ХАМАС придет на Кавказ? Конфликт в секторе Газа способен перекроить половину мира Прочитал ) Это пожалуй единственная статья в этой теме где мноого букаф и которую я прочитал Дай еще про ближний восток |
|
№273
21 11 2012, 22:16
duki, пока не прочитаешь 9 страниц - не будет тебе пищи
|
|
№274
22 11 2012, 07:30
|
|
№275
22 11 2012, 19:47
Ритуальное сердюкоприношение Андрей Пионтковский о коррупционном предохранителе репрессивной машины Любимый дерзкий шут и бытоописатель национального альфа-стерха давно уже отшлифовал до совершенства нехитрую стилистику, проложившую ему путь - как к сердцу властителя, так и к сердцам рядовых читателей «Коммерсанта». «Раскованное холуйство» назвал бы я ее за неимением другого термина. В этом высоком искусстве ему нет равных, а его последний шедевр настолько совершенен, что заслуживает быть воспроизведенным почти полностью. Его можно поставить наряду с гениальным «Сном Ксении Собчак» того же автора, тем более что художественные и психологические приемы мастера в обоих случаях повторяются. И он станет для нас замечательным прологом для разговора о развернувшейся, наконец, в нашей стране борьбе с коррупцией: «И вот отставка Анатолия Сердюкова поразила меня. Владимир Путин сделал то, что должен был. Может быть, полгода назад и год назад не сделал бы. А теперь он сделал это. Один мой товарищ сказал: «Это его настоящая инаугурация». Это, похоже, так и есть. И устроил он ее себе сам. Он перешагнул через что-то такое в себе, через что давно должен был перешагнуть. Это то, что он сломал в себе. И вопрос о том, что надо же с кого-то начинать, в этой ситуации не праздный. И Путин сказал все, что думал по этому поводу, в глаза Сердюкову. И в этот момент появился и Путин 2.0, и состоялась его внутренняя инаугурация на пост президента России». Как мастерски именно в стилистике раскованного холуйства передана автором и диалектика мятущейся души хозяина и леденящий холод одиночества на вершине власти. Что же за петушиное слово сказал Он там в глаза Сердюкову? - Нехорошо воровать, Толян. Представляю, как эта глыбища посмотрела на тщедушного Вована, и главное, что она при этом подумала. * * * Слово коррупция, о решительной борьбе с которой так торжествующе говорит вся пропагандистская машина власти, вообще не из нашей жизни, во всяком случае, не из жизни нашей высшей «элиты». Суть путинской системы заключается в полном слиянии денег и власти на персональном уровне, когда термин «коррупция» становится уже неадекватным для описания происходящих явлений. Классическая коррупция требует наличия двух контрагентов A и В — бизнесмена и правительственного чиновника, которому бизнесмен дает взятки. Нет этого дуализма в сегодняшних российских реалиях. А и В слились в одно лицо властесобственника. Члены возглавлявшейся Сердюковым ОПГ наложниц, например, никому не давали взятки и ни у кого их не брали. Они сами занимали высокие государственные посты и принимали на этих постах решения в пользу своих бизнесов, которые они контролировали сами или через своих ближайших родственников. Когда в 2005 году Путин заплатил Абрамовичу 13,7 млрд за полученную им за бесценок при Ельцине «Сибнефть», они тоже, разумеется, не давали друг другу взяток. Они просто деловито, как партнеры, формировали один из зарубежных общаков их совместного предприятия ЗАО «Российская Федерация». И Тимченко не дает взяток Путину за то, что ему доверено экспортировать львиную долю российской нефти. Невольно всплывает в памяти чеканная формула главного советского обвинителя на нюрнбергском процессе: ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ И САМОЕ ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Триада жизненных установок всей поголовно российской правящей верхушки – украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе. Ведущаяся на телевизионных экранах «борьба с коррупцией» уже на терминологическом уровне является смещением фокуса с центральной проблемы – демонтажа преступной системы властесобственности. Перешагнувший через что-то такое в себе Путин не может запретить системе, которую его поставили охранять в 1999-ом году, дышать на три такта: украсть, передать, отмыть. Он даже Сердюкова не может, как Авраам Исаака, дорезать как следует на алтаре своей внутренней инаугурации. Рука предательски дрожит, и тяжелый недобрый взгляд Толяна на их последней встрече почему-то останавливает его. Он знает, что таких Толянов по всей Руси миллиона два, и все они давно уже смотрят на него таким же немигающим взглядом. С самого начала сентября, когда он впервые заикнулся о переводе их зарубежных активов в Россию. А как же Сталин в 37-ом или Мао в 67-ом, спросите вы. Смогли же они зачистить всю свою политическую «элиту». Смогли, но за этими суперсерийными убийцами были не только силовые структуры, но и Большой Идеологический проект, в который неистово верили тогда десятки (а в случае Мао - сотни) миллионов жертв-палачей. И палачи радостно уничтожали жертв как назначенных врагов этой идеологии, а потом дисциплинированно становились на их место, чтобы, наконец, выкрикнуть в последний миг в ликующем, несущем облегчение оргазме: «Да здравствует товарищ Сталин! ( Мао!)». Машина репрессий работала безотказно в автоматическом режиме. А под каким соусом Путин будет зачищать пару миллионов своих больших и средних сердюковых, о которых он все знал, но боялся спугнуть столько лет? Как воров? Но десятки тысяч людей скандируют на маршах оппозиции слоган «Путин – вор». Социологические исследования показывают, что даже люди, голосовавшие за Путина, разделяют этот тезис. Конечно, может быть все это неправда, и самая выдающаяся посредственность нашей клептократии чист как ангел, но какое это теперь имеет значение. Perception is much more important than reality. Многие еще готовы терпеть Путина. Но очень мало, кто готов убивать за него. И уж совсем никто не готов умирать за Путина. Любая серьезная попытка превратить сердюкоприношение в норму немедленно переведет систему в финальную фазу стерхоприношения. Морозная свежесть 37-го, не приходя в сознание, перейдет в мартовскую слякоть 53-го. "Самая красивая женщина" Сердюкова покинула Минобороны Начальник аппарата директора Федерального агентства Министерства обороны Марина Чубкина. |
Рекомендуем почитать на тему Маргиналы могут не читать...
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения






Начинал читать "снизу" и увидев эту вкусняшку только зародилась мысль написать мол "это для что ли ? Спасибо! "
Дай еще про ближний восток