[asd-100]

К сожалению решать здесь нечего.

[filip]

Ты походу в страховой работаешь??))))

[vit.ferrari]

asd-100
+1, нельзя пить после ДТП. Однако быть пьяным не означает быть автоматом виновным в ДТП, тем более не управляя автомобилем в данный момент. Это только лишение прав.
Я честно говоря вообще не понимаю в чем виноват этот военный с точки зрения ПДД. Он во время двух ДТП вообще стоял на месте и бухал, т.е. просто сидел в машине, возможно на заднем сиденье спал, сломалась машина, чего еще ему делать. Не выставил знак остановки - это еще доказать надо. Скажет выставлял, его сбили.

[swimmer]

ндя..хренова..но касания не было то ничего не сделать..в правилах написано что можно только тормозить и ни в коем случае не менять траекторию движения..вот такие глупости...то есть если ты увернулся и повредился то типа твои заботы а если не увернулся и убился то все как надо ..не ту страну назвали гондурасом

[elektrod]

Ты же её только с сервиса забрал(((((
Очень жаль

[asd-100]

Филип161 :

Ты походу в страховой работаешь??))))

Нет, к счастью))

[filip]

vit.ferrari :

asd-100
+1, нельзя пить после ДТП. Однако быть пьяным не означает быть автоматом виновным в ДТП, тем более не управляя автомобилем в данный момент. Это только лишение прав.
Я честно говоря вообще не понимаю в чем виноват этот военный с точки зрения ПДД. Он во время двух ДТП вообще стоял на месте и бухал, т.е. просто сидел в машине, возможно на заднем сиденье спал, сломалась машина, чего еще ему делать. Не выставил знак остановки - это еще доказать надо. Скажет выставлял, его сбили.

этот пьяный военный в дальнейшем "Тварь" заглушил машину прямо на проезжей части, и хотел по спать! Знака у него вообще не было, я свой ставил возле его машины чтобы еще раз ни кто не разъебался!!!

[filip]

elektrod :

Ты же её только с сервиса забрал(((((
Очень жаль

не забирал, она там по этой причине...

[dallas]

vit.ferrari и asd-100 правы.

Филип161 тебе просто не повезло, ездий медленнее, тормози заранее, к военному
претензий быть не может, то что он пьяный - к твоему ДТП это отношения не имеет.
Знак тут тоже не причем.

[vit.ferrari]

swimmer
Я думаю так во многих странах, и это отчасти правильно. Сам подумай. Если бы водитель имел мало опыта и сразу на встречку увернулся(а он почти до нее долетел), врезался в автобус полный детей, и тот улетел еще хз куда.... То винить чтоль водителя стоявшего спереди? При чем чувство когда надо уворачиваться срабатывает у всех по разному. Кто-то старается максимум оттормозиться по прямой на твердом покрытии, а кто-то сразу в кювет от страха прыгает. Последствия разные.
А если бы впереди была пробка и он стоял не из-за аварии, а из-за этой пробки? Есть пункт при видимость и дорожные условия и в целом он верный. Мне лично стремно на горку залетать не зная что за ней находится. Тем более ночью.

[asd-100]

Филип161 :

этот пьяный военный в дальнейшем "Тварь" заглушил машину прямо на проезжей части, и хотел по спать! Знака у него вообще не было, я свой ставил возле его машины чтобы еще раз ни кто не разъебался!!!

Если бы свидетели подтвердили, что действительно он уснул после ДТП - тогда возможно что-нить и получилось.

[asd-100]

Есть пункт правил 10.1 - водитель обязан выбирать оптимальную скорость движения с учетом погодных условий, освещения и т.д.

[elektrod]

Филип161 :

elektrod :

Ты же её только с сервиса забрал(((((
Очень жаль

не забирал, она там по этой причине...

АААА, ну понятно. нужно было тогда наоборот писать

[filip]

я так понял сейчас еще пол часика здесь пообщаемся и окажеться что я виноват)))

[filip]

asd-100 :

Есть пункт правил 10.1 - водитель обязан выбирать оптимальную скорость движения с учетом погодных условий, освещения и т.д.

не страховщик))) значит в органах работаешь!!)))??

[SZA]

vit.ferrari :

swimmer
Я думаю так во многих странах, и это отчасти правильно. Сам подумай. Если бы водитель имел мало опыта и сразу на встречку увернулся(а он почти до нее долетел), врезался в автобус полный детей, и тот улетел еще хз куда.... То винить чтоль водителя стоявшего спереди? При чем чувство когда надо уворачиваться срабатывает у всех по разному. Кто-то старается максимум оттормозиться по прямой на твердом покрытии, а кто-то сразу в кювет от страха прыгает. Последствия разные.
А если бы впереди была пробка и он стоял не из-за аварии, а из-за этой пробки? Есть пункт при видимость и дорожные условия и в целом он верный. Мне лично стремно на горку залетать не зная что за ней находится. Тем более ночью.

+1
У меня был похожий случай , впереди меня ехала авто, резко перестроившись передо мной, нарисовался мерс, и я ему оттормаживаясь влетел так неплохо. Тут конечно виновата дистанция... Поэтому золотое правило как говорил инструктор по правилам в автошколе - Не видешь, не едешь!

А по теме, хорошо что еще так произошло.... могли бы быть гораздо хуже последствия...

[asd-100]

Филип161 :

asd-100 :

Есть пункт правил 10.1 - водитель обязан выбирать оптимальную скорость движения с учетом погодных условий, освещения и т.д.

не страховщик))) значит в органах работаешь!!)))??

Опять мимо, юрист.

[filip]

А по теме, хорошо что еще так произошло.... могли бы быть гораздо хуже последствия...[/quote]


ты прав

[asd-100]

Бывает еще интересней, вылетает авто на встречку, другой ухохит от удара на правую обочтну, и первый туда же, там встречаются... Кто виноват?

[filip]

у меня ситуация другая, я знал что до встречки далеко, но к сожалению не видел обрыва...

[filip]

asd-100 :

Бывает еще интересней, вылетает авто на встречку, другой ухохит от удара на правую обочтну, и первый туда же, там встречаются... Кто виноват?

я так думаю кто на встречку вылетел

[asd-100]

Филип161 :

asd-100 :

Бывает еще интересней, вылетает авто на встречку, другой ухохит от удара на правую обочтну, и первый туда же, там встречаются... Кто виноват?

я так думаю кто на встречку вылетел

Нет, тот кто изменил траекторию движения, вместо того, чтобы тормозить. Вот такой идиотизм.

[filip]

asd-100 :

Филип161 :

asd-100 :

Бывает еще интересней, вылетает авто на встречку, другой ухохит от удара на правую обочтну, и первый туда же, там встречаются... Кто виноват?

я так думаю кто на встречку вылетел

Нет, тот кто изменил траекторию движения, вместо того, чтобы тормозить. Вот такой идиотизм.

пипец...

[filip]

Еще раз всем спасибо за советы...машину сделал практически..