|
|
№126
23 06 2013, 14:01
birel : Ту тс- корячешь широкую лямбду- снимаешь показания. Проверяешь метки, цепь, натяжитель, масло. Потом продолжаем дальше) все решаемо)) она и так там широполосная ... вопрос только в контроллере... если предлагается поставить что то типа ЛЦ-1 с внешним контроллером, то делать это имеет смысл только при уже заранее отключенной лямбде иначе тс там намеряет "гонку" на отсутствующем опорном импульсе от нее Лог конечно записать можно, но "дыр" в нем будет море.. Это не говоря о том, что адекватный альфаметр надо еще найти.. |
|
№127
23 06 2013, 14:15
Хотел я написать пару формул, так ведь потом всякие долбоебы заклют
|
|
№128
23 06 2013, 14:25
СерЁжа_Safety : birel : Ту тс- корячешь широкую лямбду- снимаешь показания. Проверяешь метки, цепь, натяжитель, масло. Потом продолжаем дальше) все решаемо)) она и так там широполосная ... вопрос только в контроллере... если предлагается поставить что то типа ЛЦ-1 с внешним контроллером, то делать это имеет смысл только при уже заранее отключенной лямбде иначе тс там намеряет "гонку" на отсутствующем опорном импульсе от нее Лог конечно записать можно, но "дыр" в нем будет море.. Это не говоря о том, что адекватный альфаметр надо еще найти.. Ну выкрутив первый датчик это и так понятно. И альфометром отлично можно увидеть качество) углублятся никто не советует. Не путайте. |
|
№129
23 06 2013, 14:57
[quote="Mikhail_74"[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=54174[/img]
[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=54173[/img] а ведь с трудом отмывается!!!!!! дурью не майтесь, используйте керхер на небольшом давлении - подставляете ладонь на 15-20 см струи и испытываете легкое покалывание =) нихера такой поток ниче не загибает в радиаторе!!!!!! используйте какую-нить хрень типа корейской 1000 конденсатор хладогена я снимать с кузова не буду даже =) вытолкаю машину и со стороны движки потихому все выгоню из него =) а то пока его снимешь, загерметизируешь все выходы входы, курить бросишь[/img] кАК вообще до такого состояния можно довести?
|
|
№130
23 06 2013, 15:06
[quote="Mikhail_74"[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=54174[/img]
[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=54173[/img] а ведь с трудом отмывается!!!!!! дурью не майтесь, используйте керхер на небольшом давлении - подставляете ладонь на 15-20 см струи и испытываете легкое покалывание =) нихера такой поток ниче не загибает в радиаторе!!!!!! используйте какую-нить хрень типа корейской 1000 конденсатор хладогена я снимать с кузова не буду даже =) вытолкаю машину и со стороны движки потихому все выгоню из него =) а то пока его снимешь, загерметизируешь все выходы входы, курить бросишь[/img] К зиме валенки изготовишь из сырья |
|
№131
23 06 2013, 21:07
birel : СерЁжа_Safety : birel : Ну выкрутив первый датчик это и так понятно. И альфометром отлично можно увидеть качество) углублятся никто не советует. Не путайте. 1) В переходных режимах - нереально, время опроса шдк - минимум полсекунды, а в том же инновэйте, которым пользуется большинство - секунда по дефолту.. Увидите вы лишь примерный состав смеси, который далек от переходного. Усли там будет 16:1 или 10:1 на полном дросселе и заводской программе - это конечно повод задуматься, да 2) Обладателям инпы подскажу более дешевый способ увидеть то, что предлагает birel. Лямбды у нас стоят бошевские, таблицы их тарировки доступны в сети, встречал я их в свое время, когда был близок к этой теме (если есть чем открыть базовую прошивку, то есть эта таблица и там). Зная таблицу тарировки и текущие показания напряжения из инпы - вы получите текущие составы смеси. Да, весьма относительные, учитывая задержку в опросе - но все же это что то .. и бесплатно, в отличие от трат на инновэйт, который стоит денег. |
|
№132
23 06 2013, 23:49
СерЁжа_Safety : birel : СерЁжа_Safety : birel : Ну выкрутив первый датчик это и так понятно. И альфометром отлично можно увидеть качество) углублятся никто не советует. Не путайте. 1) В переходных режимах - нереально, время опроса шдк - минимум полсекунды, а в том же инновэйте, которым пользуется большинство - секунда по дефолту.. Увидите вы лишь примерный состав смеси, который далек от переходного. Усли там будет 16:1 или 10:1 на полном дросселе и заводской программе - это конечно повод задуматься, да 2) Обладателям инпы подскажу более дешевый способ увидеть то, что предлагает birel. Лямбды у нас стоят бошевские, таблицы их тарировки доступны в сети, встречал я их в свое время, когда был близок к этой теме (если есть чем открыть базовую прошивку, то есть эта таблица и там). Зная таблицу тарировки и текущие показания напряжения из инпы - вы получите текущие составы смеси. Да, весьма относительные, учитывая задержку в опросе - но все же это что то .. и бесплатно, в отличие от трат на инновэйт, который стоит денег. Мущщщщина) про переходные режима ни слова не было. Наптсан алгоритм поиска неисправности. Инновэйт и мотек помочь могут) суть понятна, не путайте отстройку мотора с узкой характеристикой по моменту и мощности и поиск нетсправности в стоковом моторе)) главное суть правильно ты изложил) зы. Инпу не юзаю) |
|
Рекомендуем почитать на тему Почему в жару тупит?
|
|
№133
23 06 2013, 23:54
могу термостат продать бу и помпу... все именно из за них факт я уверен!
|
|
№134
24 06 2013, 06:45
meZon : Хотел я написать пару формул, так ведь потом всякие долбоебы заклют И вот ведь странно, почему то все думают что у них супер пупер движки на ионной тяге от звездолетов. расскажите мне, какая разница между вашим М 54 и тепловозным движком по сути? Ваносов у тепловоза нет? Цикл карно для тепловой машины никто не отменял, законы физики все те же. Ну или ответьте мне кто нибудь наконец, на кой хрен у меня в машине стоит интеркуллер??? Может его снять и выкинуть? А то место только занимает
|
|
№135
24 06 2013, 09:11
suprastin
Ты физику в школе учил? Слышал что ни будь про тепловое расширения веществ (в том числе и газов)? Если нет, то советую восполнить этот пробел, что бы не возникало таких вопросов! )))) |
|
№136
24 06 2013, 09:30
suprastin : meZon : Хотел я написать пару формул, так ведь потом всякие долбоебы заклют И вот ведь странно, почему то все думают что у них супер пупер движки на ионной тяге от звездолетов. расскажите мне, какая разница между вашим М 54 и тепловозным движком по сути? Ваносов у тепловоза нет? Цикл карно для тепловой машины никто не отменял, законы физики все те же. +1 Похоже, многие думают, что вместе с появлением электроники/компьютеров, двигатели начали работать не по законам термодинамики. Звёздных войнов насмотрелись
© О.Уайлд. |
|
№137
24 06 2013, 10:19
User200 : suprastin Ты физику в школе учил? Слышал что ни будь про тепловое расширения веществ (в том числе и газов)? Если нет, то советую восполнить этот пробел, что бы не возникало таких вопросов! )))) Я физику учил, причем неплохо. З. Ы. Классный руководитель доктор физ.мат . Наук, лектор в универе г-н Инфимовский. Кандидат физ мат наук. Отличный кстати дядька. МАДИ помойка. В расчет тоже можно не брать. Кроме кафедры двс ничего интересного. Ваше портфолио, молодой человек |
|
№138
24 06 2013, 10:23
Вам рулетку дать? Или линейки хватит?
|
|
№139
24 06 2013, 10:30
Patron : Вам рулетку дать? Или линейки хватит? ![]() Дальномер © О.Уайлд. |
|
№140
24 06 2013, 10:31
Анdрей : Patron : Вам рулетку дать? Или линейки хватит? ![]() Дальномер Лазерный |
|
№141
24 06 2013, 10:35
suprastin : User200 : suprastin Ты физику в школе учил? Слышал что ни будь про тепловое расширения веществ (в том числе и газов)? Если нет, то советую восполнить этот пробел, что бы не возникало таких вопросов! )))) Я физику учил, причем неплохо. З. Ы. Классный руководитель доктор физ.мат . Наук, лектор в универе г-н Инфимовский. Кандидат физ мат наук. Отличный кстати дядька. МАДИ помойка. В расчет тоже можно не брать. Кроме кафедры двс ничего интересного. Ваше портфолио, молодой человек В мади какой фак? |
|
№142
24 06 2013, 10:52
birel : В мади какой фак? Экономический МГТУ - машиностроительный |
|
Рекомендуем почитать на тему Почему в жару тупит?
|
|
№143
24 06 2013, 10:57
suprastin
Значит по не коллеги
|
|
№144
24 06 2013, 11:03
турбина приводится в движение выхлопными газами и имеет Т около 900 градусов. воздух, проходя через нее, нагревается, что какбэ логично. и его нужно охладить обратно, тк как нам известно- чем холоднее газ, тем он меньший объем занимает. мы охлаждаем воздух интеркулером, чтобы он занял меньший объем и его больше вошло в цилиндры.
=MapaT= : Потому что только богатый человек может содержать е46. термостаты больше не переделываются |
|
№145
24 06 2013, 11:05
Бред. После нагнетателя воздуха сколько есть, столько и будет. Он уже из впуска никуда не денется.
|
|
№146
24 06 2013, 11:14
suprastin : Бред. После нагнетателя воздуха сколько есть, столько и будет. Он уже из впуска никуда не денется. Не похоже на бред. Если воздух нагрет, выше (в сравнении с холодным) его объемный расход => выше скорость (при неизменном сечении канала) => возрастают потери давления на участке "компрессор-камера сгорания" => снижается производительность компрессора => снижается мощность. © О.Уайлд. |
|
№147
24 06 2013, 11:15
suprastin
Ты в Газпроме работаешь? или я ошибся? © О.Уайлд. |
|
№148
24 06 2013, 11:22
suprastin
Тогда я не понимаю почему у вас возникают такие вопросы. Блин, ей богу... Ок, объясняю на пальцах: Цилиндр имеет определенный объем и он практически неизменен. (тепловое расширение минимально) А воздух, как газ имеет существенный коэффициент теплового расширения. Это значит, что при нагреве, одно и тоже количества вещества (в данном случае воздуха) занимает больший объем. И наоборот. чем меньше температура, тем меньший объем занимает тоже количество вещества. Посему после интрекуллера, воздух поступающий в цилиндры существенно охлаждается (после того как от сжатия турбиной он нагревается) и соответственно его просто напросто больше влезает в цилиндр. Мозги видят это и впрыскивают чуть больше топлива. В итоге имеем, больше топливовоздушной смеси в цилиндре, больше энергии выделяемой в процессе сгорания этой смеси и как следствие больше мощности. Весьма примитивно за то доступно! )) Кстати сам принцип работы турбомотора основан на том, что турбина просто на просто больше воздуха загоняет в цилиндр, так как давление которое она создает больше атмосферного. А интеркуллер позволяет запихнуть в цилиндр еще больше воздуха. Как то так. |
|
№149
24 06 2013, 13:06
Здесь 90% сообщений достойны нобелевской премии по физике
|
|
№150
24 06 2013, 13:34
suprastin : User200 : suprastin Ты физику в школе учил? Слышал что ни будь про тепловое расширения веществ (в том числе и газов)? Если нет, то советую восполнить этот пробел, что бы не возникало таких вопросов! )))) Я физику учил, причем неплохо. З. Ы. Классный руководитель доктор физ.мат . Наук, лектор в универе г-н Инфимовский. Кандидат физ мат наук. Отличный кстати дядька. МАДИ помойка. В расчет тоже можно не брать. Кроме кафедры двс ничего интересного. Ваше портфолио, молодой человек Шютка! |
Рекомендуем почитать на тему Почему в жару тупит?
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения






расскажите мне, какая разница между вашим М 54 и тепловозным движком по сути? Ваносов у тепловоза нет? Цикл карно для тепловой машины никто не отменял, законы физики все те же.
Шютка!