|
|
№226
19 09 2016, 22:24
весельчак : Top Gun : весельчак : т.е. стоит запретить альпины, шнитцеры, хаманны и прочие подъёпки? ООООО.. так не надо, у Альпины свой ВИН код, своя сертификация, она сертифицирована с обвесом и повышенной мощностью, и она не имеет ни какого отношения к гаражному тюнеНХУ. А то так можно договорится и вообще машины запретить. ![]() альпина это не только с нуля собранные авто! некоторые клиенты ограничиваются только обвесом!!! ![]() Или колесами с брелком
|
|
№227
20 09 2016, 17:44
Shum : Jorash : так ну теперь ждем свапщиков)) Мне пох) +1 Но паникеров повылазило уже много - Каждому!" © Шаманство с мс41/42/43. Корчевание/свапы (электрика, тюнинг), настройка под Ваши потребности |
|
№228
20 09 2016, 18:45
Muhalich : Hofmann : весельчак : Hofmann : весельчак : Hofmann а как быть с эМ-паком? ведь там и на 1,6 могут поставить большие тормозилки!!! ![]() Ну, компы у них ссобой есть, пусть по вину и по документам пробивает. Только я очень прошу, ни в коем случае не подумайте, что я за ментов )) Сам ранее года 2-3 назад строил себе цивик, который орал, визжал, пердел, свистел, был на карбоне и спойлером по уровню крыши ) т.е. стоит запретить альпины, шнитцеры, хаманны и прочие подъёпки? Да у нас половина народу ставит китайщину, а не хаманн, шнитцеры )) А, вообще, трудно всё это зарегистрировать как надо? Зачем? Почему я должен это делать, чтобы какая-то толстая рожа стала ещё толще? Хочу ездить допустим на шохе, должен иметь право ездить на шохе, ну не устраивают меня тормоза, почему я не могу вкруг махнуть их на дисковые? Почему я должен покупать новое говнище если мне больше доставляет сделать из своей, допустим 21 волги вполне современный аппарат и в плане свапа мотора и в плане интерьера\экстерьера, за вполне приемлемые деньги? Хочу китайские колёса, почему-бы мне их не купить?Ведь целиком китайские помойки продаются в салонах, никто слова не говорит А откуда такие думы вдруг? Грусненько налог платить, пока кто-то катает почти на той-же эМке, но не трушной и не встревает по налогам? ![]() Каждый видит проблему по-своему. Меня налог ваще не душит, у меня папа инвалид |
|
№229
20 09 2016, 19:51
Hofmann : Muhalich : Hofmann а как быть с эМ-паком? Каждый видит проблему по-своему. Меня налог ваще не душит, у меня папа инвалид Это ты как раз и не должно радовать. Хотя будь ты хоть трижды инвалид, в Москве, в частности, от налога не укроешся (по закону инвалид не платит до 150 л.с.), а там и так налог копеечный. Все начинается выше 250 л.с.
«Экономичная езда – самое мерзкое, скучное и недостойное занятие для тех, кто любит автомобили.» (Джеймс Мэй) |
|
№230
20 09 2016, 19:58
вот теперь я на УАЗе езжу только по колхозу и заправляю с канистры
|
|
№231
20 09 2016, 21:12
1.Не забывать о родителях 2.Никому не верить |
|
№232
21 09 2016, 11:41
и хороший комент на эту тему;
"Сложно ли ездить по правилам? смотря каким именно правилам:) Многие правила никак не влияют на безопасность движения и созданы с одной целью: стричь бабки с автомобилистов." «Экономичная езда – самое мерзкое, скучное и недостойное занятие для тех, кто любит автомобили.» (Джеймс Мэй) |
|
Рекомендуем почитать на тему ГИБДД продолжает гнобить автомобилистов
|
|
№233
21 09 2016, 16:12
Top Gun : и хороший комент на эту тему; "Сложно ли ездить по правилам? смотря каким именно правилам:) Многие правила никак не влияют на безопасность движения и созданы с одной целью: стричь бабки с автомобилистов." Ну не совсем так. Большинство правил созданы в расчете на усредненные технические характеристики автомобиля и усредненные навыки водителя. Сравни последствия аварии на 2106 и на 330 Е46 на скорости к примеру, 80. Для отечественных авто, спроектированных в СССР, 80-100 это практически предел выживаемости для водителя... Ну и водительские навыки у БМВ-водов как правило, выше Поэтому законодатель не может установить на федералках ограничение скажем, в 150, потому что тогда все владельцы отечественных ведер начнут свою максималку испытывать. А мы как ездили 200, так и будем 200 ездить
|
|
№234
05 10 2016, 15:14
Правила движения освобождают от заторов Для борьбы с пробками могут изменить нормы проезда перекрестков : Исследование Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ было представлено ГИБДД на конгрессе по безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге. Ученые предлагают скорректировать несколько статей КоАП РФ и ПДД, связанных с нарушением правил проезда перекрестков и фиксацией его на автоматическую камеру (уже применяются в ряде регионов). В первую очередь это ст. 12.12.2 КоАП РФ, согласно которой штрафом в 800 руб. наказывается пересечение стоп-линии на перекрестке при запрещающем сигнале светофора. При этом термин "остановка перед стоп-линией" не расшифрован ни в ПДД, ни в КоАП. В итоге непонятно, что считать правонарушением: пересечение линии, наезд на нее колесом или другое действие. Поэтому предложено добавить примечание: нарушение наступает, когда стоп-линию пересекает "крайняя точка контура передней выступающей части транспортного средства", то есть бампер машины. Изменение также предлагается внести в ст. 12.13 КоАП. В текущей редакции штраф в 1 тыс. руб. применяется за "выезд на перекресток или пересечение проезжей части в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения ТС в поперечном направлении". По мнению ученых, на практике сложно доказать умысел в действиях водителя, когда он, оценив ситуацию и поняв, что затор его остановит посреди улицы, все равно поехал вперед. Поэтому предлагается вовсе исключить из ПДД понятие "затор" (он также нигде не расшифрован) и ввести в правила новый вид сетчатой разметки (желтого цвета), которая будет обозначать территорию перекрестка, на которую можно въехать только при условии, что после перекрестка нет "хвоста" (это будет фиксироваться камерой). Разметку будет сопровождать знак в виде белого прямоугольника с автомобилем и желтой сеткой. Такой подход используется в Лондоне, где правила гласят: "Если транспорт движется медленно, и вы видите красные тормозные огни, вам следует остерегаться остановки в пределах обозначенной зоны". Интересно, что в виде эксперимента разметка-"вафельница" была нанесена в этом году на трех столичных перекрестках (в районе метро "Автозаводская"), но использовалась для фиксации проезда на красный свет. Стоимость нанесения разметки составляет примерно 300 тыс. руб. для каждого перекрестка. Реакции Госавтоинспекции на предложение пока не последовало. По словам члена общественной организации "Координационный совет по безопасности дорожного движения" (заказчик научной работы) Евгения Литвина, руководство ГИБДД с докладом ознакомилось. "Автоматический контроль правил проезда перекрестков — важный инструмент, который потенциально может привести к снижению пробок,— говорит он.— Столичные водители ежедневно сталкиваются с ситуациями, когда какая-то машина "запирает" перекресток. Камеры могли бы помочь в борьбе с нарушителями, но когда доходит до реализации, выясняется, что юридически здесь не все обеспечено". Депутат Вячеслав Лысаков (выдвинут на пост первого зампреда комитета по законодательству и госстроительству) считает, что предложения "требуют обсуждения и уточнения", но саму идею назвал "правильной". "Любая конкретизация состава административного правонарушения только приветствуется,— говорит он.— Чем больше четких критериев, тем понятнее для водителей. Особенно для тех, кто обжалует решения". Автоюрист, эксперт ОНФ по безопасности дорожного движения Екатерина Соловьева назвала "нецелесообразными" поправки, касающиеся правил пересечения стоп-линии: все технические параметры фиксации нарушений должны быть зафиксированы в Госстандарте (он сейчас готовится). А вот идею дополнительной разметки госпожа Соловьева поддержала, но добавила, что необходимо будет еще и установить границы перекрестка. "Водитель, особенно зимой, особенно при повороте налево, не в состоянии оценить, насколько он в границах перекрестка и может ли закончить маневр,— пояснила она.— Из-за этого уже очень много ошибочных штрафов выписано". Она заметила, что в ряде регионов проблема с контролем перекрестков возникает из-за дешевых комплексов или их неправильной установки, в результате штрафы получают водители, ПДД не нарушавшие. Иван Буранов [url]http://www.kommersant.ru/doc/3107353[/url] Все ближе к Европе... Представляю, как эта желтая разметка будет работать, особенно зимой, под толстым слоем |
|
№235
05 10 2016, 15:16
Вот так эта вафелька будет выглядеть и вот такие знаки примерно предлагаются:
|
|
№236
05 10 2016, 15:24
Redracerrr : ::23:: Стоимость нанесения разметки составляет примерно 300 тыс. руб. для каждого перекрестка. Готов выступить подрядчиком на этот проект сам буду зебру рисовать На остальное требуется терпение... |
|
№237
05 10 2016, 18:07
Top Gey : -Мне 59 лет, у меня встает раз в месяц, а пукаю я по 20 раз на день, да, а кашляю я ещё чаще. (это тот самый педераст из балашихи, что ездит только по обочинам!) |
|
№238
05 10 2016, 20:53
весельчак : Такой же фейк был с газелью suprastin : XyaH : А как мужику сымититировать оргазм? смачно плюнуть в лицо при минете :lol: |
|
№239
05 10 2016, 21:40
astor11
какой же это фейк, штраф то реальный! Top Gey : -Мне 59 лет, у меня встает раз в месяц, а пукаю я по 20 раз на день, да, а кашляю я ещё чаще. (это тот самый педераст из балашихи, что ездит только по обочинам!) |
|
№240
05 10 2016, 21:56
весельчак : astor11 какой же это фейк, штраф то реальный! Твоя машина? Ты платил штраф? Кагбэ камеры фиксируют значения ХХХкм и типа конструктивно не рассчитаны на ХХХХкм. Ещё раз говорю - такая же тема была на той неделе с газелью и уже сказали по зомборадио что это фейк и мол нарушитель сам зафотожопил цифирьки. suprastin : XyaH : А как мужику сымититировать оргазм? смачно плюнуть в лицо при минете :lol: |
|
№241
05 10 2016, 22:06
astor11
там видно единичку зафотожопленую |
|
№242
05 10 2016, 22:08
А как быть с вафельнецей, если все вроде ехало, но кто-то впереди, через 4-6 машин ступил (приморозился) и все за ним встали, ты встал на перекрестке и загорелся красный....? Или эти олухи предлагают по одному переезжать перекресток, пока впереди идущая машина его не освободила, ты выезжать не имеешь права, ведь есть теоретическая вероятность, что ты застрянешь на этой вафельнице, в случае, если впереди машина встала, пофиг, по какой причине.
Уже дебилоиды не знают, как денег намыть с автомобилиста.
«Экономичная езда – самое мерзкое, скучное и недостойное занятие для тех, кто любит автомобили.» (Джеймс Мэй) |
|
Рекомендуем почитать на тему ГИБДД продолжает гнобить автомобилистов
|
|
№243
05 10 2016, 22:37
Top Gun : А как быть с вафельнецей, если все вроде ехало, но кто-то впереди, через 4-6 машин ступил (приморозился) и все за ним встали, ты встал на перекрестке и загорелся красный....? Или эти олухи предлагают по одному переезжать перекресток, пока впереди идущая машина его не освободила, ты выезжать не имеешь права, ведь есть теоретическая вероятность, что ты застрянешь на этой вафельнице, в случае, если впереди машина встала, пофиг, по какой причине. Уже дебилоиды не знают, как денег намыть с автомобилиста. ![]() Это рассчитано на условных немцев, которые (в большинстве) едут строго друг за другом, никуда не вклиниваются и не обгоняют. А у нас по-любому будут даже в пробке проезжать вафельницу и потом щемиться между рядами, типа я ведь уже почти проехал, а штраф не хочу |
|
№244
05 10 2016, 22:38
Ну так накрена этот огород? Поиметь бабла , правильно?
«Экономичная езда – самое мерзкое, скучное и недостойное занятие для тех, кто любит автомобили.» (Джеймс Мэй) |
|
№245
05 10 2016, 22:54
Top Gun : Ну так накрена этот огород? Поиметь бабла , правильно? Все правильно понял И еще, фишка любых штрафов (как на юрлиц, так и за нарушение ПДД) в том, что их нельзя включить в госбюджет в качестве статьи доходов, даже минимальную величину, т.к. мы не знаем, сколько их будет. В итоге все, что государство собирает, становится как бы бонусом и затыкает все дыры в нашем еле дышащем бюджете. Поэтому собирание максимального числа штрафов становится в последние пару лет государственной политикой. |
|
№246
05 10 2016, 23:02
я не плачу их принципиально.
«Экономичная езда – самое мерзкое, скучное и недостойное занятие для тех, кто любит автомобили.» (Джеймс Мэй) |
|
№247
05 10 2016, 23:29
astor11 : весельчак : astor11 какой же это фейк, штраф то реальный! Твоя машина? Ты платил штраф? Кагбэ камеры фиксируют значения ХХХкм и типа конструктивно не рассчитаны на ХХХХкм. Ещё раз говорю - такая же тема была на той неделе с газелью и уже сказали по зомборадио что это фейк и мол нарушитель сам зафотожопил цифирьки. ну в тысячах пока не приходил, а вот левых штрафов за год с десяток набрал!!! создаётся впечатление что либо камеры не выдерживают постоянной работы, либо их специально изредка включают на сбор подати. типа 250 рэ не много, да хрен докажешь что не нарушал!
Top Gey : -Мне 59 лет, у меня встает раз в месяц, а пукаю я по 20 раз на день, да, а кашляю я ещё чаще. (это тот самый педераст из балашихи, что ездит только по обочинам!) |
|
№248
06 10 2016, 06:42
весельчак : astor11 : весельчак : astor11 какой же это фейк, штраф то реальный! Твоя машина? Ты платил штраф? Кагбэ камеры фиксируют значения ХХХкм и типа конструктивно не рассчитаны на ХХХХкм. Ещё раз говорю - такая же тема была на той неделе с газелью и уже сказали по зомборадио что это фейк и мол нарушитель сам зафотожопил цифирьки. ну в тысячах пока не приходил, а вот левых штрафов за год с десяток набрал!!! создаётся впечатление что либо камеры не выдерживают постоянной работы, либо их специально изредка включают на сбор подати. типа 250 рэ не много, да хрен докажешь что не нарушал! ![]() Да и за 250 разбираться не побежишь,а если и захочешь то они штраф обычно подзадерживают!Нам не давно пришел штраф с камер средней скорости через полтора месяца после написания постановления,вот что в таких случаях делать?правильно,только оплатить и забыть! ![]() |
|
№249
06 10 2016, 11:18
astor11 : весельчак : astor11 какой же это фейк, штраф то реальный! Твоя машина? Ты платил штраф? Кагбэ камеры фиксируют значения ХХХкм и типа конструктивно не рассчитаны на ХХХХкм. Ещё раз говорю - такая же тема была на той неделе с газелью и уже сказали по зомборадио что это фейк и мол нарушитель сам зафотожопил цифирьки. Это не фейк. Ошибка камеры. Штраф отменили. про газелиста не знаю. |
|
№250
09 10 2016, 10:51
Госдума одобрила законопроект о лишении прав за три нарушения ПДД.
Документ об ужесточении ответственности водителей был принят в первом чтении. За принятие законопроекта, внесенного на рассмотрение Госдумы правительством, проголосовало 403 депутата, 40 высказались против, еще двое воздержались. Документом предполагает внесение в КоАП статьи 12.38, согласно которой водители, нарушившие ПДД и получившие за это наказание три и более раз, будут лишаться прав на срок от 1 до 1,5 лет. Правда, стоит оговориться. Речь идет не о нарушениях ПДД вообще, а только о самых грубых проступках: проезде на запрещающий сигнал светофора, превышении разрешенной скорости более чем на 40 км/ч, невыполнении требования уступить дорогу транспортному средству с преимуществом проезда. Также ужесточение коснется езды задним ходом, выезда на встречную полосу и непредоставления преимущества пешеходам. Более того, предполагается, что лишиться прав можно будет только за те нарушения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД. А если нарушение зафиксировала камера, то водителя смогут наказать только административным штрафом. Добавим, что согласно законопроекту за те же повторные нарушения, но совершенные лицами, не имеющими водительских прав, предусмотрен административный штраф в размере 10-30 тыс. рублей. Для того, чтобы новые поправки вступили в силу, законопроект должен быть одобрен Советом Федерации, а также подписан Президентом РФ. |
Рекомендуем почитать на тему ГИБДД продолжает гнобить автомобилистов
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения














