[Geplew]

Здравствуйте.
Имеется двигатель м54б22. В планах установка равнодлинника и впускного распредвала от б30. Остаётся вопрос - есть ли готовая прошивка под, вроде как, стандарный тюнинг б22 (вал от б30) или где найти человека, кто может "пришить" валы с равнодлинником к этому мотору
Заранее благодарен за ответы, желательно по теме

[Geplew]

Прям лес рук)
Или будет достаточно вкинуть вал без прошивки?

[Geplew]

[TARiK]

Есть такое

[Tartar]

Не получится без прошивки,холостые будут плавать и будет захлебываться при тапке в пол

[virtus61]

Geplew
найди на драйве bolid2k, он по идее сможет помочь.

[Geplew]

virtus61 писал(а):

Geplew
найди на драйве bolid2k, он по идее сможет помочь.

благодарю

[G.S.A.]

virtus61 писал(а):

Geplew
найди на драйве bolid2k, он по идее сможет помочь.

Он и тут на форуме есть.

[Geplew]

virtus61 писал(а):

Geplew
найди на драйве bolid2k, он по идее сможет помочь.

Говорит параметры вала не сильно отличаются, можно попробовать вкинуть без прошивки. Буду тестить весной...

[6at9-6ez-6aZara]

Без прошивки по сток положению на 2.5 работали хреново.
Прописывали рабочие параметры от 3.0

[Geplew]

6at9-6ez-6aZara писал(а):

Без прошивки по сток положению на 2.5 работали хреново.
Прописывали рабочие параметры от 3.0

в чём выражалась хреновость и параметры чего правили?

[G.S.A.]

6at9-6ez-6aZara писал(а):

Без прошивки по сток положению на 2.5 работали хреново.
Прописывали рабочие параметры от 3.0

Я себе ставил на 2.5 вал впуск 3.0. И весь впуск от 3.0. Прошивка сток 2.5 была. Норм всё работало.

[fantom]

G.S.A. писал(а):

6at9-6ez-6aZara писал(а):

Без прошивки по сток положению на 2.5 работали хреново.
Прописывали рабочие параметры от 3.0

Я себе ставил на 2.5 вал впуск 3.0. И весь впуск от 3.0. Прошивка сток 2.5 была. Норм всё работало.

я думаю разница будет видна либо в наглядном сравнении на ходу либо по телеметрии. прошитая под всё это машина поедет лучше, чем на стоке 2,5..

[revaniche]

G.S.A. писал(а):

6at9-6ez-6aZara писал(а):

Без прошивки по сток положению на 2.5 работали хреново.
Прописывали рабочие параметры от 3.0

Я себе ставил на 2.5 вал впуск 3.0. И весь впуск от 3.0. Прошивка сток 2.5 была. Норм всё работало.

А приход от всего этого ощущался?

[iwashka]

revaniche писал(а):

G.S.A. писал(а):

6at9-6ez-6aZara писал(а):

Без прошивки по сток положению на 2.5 работали хреново.
Прописывали рабочие параметры от 3.0

Я себе ставил на 2.5 вал впуск 3.0. И весь впуск от 3.0. Прошивка сток 2.5 была. Норм всё работало.

А приход от всего этого ощущался?

Наркоман что ли? Прирост!

[G.S.A.]

fantom писал(а):

G.S.A. писал(а):

6at9-6ez-6aZara писал(а):

Без прошивки по сток положению на 2.5 работали хреново.
Прописывали рабочие параметры от 3.0

Я себе ставил на 2.5 вал впуск 3.0. И весь впуск от 3.0. Прошивка сток 2.5 была. Норм всё работало.

я думаю разница будет видна либо в наглядном сравнении на ходу либо по телеметрии. прошитая под всё это машина поедет лучше, чем на стоке 2,5..

Да, всё верно, если прошить, карты поправить, поедет ощутимо лучше 2.5. 200 л.с. Можно снять смело.