|
№1
13 12 2009, 23:30
Дамы и господа, вопрос: есть ли в законодательстве такой пункт, что при нарушение ПДД подпадающих под лишение прав, у сотрудника ДПС должно быть Nное количество свидетелей (в частности при выезде за сплошную)?
И еще, если в протоколе написана не правильно улица, где происходили событие (не обратил внимание), через некоторое время приходит по почте копия протокола с исправлением (заверенная печатью) и о чудо! место действо указано опять не то, что надо в данном случае делать? Спасибо за ответ) |
№2
13 12 2009, 23:33
CrazyMeat
хороший адвокат тебе в помощь. с такими косяками я думаю это несложное дело. а количество свидетелей кажется не оговорено.. вот понятых должно быть не меньше 2х... Ф. М. Достоевский |
№3
13 12 2009, 23:36
про понятых это да. даже при замаре скорости радаром должно быть 2-е понятых.
There's a special place in hell reserved for those who waste good Scotch whisky. (C) |
№4
13 12 2009, 23:39
Еще они схему рисовали...без меня и мне ее не показали. Или это уже мой косяк, что жалобу не написал (дело было 4го). Да и протокол сам в назначенный срок (10го) суда не прислали
|
№5
14 12 2009, 00:03
Знаешь, я осенью судился. Понял одно, без адвоката в суд соваться- время терять.
Я лично начал обгон в зоне действия прерывистой линии, закончил где уже нельзя. (на то были причины иначе бы оттормозился). Красавцы нарисовали выезд на встречку. В схеме нарисовали что я пересек сплошную, т.е о прерывистой речи и не шло. Доказать не удалась. Ибо гаишник тебе не знающий не пойдет на превышение своих обязанностей и не верить ему нет оснований. 1. Иди с адвокатом 2. если улица не та. тогда запроси схему дислокации этой улицы. Там может вообще нет сплошной. 3. Можно на основании неправильной улицы дать запрос на исправление дела.. пока оно уйдет на исправление, пока обратно... вдруг пройдет 2 мес с момента нарушения. 4. Можешь найти свидетелей или как нить доказать что по данной улице ты впринцепе не мог ехать. В любом случае иди к юристам. Одного тебя в суде слушать не будут...т.е выслушают но решат как им удобно. Ибо если судья выносит оправдательный приговор, то он обязан писать в 3 инстанции почему он так решил. САМОЕ ГРУСНОЕ: ПО СТАТЬЕ ПО КОТОРОЙ ТЫ ПРОХОДИШЬ, ОБГОН ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ. ОБВИНЯЕМЫЙ САМ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. ВОТ ТАКОЙ У НАС ЗАКОН. |
№6
14 12 2009, 00:33
На этой улице сплошная только в самом конце...метра три. Свидетель со мной в машине ехал. Сделал сегодня фоты разметки на этой улице. Понятно, в принципе, надо к юристам обращаться. Спасибо за советы)
П.С. Когда в суде был, судья сказала: Либо ты признаешь вину и отсчет срока (4 месяца) начнется, через 10 дней, либо вызывают дпсников, что то делают, тратят время и результат такой же (кстати, в протоколе написал: "с протоколом не согласен, правила дорожного движения не нарушал"). |
№7
14 12 2009, 00:45
Да, в том то и дело, что написанное тобой не перевешивает написанно сотрудником ДПС.
Я бы в любом случае судился, хотя исход будет- лишение. в любом случае бодаться надо. какая разница без прав щас или через 2-3 недели. Зато не будешь жалеть потом что бросил все не попробовав. Свидетель вписан в протокол об административном нарушении ? Складывается ощущение, что щас идет акция со стороны государства. Отнимать права у всех кто так или иначе замарал себя с историей со сплошной. P.S. На втором суде, судья сказала что если согласен то 4 месяца. если нет то 6 ) Они так обычно выбирают срок наказания. |
|
Рекомендуем почитать на тему Вопрос про свидетелей нарушения ПДД
|
№8
14 12 2009, 01:00
Бодаться надо!! С адвокатом или без - вопрос второй!
Я как-то штраф на 1.500 за превышение с видеофиксацией отсудил одной жалобой без присутствия в суде.. ЗЫ. Гайцы обычно в суд не ходят, не рентабельно - потеряное время - упущеная выгода! |
№9
14 12 2009, 11:14
Свидетель вписан.
По-любому с протоколом я останусь не согласен, ыыы |
№10
27 12 2009, 16:36
Ездил в суд...цирк еще тот был....ыыы)
Меня со свидетеле (моим другом) судья спрашивала: "Вы ,что накуренные?", орала: "Вы все врете", ну и в таком духе. Суд перенесли на следующий год. Вину не признал, мои фотографии с места "преступления" прикрепили к делу. В следующий раз в суд вызовут гаишника. Я, кстати, на его действия жалобу накатал и от нес в его СБ ГИБДД. Но так как, срок 10 дней с получения копии протокола прошло, пришлось делать ходатайство, о том, что болел. Жалобу приняли. Там написал, что он вписал свидетеля, которого не мог вписывать, не ознакомил меня с схемой "нарушения", изменил название улицы и еще (ездил в суд в другой день, смотрел мое дело) в рапорте его он написал, что я вину признал, о чем я и написал в жалобе. |
№11
27 12 2009, 16:39
CrazyMeat
судья? орала? накуренные?! ояябу а вы откуда? |
№12
27 12 2009, 16:52
M-Повар
Ну она, так... эмоциональная, ы) Что ты, что ты... мы против наркотиков, алкоголя и разврата... За здоровый образ жизни |
№13
27 12 2009, 16:53
CrazyMeat
алкоголь и разврат попрошу оставить остальное фтопку |
Рекомендуем почитать на тему Вопрос про свидетелей нарушения ПДД
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения