|
№1
03 08 2012, 11:17
Много тут инфы разной, но так и не понял следующее:
1. режим видео - у кого лучше видео? - автофокус и возможность ручной фокусировки в видео режиме у обоих есть? - у Никона стерео микрофон на видео. реально лучше работает, чем моно на кэноне? 2. режим фото - скорость фокусировки в режиме фото у кого выше? - стабилизация изображения вроде есть у кэнона 600, у остальных нет. нужна ли она? - кто из них в авторежиме лучше работает? вобщем, вопросы фоточайника фотографом становиться не планирую, сильно заморачиваться тоже, времени нет ( хотя там как пойдет ) фотик буду брать китовый. 18-105 никон или 18-135 кэнон. или вообще другое что-то взять. бюджет 30рублей. использоваться будет везде - путешествия, прогулки, дом и т.д. |
|
№2
03 08 2012, 11:20
Если кит - то никон и не морочь голову. Стекла в китах у него на голову лучше.
пс: наличие стабилизатора-характеристика стекла, а не тушки. |
№3
03 08 2012, 11:27
mafiozi
Сам когда то выбирал из этих фотоаппаратов. Кэнон лучше снимает видео, Никон лучше фоткает, встроенного стабилизатора нету ни в одной тушки, но они есть в оптики. В режиме P фотки получаются лучше чем в А, что мне после подтвердили в Никоне на бесплатном уроке. И правильно написал СерЁжа_Safety китовые стекла лучше у Никона. |
№4
03 08 2012, 13:59
СерЁжа_Safety
GopblH сейчас посмотрел на характрестики новго 650д кэнона, очень понравились фишки с автофокусировкой в камере и автофокус на сенсоре (как в телефоне ) и видео еще улучшили. из вас кто пользовался китом18-55? говорят он вообще убогий... но есть мысль взять кэнон 650д кит 18-55(34000) а впоследствии уже объектив поинтереснее. что скажете, настолько ли плох кэноновский 18-55 кит чтобы пощелкать им какое-то время и не хоть чему-то порадоваться после мыльницы? |
№5
03 08 2012, 14:05
mafiozi : СерЁжа_Safety GopblH сейчас посмотрел на характрестики новго 650д кэнона, очень понравились фишки с автофокусировкой в камере и автофокус на сенсоре (как в телефоне ) и видео еще улучшили. из вас кто пользовался китом18-55? говорят он вообще убогий... но есть мысль взять его 55д кит 18-55(34000) а впоследствии уже объектив поинтереснее. что скажете, настолько ли плох кэноновский 18-55 кит? У Кенона это вообще убожество, у Никона более мение, но все равно г... . Лучше сразу брать 18-105 никон или 18-135 кэнон он универсальный и его на долго хватит. Как вариант взять тушку http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-9798/goodsinfo.html 26230 и отдельно объектив http://www.pixel24.ru/vcd-165-1-84/goodsinfo.html . Но этот объектив не подойдет для съемки в помещение. |
№6
03 08 2012, 16:31
GopblH : mafiozi : СерЁжа_Safety GopblH сейчас посмотрел на характрестики новго 650д кэнона, очень понравились фишки с автофокусировкой в камере и автофокус на сенсоре (как в телефоне ) и видео еще улучшили. из вас кто пользовался китом18-55? говорят он вообще убогий... но есть мысль взять его 55д кит 18-55(34000) а впоследствии уже объектив поинтереснее. что скажете, настолько ли плох кэноновский 18-55 кит? У Кенона это вообще убожество, у Никона более мение, но все равно г... . Лучше сразу брать 18-105 никон или 18-135 кэнон он универсальный и его на долго хватит. Как вариант взять тушку http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-9798/goodsinfo.html 26230 и отдельно объектив http://www.pixel24.ru/vcd-165-1-84/goodsinfo.html . Но этот объектив не подойдет для съемки в помещение. почитал сейчас про него. хвалят много, но мнгоие жалуются на сложность фокусировки в режиме авто. я не очень понимаю, д650 его огрехи не подправит? и может ли этот объектив не только портреты снимать, но и пейзажи и просто общий фон без размытости? |
№7
04 08 2012, 23:49
выбирал - выбирал, пришел в магазин, сделали ребята фото с интересных мне фотоаппаратов, проявили и стали мы изучать.
в итоге купил никон д90 кит 18-105, до магазина и просмотра реальных фото его даже не рассматривал. качесво фото в авторежиме у него было намного лучше тех камер, что я хотел. |
|
Рекомендуем почитать на тему никон 5100 и кэнон 550/600
|
№8
05 08 2012, 09:03
Привет, а я взял себе сони альфа 57. неплохой вариант и по деньгам и по качеству. Сын родился 2 месяца назад - нужен стал фотик. нисколько не жалею. есть автофокус при видеосъемке. классный аппарат.
|
№9
23 12 2012, 23:03
видео лучше у кэнона, факт, второе не уверен
скорость фокусировки если не ошибаюсь выше у кэнона, конкретно в этой моделе, а вот в авторежиме никон все же показывает себя лучше по многим параметрам. кажется так) |
№10
19 01 2013, 23:22
в авторежиме у сапопа и никона есть свои плюсы и минусы у каждого. в любом случае если стоит вопрос в выборе аппарата для любителя для дома для семьи без запросов на профессиональное будущее, то имхо выбирать лучше тот, который в "руке приятней лежит" и нравится больше (при равных или примерно равных остальных факторах), как бы смешно это не звучало. по опыту знаю, что большинство дальше режима аито не уходит.
плюс сапопа для продвинутого любителя - большой выбор объективов и их доступность. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Фотограф за выражение лица ответственности не несет! |
|
№11
19 01 2013, 23:28
600 Говорят сейчас только ТАЙВАНЬ
550 сомнительно Долго думал.. много выбирал ..понял что надо брать Кроп но денег на него нету.. поэтому выбар пал на 60Д и хороший обьяктив В продаже BMW f10 525D xdrive 2013 https://auto.ru/cars/used/sale/bmw/5er/ ... 596-2db73/ Пишите в Лс |
№12
20 01 2013, 00:06
mafiozi : выбирал - выбирал, пришел в магазин, сделали ребята фото с интересных мне фотоаппаратов, проявили и стали мы изучать. в итоге купил никон д90 кит 18-105, до магазина и просмотра реальных фото его даже не рассматривал. качесво фото в авторежиме у него было намного лучше тех камер, что я хотел. крутой аппарат для продвинутых любителей, отличное соотношение качество/цена, но расширенные настройки и ручные режимы пугают многих новичков. сам с него начинал на цифру снимать. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Фотограф за выражение лица ответственности не несет! |
№13
20 01 2013, 00:10
Nigritosina : 600 Говорят сейчас только ТАЙВАНЬ 550 сомнительно Долго думал.. много выбирал ..понял что надо брать Кроп но денег на него нету.. поэтому выбар пал на 60Д и хороший обьяктив они сейчас все тайвань или китай, даже топовые в большинстве своем. маде ин жапань очень редки стали. может быть не Кроп, а фулфрейм? у 60д кропнутая матрица. он подороже шестисотки будет всеж. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Фотограф за выражение лица ответственности не несет! |
|
№14
12 08 2013, 23:22
а я взял 5100 никон и доволен
|
Рекомендуем почитать на тему никон 5100 и кэнон 550/600
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения