[Lego009]

Всем привет.
У кого есть опыт общения с данными моделями.
Если сравнивать технически, то Sony выигрывает. Матрица у него больше к примеру. По цене они одинаковы.
Зеркалка мне не нужна. Хочется что то компактное. У меня есть "Ультра Зум" от Nikon, но с собой в дорогу его не возьмешь...

[fitlife]

Nex 5 последний пользую( N или R не помнб уже), всем рад.
Долго ломал голову какой взять то же рассматривал все последние поколения беззеркалок, перечитал весь интернет, проспрашивал все консультанов, оценив все за и против решил взять его. Если не нужно видео можно взять 3ку там несушественные различия в матрице. Брать лучше с 18-55 обьективом либо с 18-200, ширик 16 неочемный там без конвертера. Очень радует огромное колличество переходников под все возмоные обьективы.

[Norb]

Lego009
это по качеству разные аппараты , их как бы сравнивать с натяжкой только можно, матрицы по площади в три раза отличаются . Никон по качеству ближе к продвинутым мыльницам, Сони к кропнутым зеркалкам среднего диапазона. Матрица, к примеру, в прошлом , но все ещё актуальном топовом кропе Nikon D7000 ровно та же , что и на нексе.

У Никона 1, из больших минусов:
-больше ГРИП,
- сильно хуже цвета ,
-сильно хуже динамический диапазон
- чувствительность в два-три раза хуже нексовской в зависимости от модели Никона.

Из мелких минусов :
- Нет гистограммы,
- пикинга,
- брекетинга ,
- поворотного дисплея,
- вайфая.
-немного хуже батарея
- менее удобный хват
Из небольших плюсов Никон :
- немного лучше автоматика экспозиции и фокус
- тише работает



Учитывая размеры матриц не понимаю как их можно сравнивать, это же разные концепции. По размеру что ли ? Так они примерно одинаковы, особенно когда на Сони стоит "блинчик"

[suprastin]

Norb :

Lego009
это по качеству разные аппараты , их как бы сравнивать с натяжкой только можно, матрицы по площади в три раза отличаются . Никон по качеству ближе к продвинутым мыльницам, Сони к кропнутым зеркалкам среднего диапазона. Матрица, к примеру, в прошлом , но все ещё актуальном топовом кропе Nikon D7000 ровно та же , что и на нексе.

У Никона 1, из больших минусов:
-больше ГРИП,
- сильно хуже цвета ,
-сильно хуже динамический диапазон
- чувствительность в два-три раза хуже нексовской в зависимости от модели Никона.

Из мелких минусов :
- Нет гистограммы,
- пикинга,
- брекетинга ,
- поворотного дисплея,
- вайфая.
-немного хуже батарея
- менее удобный хват
Из небольших плюсов Никон :
- немного лучше автоматика экспозиции и фокус
- тише работает



Учитывая размеры матриц не понимаю как их можно сравнивать, это же разные концепции. По размеру что ли ? Так они примерно одинаковы, особенно когда на Сони стоит "блинчик"

а теперь все то же самое, но по русски. слабо?

[ZAyADliy]

suprastin :

Norb :

Lego009
это по качеству разные аппараты , их как бы сравнивать с натяжкой только можно, матрицы по площади в три раза отличаются . Никон по качеству ближе к продвинутым мыльницам, Сони к кропнутым зеркалкам среднего диапазона. Матрица, к примеру, в прошлом , но все ещё актуальном топовом кропе Nikon D7000 ровно та же , что и на нексе.

У Никона 1, из больших минусов:
-больше ГРИП,
- сильно хуже цвета ,
-сильно хуже динамический диапазон
- чувствительность в два-три раза хуже нексовской в зависимости от модели Никона.

Из мелких минусов :
- Нет гистограммы,
- пикинга,
- брекетинга ,
- поворотного дисплея,
- вайфая.
-немного хуже батарея
- менее удобный хват
Из небольших плюсов Никон :
- немного лучше автоматика экспозиции и фокус
- тише работает



Учитывая размеры матриц не понимаю как их можно сравнивать, это же разные концепции. По размеру что ли ? Так они примерно одинаковы, особенно когда на Сони стоит "блинчик"

а теперь все то же самое, но по русски. слабо?

да забей, грит никон - кавно редкое по сравнению с соней.
тока про соню ничего не говорит.
может проплаченный

[Norb]

suprastin :

а теперь все то же самое, но по русски. слабо?

смени кодировку, у тебя наверно иероглифы.

ZAyADliy :

может проплаченный

А то. Я сам их и выпускаю эти сони, любой дурак это знает