|
|
№126
05 01 2011, 17:34
Скажите Никон д90 есть смысл покупать или надо еще копить?
 Я в них ваще не че не понимаю 
|
|
№127
05 01 2011, 20:05
Serega 323 : Скажите Никон д90 есть смысл покупать или надо еще копить? Я в них ваще не че не понимаю я ЗА d90, но в случае, если останется китовый объектив (18-105 VR) - он гораздо интереснее чем китовый 18-55 у канона d90 отличная альтернатива в своем ценовом сегменте 
|
|
№128
06 01 2011, 12:36
Dnieper : фотик 450д,объектив 55-250...пока устраивает,может примеры не самые удачные,да и фотограф с меня никакой,но лучше чем мыльница сони т-200 которая была перед этим фотиком... хороши фоты |
|
№129
06 01 2011, 13:16
взял 550Д кит! от фоток прифигел после мыльницы! фоткал чисто на автоматических режимах в так называемую творческую зону пока не лез вообще! очень доволен всем кроме паршивоко зума на китовом объективе! всем спасибо! все свободны
|
|
№130
06 01 2011, 13:26
Никола : взял 550Д кит! от фоток прифигел после мыльницы! фоткал чисто на автоматических режимах в так называемую творческую зону пока не лез вообще! очень доволен всем кроме паршивоко зума на китовом объективе! всем спасибо! все свободны Очень советую купить объектив ef 50 mm http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html За очень маленькие деньги обалденно снимает! Кстати заметил что почти у всех профессиональных фотографов он есть! |
|
№131
06 01 2011, 14:26
Alexb
+1 Объектив обязателен для каждого проф. фотографа))) А лучше добавить и взять с USM 
|
|
№132
06 01 2011, 14:38
Alexander_Br : Alexb +1 Объектив обязателен для каждого проф. фотографа))) А лучше добавить и взять с USM ты имеешь в виду CANON EF 50 mm f/1.4 USM |
|
Рекомендуем почитать на тему Помогите с фотиком |
|
№133
06 01 2011, 14:51
Roki
да, а то 1.8 пишут уж очень ненадежен, да и жужжалка
|
|
№134
06 01 2011, 18:16
Alexb : Очень советую купить объектив ef 50 mm http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html За очень маленькие деньги обалденно снимает! да хороший объектив,тем более стоит копейки....
|
|
№135
06 01 2011, 18:31
канон EF 50 1.4 объектив всех времен и народов (за бюджетные деньги)
 отрабатывает на все 100 
|
|
№136
06 01 2011, 18:32
Amv.Spb : канон EF 50 1.4 объектив всех времен и народов (за бюджетные деньги) отрабатывает на все 100 P.S. only 1.4 !!! |
|
№137
08 01 2011, 01:05
Serega 323 : Скажите Никон д90 есть смысл покупать или надо еще копить? Я в них ваще не че не понимаю Лучше подкопи, я с него начинал, хороший камера для начала. Можно сделать достойные снимки, но всё конечно в обьектив упирается... Потерпи и собери до D300s а к нему возьми 50мм на f/1.8... можно делать интересные снимки. У Д300с корпус из сплава да и резинки на много лучше. А то после года использования д90 все резинки стёр и пластик протёр... |
|
№138
08 01 2011, 01:46
Amv.Spb : канон EF 50 1.4 объектив всех времен и народов (за бюджетные деньги) отрабатывает на все 100 Правильно пишут, но только для плёночных и не кропнутых аппаратов. На 550d он превратится в "80". А для кропнутых с х1,6 надо брать EF35 f 2.0 или EF35 f 1.4 l usm (но второй очень дорогой), тогда это будет объектив всех времён и народов. И ещё - на дырке меньше 2 очень редко снимают. |
|
№139
08 01 2011, 11:32
PARK : Amv.Spb : канон EF 50 1.4 объектив всех времен и народов (за бюджетные деньги) отрабатывает на все 100 Правильно пишут, но только для плёночных и не кропнутых аппаратов. На 550d он превратится в "80". А для кропнутых с х1,6 надо брать EF35 f 2.0 или EF35 f 1.4 l usm (но второй очень дорогой портретник), тогда это будет объектив всех времён и народов. И ещё - на дырке меньше 2 очень редко снимают.  50 1.4 отличнейший светосильный фикс на кропе за 300-400 убитых енотов...с учетом кропфактора как раз 80, т.е. портретник...Ну а 35 1.4 это еще один представитель "всех времен и...", но цена.Вопрос фокусных расстояний для фиксов решается лишь покупкой еще одного фикса. Кому-то 35, кому-то 50, кому-то 400, смотря что нужно. По мне, так в данном конкретном случае полтос нужен для того, чтобы познакомиться со светосилой, диафрагмой, картинкой, фиксами в целом, ну а потом...в бой: 35, 50, 85, 135...можно перечислять до бесконечности, а в реале, на своем примере: tokina 12-24/4 (на кроп ), 24-70 (штатник и на фф, и на кропе. На кропе не хватает широкого угла- помогает 12-24/4), ну и 70-200/2.8 или 4(при экономии и ненужности 2.8- хотя светосилы не бывает много никогда).+ к этому набору добавил бы один фикс-портретник на усмотрение фокусных и денежных ИМХО...из собственного фотоопыта... |
|
№140
08 01 2011, 11:50
Alexb : Очень советую купить объектив ef 50 mm http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html +1! Прекрасный объектив за свои деньги!! Еще стоит обратить взор на резьбовые фиксы М42, есть очень достойные за малые деньги 
|
|
№141
08 01 2011, 12:12
выдержка из фото.ру для 50/1.8:
"Сильные стороны: Очень дешёвый. Светосильный. Слабые стороны: Ужасная автофокусировка, очень медленный мотор. Огромный процент брака. Хлипкий, всё болтается, на ручном фокусе резкозть сбивается сама от малейшего колыхания объектива. Пыли насосал моментально. Комментарий: Испльзовал только с Кэноном 40Д. За такую цену объектив отличный. Как временное решение - самое оно. Светосильный, надо ещё уметь с этой светосилой правильно обращаться, что б хоть что-то более-менее приемлемое получить в плане резкозти.Объектив хороший. 5 не поставлю, т.к. минусов ну очень много у него. Но это расплата за копеечную цену. Снимать им можно, но готовьтесь к огромному проценту брака." в общем-то типичные проблемы для 1.8, но цена  с 1.4. таких проблем гораздо меньше, но он дороже...вечный вопрос компромиссов |
|
№142
08 01 2011, 12:14
ToniSPb : Alexb : Очень советую купить объектив ef 50 mm http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html +1! Прекрасный объектив за свои деньги!! Еще стоит обратить взор на резьбовые фиксы М42, есть очень достойные за малые деньги резьбовые М42 - ...
|
|
Рекомендуем почитать на тему Помогите с фотиком |
|
№143
08 01 2011, 13:10
Более универсальный для кропа и как основной всё же лучше брать EF35 f 2.0
|
|
№144
08 01 2011, 13:27
PARK : Более универсальный для кропа и как основной всё же лучше брать EF35 f 2.0 для универсальности фиксы не берут. но если все-же говорить про универсальность у фиксов на кропе...то конечно же 35 более универсален чем 50..., но абсолютно недостаточен для полноценной съемки различных сюжетных направленностей... полтос 1.4 эт для души, в будущем в дополнение к хорошему штатному зуму...все-таки 1.4 -это очень вкусно  , а еще лучше 1.2 L  на полном кадре...на эти темы можно дискутировать бесконечно...каждому свое 
|
|
№145
08 01 2011, 14:08
Amv.Spb : то конечно же 35 более универсален чем 50... Все опять таки зависит от того, что будет являться объектом и целью съемки... Если нужен один и универсал на все бытовые случаи жизни, то тут только зум 
|
|
№146
08 01 2011, 15:09
ToniSPb : Amv.Spb : то конечно же 35 более универсален чем 50... Все опять таки зависит от того, что будет являться объектом и целью съемки... Если нужен один и универсал на все бытовые случаи жизни, то тут только зум +1 только зум!...но если мы юзаем только набор из нескольких фиксов, то штатником всегда являлся 35 на кропе или 50 на полном кадре для большинства пользователей этих игрушек. Повторюсь, для большинства, НО не для всех естественно. Конечно же всегда будут исключения ввиду невозможности предсказания объектов и целей съемки в каждом конкретном случае... |
|
№147
09 01 2011, 13:23
Что-то я загорелся CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Даже не знаю нужен ли он мне
 При наличии 24-105 и 17-40. Например (у меня 50д) после 17-40 мне не интересно снимать 24-105, но он нужен для "дальняка". Может на Горбушку съездить поснимать понять что и как? 
|
|
№148
09 01 2011, 13:38
Roki : Что-то я загорелся CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Даже не знаю нужен ли он мне При наличии 24-105 и 17-40. Например (у меня 50д) после 17-40 мне не интересно снимать 24-105, но он нужен для "дальняка". Может на Горбушку съездить поснимать понять что и как? в дополнение к вашим стеклам- самое то из бюджетного, если устраивает фокусное. На кропе это отличный портретник... В общем, советовать- дело неблагодарное, нужно самому пощупать и понять-нужно или нет... |
|
№149
09 01 2011, 13:42
Roki : Что-то я загорелся CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Даже не знаю нужен ли он мне При наличии 24-105 и 17-40. Например (у меня 50д) после 17-40 мне не интересно снимать 24-105, но он нужен для "дальняка". Может на Горбушку съездить поснимать понять что и как? если 24-105 не устраивает, можно посмотреть в сторону 70-200/4 IS для "дальняка"  ...в итоге получится: 17-40, 50, 70-200 в общем то все основные фокусные перекрыты... |
|
№150
09 01 2011, 19:45
Amv.Spb : Roki : Что-то я загорелся CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Даже не знаю нужен ли он мне При наличии 24-105 и 17-40. Например (у меня 50д) после 17-40 мне не интересно снимать 24-105, но он нужен для "дальняка". Может на Горбушку съездить поснимать понять что и как? если 24-105 не устраивает, можно посмотреть в сторону 70-200/4 IS для "дальняка" ...в итоге получится: 17-40, 50, 70-200 в общем то все основные фокусные перекрыты... да не, он устраивает, просто редко приходится им в последнее время пользоваться. Думал о 70-200 2.8L, но пока не вижу смысла в нем. Короче буду EF 50 mm смотреть, ко дню рождению в апреле может прикуплю
|
Рекомендуем почитать на тему Помогите с фотиком |
 | |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения