|
|
№101
25 01 2010, 12:22
VAL : Ты серьезно???...не кажется что тут половину форума можно привлечь за это и не только????? Особенно грудных жаб и т.д. Их почему то ты в суд тащить не собираешься... Мы щас разбираем вопрос о том чем контролируется форум согласно законам РФ. |
|
№102
25 01 2010, 12:25
: Гена, не надо говорить за всех. Копание в правилах форума со стороны недовольных сейчас выглядит как попытка ухватиться за соломинку. В правилах например также не написано что нельзя размещать порнуху. Так что, может всех порноспамоботов тоже разбанить??? Они тоже, несчастные пострадали от злых неадекватных модераторов???? VAL, да никто не хватается за соломинки. Приводятся конкретные примеры немотивированных действий одного модератора, направленные большей частью против питерцев. Пояснений нет. Ссылка на правила форума идет лишь в том контексте, что просят пояснить, на основании чего закрываются наши темы и на основании чего банятся питерские (в основном) пользователи. --------- СПб, Большой Смоленский, 10. 89995153005. spbbmw.ru |
|
№103
25 01 2010, 12:26
Tul : VAL я не могу понять , не ужели ты не заметил в действиях Сашка , неодекватные и предвзятые действий ? никто за соломинки не цепляется так как тут конкретные толстые нарушения !!! , ну очевидно что он ведет себя не корректно , и всем кто может на это повлиять на это наплевать . ну ладно с Героином там можно дву смысленно понять сказанное им и че то мусолить сидеть. НО что за бан! за Возможный дальнейший флуд на форуме и за какое то невнятное оскорбление в ЛИЧНОМ СООБЩЕНИЕ давайте банить за плохой запах изо рта , или за не чищеные туфли Я не только в его действиях в последнее время заметил неадекватные действия (уж простите за тафталогию). И провокаций тоже заметил целую кучу, со всех сторон. Я например не со всеми действиями Сашка согласен. Но то что происходит - детсад из серии "он первый начал..." Про уголовный кодекс - откровенно поржал
|
|
№104
25 01 2010, 12:29
Уважаемые адекватные властьимущие.
Уберите Флейм из активных тем, чтобы среди них были бо большей части информативные. Хотя бы на время. Спасибо. |
|
№105
25 01 2010, 12:30
: Но то что происходит - детсад из серии "он первый начал..." Немотивированные баны и закрытия наших тем по причинам, высосанным из пальца - это детсад? Все, кто в теме прекрасно понимают, что это сведение счетов. Причем, что самое интересное, даже не с нами, а с Нукером, которого тут давно уже нет --------- СПб, Большой Смоленский, 10. 89995153005. spbbmw.ru |
|
№106
25 01 2010, 12:32
VAL
ну это не честно получаеться две стороны ведут себя не адекватно , а одно из сторон вторую в праве наказывать как хочет , пусть и сашок ответит за свои действия ! [album]47162[/album] |
|
№107
25 01 2010, 12:32
loki : Цитата: Гена, не надо говорить за всех. Копание в правилах форума со стороны недовольных сейчас выглядит как попытка ухватиться за соломинку. В правилах например также не написано что нельзя размещать порнуху. Так что, может всех порноспамоботов тоже разбанить??? Они тоже, несчастные пострадали от злых неадекватных модераторов???? VAL, да никто не хватается за соломинки. Приводятся конкретные примеры немотивированных действий одного модератора, направленные большей частью против питерцев. Пояснений нет. Ссылка на правила форума идет лишь в том контексте, что просят пояснить, на основании чего закрываются наши темы и на основании чего банятся питерские (в основном) пользователи. Ген, про питерцев - это вам статус бывшей столицы покоя не дает??? Шучу на всякий случай, если кто действительно решил обидеться. Действия модератора в данном случае мотивированы частично. Формальный повод можно найти всегда. Я например не поддерживаю действия Сашка против Red - за личку банить неправильно. Я об этом ему написал. Но того за что действительно можно и нужно наказывать - тоже хватает. Надеюсь попробуешь объективно подойти к этому вопросу. |
|
Рекомендуем почитать на тему [Флейм] Раскол? |
|
№108
25 01 2010, 12:34
VAL : про питерцев - это вам статус бывшей столицы покоя не дает??? - откровенно поржал
|
|
№109
25 01 2010, 12:35
Мне щас племянник 11 летний звонил , говорит я подругу бросил,из за этого она вены порезала
![]() дак может Любу разбанит уже кто нить ? ![]() [album]47162[/album] |
|
№110
25 01 2010, 12:36
loki : Немотивированные баны и закрытия наших тем по причинам, высосанным из пальца - это детсад? Все, кто в теме прекрасно понимают, что это сведение счетов. Причем, что самое интересное, даже не с нами, а с Нукером, которого тут давно уже нет Сашковые глазки-то в Питере не продаюццо Мне кажется что то что происходит и ситуация с Нукером и глазками - это из серии всемирного заговора. Ты действительно думаешь что Сашок мстит Питеру за то что кто-то продает в сПб глазки??? Бред. Тогда уж автоселлеру - у него глазки сейчас продаются. |
|
№111
25 01 2010, 12:37
Gonzales : да....желания заходить на форум с целью пообщаться все меньше и меньше...[censored] |
|
№112
25 01 2010, 12:37
stereogagarin : Уважаемые адекватные властьимущие. Уберите Флейм из активных тем, чтобы среди них были бо большей части информативные. Хотя бы на время. Спасибо. На сколько я знаю сделать это мешают технические проблемы |
|
№113
25 01 2010, 12:37
: Ген, про питерцев - это вам статус бывшей столицы покоя не дает??? Поржал : Я например не поддерживаю действия Сашка против Red - за личку банить неправильно. Я об этом ему написал. Но того за что действительно можно и нужно наказывать - тоже хватает. Надеюсь попробуешь объективно подойти к этому вопросу. Так я и пытаюсь подойти объективно. За что была закрыта тема про наш новый год? За внешнюю ссылку? Тогда нужно закрыть всю тему "Юмор". Там больше оснований, ей-ей. За что был забанен я? За какие-такие провокации? За какой-такой флуд? Где предупреждения? Нету. Есть лишь бан. За что был забанен Героин? За то, что девочко пришло и попровоцировало? Ну так ее ж за провокации не забанили почему-то Ну и т.д... --------- СПб, Большой Смоленский, 10. 89995153005. spbbmw.ru |
|
№114
25 01 2010, 12:39
loki : : Ген, про питерцев - это вам статус бывшей столицы покоя не дает??? Поржал : Я например не поддерживаю действия Сашка против Red - за личку банить неправильно. Я об этом ему написал. Но того за что действительно можно и нужно наказывать - тоже хватает. Надеюсь попробуешь объективно подойти к этому вопросу. Так я и пытаюсь подойти объективно. За что была закрыта тема про наш новый год? За внешнюю ссылку? Тогда нужно закрыть всю тему "Юмор". Там больше оснований, ей-ей. За что был забанен я? За какие-такие провокации? За какой-такой флуд? Где предупреждения? Нету. Есть лишь бан. За что был забанен Героин? За то, что девочко пришло и попровоцировало? Ну так ее ж за провокации не забанили почему-то Ну и т.д... Конкретно,понятно,по пунктам. |
|
№115
25 01 2010, 12:39
|
|
№116
25 01 2010, 12:40
: Мне кажется что то что происходит и ситуация с Нукером и глазками - это из серии всемирного заговора. Ты действительно думаешь что Сашок мстит Питеру за то что кто-то продает в сПб глазки??? Бред. Тогда уж автоселлеру - у него глазки сейчас продаются. Возможно. Но поскольку большинство последних действий Сашка неадекватны, рассуждать об этом с точки зрения психически нормального человека бессмысленно. Фактом остается то, что банят питерцев и питерские темы. То есть Сашок хочет раскола и почти его добился. Для чего? Ну, тут возможны варианты --------- СПб, Большой Смоленский, 10. 89995153005. spbbmw.ru |
|
№117
25 01 2010, 12:48
loki : : Мне кажется что то что происходит и ситуация с Нукером и глазками - это из серии всемирного заговора. Ты действительно думаешь что Сашок мстит Питеру за то что кто-то продает в сПб глазки??? Бред. Тогда уж автоселлеру - у него глазки сейчас продаются. Возможно. Но поскольку большинство последних действий Сашка неадекватны, рассуждать об этом с точки зрения психически нормального человека бессмысленно. Фактом остается то, что банят питерцев и питерские темы. То есть Сашок хочет раскола и почти его добился. Для чего? Ну, тут возможны варианты огласите весь список пожалуйста |
|
Рекомендуем почитать на тему [Флейм] Раскол? |
|
№118
25 01 2010, 12:52
Х@ТТ@быч : Забанить Сашка И натянуть глазки на одно место |
|
№119
25 01 2010, 12:54
VAL : сделать это мешают технические проблемы Ну как обычно: одни проблемы мешают решению других. |
|
№120
25 01 2010, 13:00
loki : За что была закрыта тема про наш новый год? За внешнюю ссылку? Тогда нужно закрыть всю тему "Юмор". Там больше оснований, ей-ей. Согласен. Ее закрывать не надо было. Правда извинений от Героина за пьяную шутку я не видел. Пошутить я тоже люблю - но это перебор. Впрочем ситуевину вполне можно было обыграть. loki : За что был забанен я? За какие-такие провокации? За какой-такой флуд? Где предупреждения? Нету. Есть лишь бан. Если честно то твое преследование РА во всех темах уже переходит в маниакальное. Но банить за это я бы не стал. loki : За что был забанен Героин? За то, что девочко пришло и попровоцировало? Ну так ее ж за провокации не забанили почему-то За то, что девочка "обиделась" за расшифрованную для нее фразу про оральное применение? Странно, учитывая пенисы в ее контакте... Вот здесь вполне правильно - не стоит оправдывать оскорбления провокациями. Даже если они имели место. |
|
№121
25 01 2010, 13:02
Andrik : Х@ТТ@быч : Забанить Сашка И натянуть глазки на одно место Ну а это как расценивать??? Тебя конечно же спровоцировали??? |
|
№122
25 01 2010, 13:03
VAL : loki : За что была закрыта тема про наш новый год? За внешнюю ссылку? Тогда нужно закрыть всю тему "Юмор". Там больше оснований, ей-ей. Согласен. Ее закрывать не надо было. Правда извинений от Героина за пьяную шутку я не видел. Пошутить я тоже люблю - но это перебор. Впрочем ситуевину вполне можно было обыграть. loki : За что был забанен я? За какие-такие провокации? За какой-такой флуд? Где предупреждения? Нету. Есть лишь бан. Если честно то твое преследование РА во всех темах уже переходит в маниакальное. Но банить за это я бы не стал. loki : За что был забанен Героин? За то, что девочко пришло и попровоцировало? Ну так ее ж за провокации не забанили почему-то За то, что девочка "обиделась" за расшифрованную для нее фразу про оральное применение? Странно, учитывая пенисы в ее контакте... Вот здесь вполне правильно - не стоит оправдывать оскорбления провокациями. Даже если они имели место. я не считаю,что иногда лучше жевать чем говорить это оскорбление за которое можно банить |
|
№123
25 01 2010, 13:04
перебором было бы если бы Героин создал тему с названием мое мнение о всех вас и выложил эту видюху ! а так это бред какой то 5ти бальный стеб просто ! всем кто этого не понял ну я не знаю как кто то сказал слушайте Петросяна
![]() [album]47162[/album] |
|
№124
25 01 2010, 13:06
: Согласен. Ее закрывать не надо было. Правда извинений от Героина за пьяную шутку я не видел. Пошутить я тоже люблю - но это перебор. Впрочем ситуевину вполне можно было обыграть. В чем перебор? Новый год встречался с клубом. Дальше пояснять надо? : Если честно то твое преследование РА во всех темах уже переходит в маниакальное. Но банить за это я бы не стал. А причем тут РА. Меня вроде как не за него забанили : Вот здесь вполне правильно - не стоит оправдывать оскорбления провокациями. Даже если они имели место. Разумеется. Только во-первых, по сути никакого оскорбления не было, а во-вторых, меня ж забанили за провокацию, ее - нет. Двойные стандарты? Итого. Из трех действий, ты сам признаешь 2 (а я 2,5) неадекватными, не так ли? Не много ли ошибок модераторских? 2 трети как минимум. --------- СПб, Большой Смоленский, 10. 89995153005. spbbmw.ru |
|
№125
25 01 2010, 13:13
Эдуард320 : я не считаю,что иногда лучше жевать чем говорить это оскорбление за которое можно банить Я про "оральные" предложения. Это было более чем двусмысленно! |
Рекомендуем почитать на тему [Флейм] Раскол? |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения









