|
|
№1
15 02 2012, 07:19
Коллеги! Прокомментите ситуевину плиз.
Брат на моей машине попал в аварию. Занесло машину и выкинуло на встречку и в бочину ему въехал мерс старенький. Все живы. Брата на скорой увезли. В принципе все норм по здоровью. При этом у него забрали права( без протокола и выдачи временного и объяснений) машину увезли на штрафстоянку. Был трезв. Было еще несколько аварий(гололед ппц дорогу посыпали только после всех аварий) через неделю выдали временное. Мотивируют тем что идет расследование. Он был в гаи уже много раз. Гайца забравшего права не видел(права якобы у него) все остальные говорят все по разному. Знаю что есть пункт о лишении прав либо штрафе при дтп и причинении легкого или тяжелого вреда здоровью. Но тут то он сам пострадавший от состояния дороги. Че скажете? Гайцы пугают что еслиб он вез пассажира то ваще уже бы в тюрьме сидел(пассажирская сторона вмята хорошо). В определении написали двигался с превышением скорости и не справился с управлением и допустил выезд на встречку. По моему бред |
|
№2
15 02 2012, 07:27
: Но тут то он сам пострадавший от состояния дороги. Че скажете? В определении написали двигался с превышением скорости и не справился с управлением и допустил выезд на встречку. По моему бред все правильно написали...сколько км/ч он ехал??
|
|
№3
15 02 2012, 07:40
согласен....бред...
меня тоже хотели права лишить после того как в попу въехал....пришлось откупаться, чем потом ездить права искать |
|
№4
15 02 2012, 07:49
Он выехал на встречную полосу - за это забирают ВУ. Выехал он из-за неудовлетворительного состояния дорожного покрытия, но в правилах сказано, что водитель обязан двигаться со скоростью, соответствующей дорожным условиям (не совсем так, но общий смысл понятен). Короче виноват и права забрали за дело, но вот то что без протокола - это неправильно.
|
|
№5
15 02 2012, 07:56
ares325 : двигался с превышением скорости и не справился с управлением и допустил выезд на встречку.  Тут речь идет не о разрешенной скорости, а о том,что скорость движения должна соответствовать условиям и должна быть безопасной. На гололед не спишешь. Только, как они права так забрали без суда и следствия И всю ночь напролет до зари Я читаю стихи проституткам И с бандюгами жарю спирт. (С.Есенин) |
|
№6
15 02 2012, 08:03
Выезжают на встречку для обгона и не боком)
|
|
№7
15 02 2012, 08:08
Я спрашивал про абсурдность ситуации с изъятием прав и за что могли забрать. Про знак обгон и сплошную нигде не сказано в определении. Так что ваши версии не айс
|
|
Рекомендуем почитать на тему Авария, суд? прогнозы?
|
|
№8
15 02 2012, 08:09
Скорость не всегда причина. Улететь можно и на 40 км
|
|
№9
15 02 2012, 08:10
alexsav52 : ares325 : двигался с превышением скорости и не справился с управлением и допустил выезд на встречку. Тут речь идет не о разрешенной скорости, а о том,что скорость движения должна соответствовать условиям и должна быть безопасной. На гололед не спишешь. Только, как они права так забрали без суда и следствия А кто зафиксировал эту скорость? Откуда выводы? |
|
№10
15 02 2012, 08:12
так там и написано водитель должен учесть дорожные условия т.е если надо ехать медленее пешехода, а про права х.з. напиши заяву пусть дадут разъяснения письменно и укажи что в случае отказа или затягивания пойдёш вплоть до европы
http://www.etk.cc ХЗ КТО : Кто знает без чего не может существовать BMW ? Нет это не «жор масла», я имею ввиду Nurburgring !
|
|
№11
15 02 2012, 08:37
ares325 : Я спрашивал про абсурдность ситуации с изъятием прав и за что могли забрать. Про знак обгон и сплошную нигде не сказано в определении. Так что ваши версии не айс  слушай, да ты же сам все знаешь, зачем на форуме-то спрашивать? |
|
№12
15 02 2012, 08:47
ares325 : Скорость не всегда причина. Улететь можно и на 40 км на 40-ка никуда не улетишь...даже на голом льду метров 15 проскользишь и остановишься) в 99% дтп - либо невнимательность, либо превышение скорости (не установленной, а по условиям) |
|
№13
15 02 2012, 08:50
Изъяли обоснованно. Если есть пострадавшие, то тут изъятие - 100%. Другое дело, что времянку дать ОБЯЗАНЫ.
Пиши письменно жалобу на имя нач. батальона , регистрируй ее и с ней к нему на прием |
|
№14
15 02 2012, 10:44
Sаnter : ares325 : Я спрашивал про абсурдность ситуации с изъятием прав и за что могли забрать. Про знак обгон и сплошную нигде не сказано в определении. Так что ваши версии не айс слушай, да ты же сам все знаешь, зачем на форуме-то спрашивать? Просто все умные такие обоснованно правильно а обосновать статьями не могут |
|
№15
15 02 2012, 10:46
СерЁжа_Safety : Изъяли обоснованно. Если есть пострадавшие, то тут изъятие - 100%. Другое дело, что времянку дать ОБЯЗАНЫ. Пиши письменно жалобу на имя нач. батальона , регистрируй ее и с ней к нему на прием Так пострадавший один у кого права и забрали. По такой логике въедь в стену стань пострадавшим и у тебя заберут права так чтоли? |
|
№16
15 02 2012, 10:49
хрустик : ares325 : Скорость не всегда причина. Улететь можно и на 40 км на 40-ка никуда не улетишь...даже на голом льду метров 15 проскользишь и остановишься) в 99% дтп - либо невнимательность, либо превышение скорости (не установленной, а по условиям) Всякое бывает. Знаю прецеденты. Самого на полном приводе виляло немного по дороге. Вопрос не в виновности а в правах! Вот если вы подскользнулись и упали это что от нарушения скорости или оттого что дорога скользкая и не посыпана? |
|
№17
15 02 2012, 11:00
ares325 : Sаnter : ares325 : Я спрашивал про абсурдность ситуации с изъятием прав и за что могли забрать. Про знак обгон и сплошную нигде не сказано в определении. Так что ваши версии не айс слушай, да ты же сам все знаешь, зачем на форуме-то спрашивать? Просто все умные такие обоснованно правильно а обосновать статьями не могут Какими еще статьями?? КОАП 12.15 ч.4 "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" - лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. изъятие ВУ а выехал он на нее боком, жопой или крышей - никого не... волнует! Почему нет протокола - это другой вопрос. Кстати отсутствие протокола - реальный шанс вернуть ВУ. |
Рекомендуем почитать на тему Авария, суд? прогнозы?
|
|
№18
15 02 2012, 11:03
вот тебе касательно скорости:
ПДД Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. |
|
№19
15 02 2012, 11:10
как я понел что его выкинуло на встречку так как занесло..... а то что привысил скорость.... ну и что??? это штраф только могут выписать...... а права с какого х.... забрали и хотят лишить я не пойму за что...
 темболее если пострадавший это он и есть.. вобщем бред какой то менты денег хотят стоп удов.....
|
|
№20
15 02 2012, 11:14
sancho2011 : как я понел что его выкинуло на встречку так как занесло..... а то что привысил скорость.... ну и что??? это штраф только могут выписать...... а права с какого х.... забрали и хотят лишить я не пойму за что... темболее если пострадавший это он и есть.. вобщем бред какой то менты денег хотят стоп удов.....Права забрали не за скорость, а то что вылетел на встречку. С чего он вдруг пострадавший-то, когда он виновник дтп? |
|
№21
15 02 2012, 11:14
Едва ли он просто пострадавший.
Понятное дело, что машину могло занести случайно и т.д. Но по факту, если не докажешь, что на дороге лежало препятствие или т.п., то брат твой виноват в том, что неправильно оценивал дорожную обстановку и, как следствие, неверно выбирал скорость движения. |
|
№22
15 02 2012, 15:51
Sаnter : ares325 : Sаnter : ares325 : Я спрашивал про абсурдность ситуации с изъятием прав и за что могли забрать. Про знак обгон и сплошную нигде не сказано в определении. Так что ваши версии не айс слушай, да ты же сам все знаешь, зачем на форуме-то спрашивать? Просто все умные такие обоснованно правильно а обосновать статьями не могут Какими еще статьями?? КОАП 12.15 ч.4 "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" - лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. изъятие ВУ а выехал он на нее боком, жопой или крышей - никого не... волнует! Почему нет протокола - это другой вопрос. Кстати отсутствие протокола - реальный шанс вернуть ВУ. Пилят. Чтож за эксперты такие Где я говорил про двойную сплошную или знак обгон запрещен? Я даж не говорил о лишении! Я говорил про изъятие без причин и объяснения. Он был в гаи давал объяснения ниче не предъявляли про встречку. Вопрос пока открыт о виновнике. Звонил я этому идпс ниче не сказал, побрил и сказал приходить. Но уже 3 раза ходили туда его не было на месте а другие не в теме. Мож че надо ему. Вот я и поинтересовался мнением тех кто в теме о законных причинах изъятия. Походу надо писать начальству |
|
№23
15 02 2012, 15:52
DDK : Едва ли он просто пострадавший. Понятное дело, что машину могло занести случайно и т.д. Но по факту, если не докажешь, что на дороге лежало препятствие или т.п., то брат твой виноват в том, что неправильно оценивал дорожную обстановку и, как следствие, неверно выбирал скорость движения. А када едешь по дороге и оцениваешь все и вдруг кусок обледенелый как тут оценишь? Будь я там нагнул бы дорожников и посудился со всеми и права бы забрал стопудов но я за 2 тыщи км оттуда. И еще раз вопрос не в том кто виновник дтп а в том на каком основании забрали права и мутят уже почти 2 недели. Я так понимаю и 2я тачка страховки не получит пока не будет виновника. А разбор должен в течение 15 дней состояцца вроде уже 12 прошло. Вот именно про это я спрашивал предположив что чегото не знаю и покурив пдд и коап. Хоть ктонить из экспертов судился хоть пару раз? 
|
|
№24
15 02 2012, 15:53
ares325
есть фото авто после? |
|
№25
15 02 2012, 15:57
Sаnter : вот тебе касательно скорости: ПДД Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. И что за нарушение этого пункта права забирают? Такие все офигенно правильные и скорость никто не нарушает и прям никто в дтп не попадал. Я не то чтобы защищаю, еслиб пьяный был или ехал 150 другое дело. А так докажите что нарушал скорость. Не справился с управлением это да опыта нету, но в остальном... Сомневаюсь я что водителя баркова лишили прав и других чинушей убивающих людей плюя на правила
|
Рекомендуем почитать на тему Авария, суд? прогнозы?
|
 | |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения