Суд, встречка без разметки, шьют 12.15.ч.4. Помогите.

mhz

[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=Ситуация:[/img]
Еду, дорога вся в снегу (СПБ, ул. Гранитная), разметки нету, знаков нету. Подъезжаю к светофору по левому ряду, с правого в мой левый ряд начинает олень на Волге перестраиваться. Понимаю, что остановится не успею (дорога - укатанный снег). Выезжаю на встречку, почти полностью остановился. Начинаю назад перестариваться в свой ряд, не сразу пускают(!!!) Тем временем по встречке подъезжает ГАИ. Мы встаём с машиной ДПС капот в капот. Мент забирает документы, говорит, что лишение прав, фоткает мою машину. Я говорю, что разметки нету и я выехал для избежания столкновения. Он говорит в суде разберутся, хочешь решить щас, давай 10 000 руб. Я его послал. Забрал временные и уехал.
В протоколе так и написал, НЕ СОГЛАСЕН, что выехал на ЯКОБЫ встречку, для предотвращения ДТП и т.д. и т.п.

[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=ИНФО.[/img] Раметки на дороге не было видно (из за снега). Вообще она там есть, посередине двойная сплошная.
Расстояние от сугроба до сугроба, т.е. ширина проезжей части из за не убранного снега 10 метров.

Пошёл в суд на первое заседание без подготовки, думал, что всё ок будет и прокатит по быстрому. Оказалось всё не так.
В суде выяснилось, что мент подрисовал в подписанной мною схеме разметку и машины, и дело стало выглядеть так, что я ехал по встречке, на схеме имеются следы белой замазки. Я судье об этом заявил и заявил, и о том что нету на дороге ни двойной сплошной ни знаков, которые бы могли эту обозначить эту дорогу как дорогу с двумя полосами для движения. ГАЕЦ фото моей машины в суд не передал.
Судья начал нести чушь, о том, что нужно делить дорогу на глаз, когда нету разметки и самому прикидывать, сколько там полос (!!!)
Судья хотел лишить прав. Я продолжал настаивать на своём. Судья сказал, что ему придётся вызвать ГАЙЦА, для принятия окончательного решения. Попросил написать на отдельном листе полное объяснение случившегося. Слушанье перенесли. Второе состоится 11.01.11.

[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=ПЛАНИРУЕМЫЕ ДОВОДЫ В СУДЕ:[/img]
- без разметки встречки нету (нашёл Постановление Пленума ВС N18 от 24.10.2006 г)
- сошлюсь на госты, по которым можно признать дорогу 4-ех полосной.
- сфоткал дорогу для суда (на фото разметки не видно)
- Буду требовать классифицировать моё действие по статье 2.7 (крайняя необходимость)

ПРОШУ ВАШИХ СОВЕТОВ и ЖЕЛЕЗНЫХ КОНТРАРГУМЕНТОВ, которые я могу использовать в суде.

[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=30780[/img]

NaimaD · Подробно **Торговая репутация:**

В который раз убеждаюсь что жирные гаишники не занимаются тем, для чего им выдан жезл и служебный автомобиль... =((

Насчёт "нужно делить дорогу на глаз, когда нету разметки и самому прикидывать, сколько там полос" - есть такой пункт в ПДД, точно помню, что при отсутствии или невозможности разглядеть разметку водители определяют количество полос самостоятельно...

alexsav52

Лишат. Сочувствую...

asd-100

Для начала кинь жалобу в прокуратуру на незаконное составление протокола и фальсификацию схемы.. Постарайся перенести заседание, чтоб дождаться ответа из прокуратуры.. Ищи свидетелей.

Мух-Гарыныч

тебе самому фотофку сделать было трудно ?
Гаец прекрасно понимает что если нет разделительной полосы то ты вообще не можешь знать скока полос твоих или не твоих и по умолчанию ты прав !
Мне думается шансы есть отжать свои права ... но нада постараться .
А на реплику судьи о глазомере нада было так и сказать , шо мол мне так и видилась дорога , типа не пересекал виртуальную середину ! пусть докажут обратное ! ... и вообще где доказательства твоей вины ? ... глазомер гайца ? ... а мож у него кривой глаз ? или ему показалось ?
Надеюсь продавишь эту прогнившую систему , удачи тебе !

toolshed

NaimaD :

В который раз убеждаюсь что жирные гаишники не занимаются тем, для чего им выдан жезл и служебный автомобиль... =((

Насчёт "нужно делить дорогу на глаз, когда нету разметки и самому прикидывать, сколько там полос" - есть такой пункт в ПДД, точно помню, что при отсутствии или невозможности разглядеть разметку водители определяют количество полос самостоятельно...

а разбирать и оспаривать результаты самостоятельности каждого водилы как? в нашем [censored] суде! вот для чего этот пункт в ПДД :evil:

Pro-sport

на форуме есть хороший знаток законов, не помню как зовут.
Он тебе нужен.
Писать свои мысли даже не буду, против гайцов все - флуд!!!

NaimaD · Подробно **Торговая репутация:**

toolshed :

NaimaD :

В который раз убеждаюсь что жирные гаишники не занимаются тем, для чего им выдан жезл и служебный автомобиль... =((

Насчёт "нужно делить дорогу на глаз, когда нету разметки и самому прикидывать, сколько там полос" - есть такой пункт в ПДД, точно помню, что при отсутствии или невозможности разглядеть разметку водители определяют количество полос самостоятельно...

а разбирать и оспаривать результаты самостоятельности каждого водилы как? в нашем [censored] суде! вот для чего этот пункт в ПДД :evil:

Да, пункт-то правильный, я думаю... Просто гаишники должны заниматься предупреждением, а не выявлением, тогда этот пункт не был бы "двояким".

Впрочем, если на секунду предположить что это был "тот самый честный гаец" то, по сути, постановление он правильно выписал, если не мог проехать по свое полосе, т.к. там стояла встречная машина? Он же предыстории не видел...

pinki

кто то на красной купешке с головой по правилам ::17::

и тоже не помню как зовут ...

pinki

Роман Альбертович из ГД ::42::

toolshed

NaimaD :

toolshed :

NaimaD :

В который раз убеждаюсь что жирные гаишники не занимаются тем, для чего им выдан жезл и служебный автомобиль... =((

Насчёт "нужно делить дорогу на глаз, когда нету разметки и самому прикидывать, сколько там полос" - есть такой пункт в ПДД, точно помню, что при отсутствии или невозможности разглядеть разметку водители определяют количество полос самостоятельно...

а разбирать и оспаривать результаты самостоятельности каждого водилы как? в нашем [censored] суде! вот для чего этот пункт в ПДД :evil:

Да, пункт-то правильный, я думаю... Просто гаишники должны заниматься предупреждением, а не выявлением, тогда этот пункт не был бы "двояким".

Я к тому, что самостоятельное деление водителями проезжей части на полосы может привести к суду

Nigritosina

Короче нечего не будет ! сейчас из-за того что Гаец не будет ходить на суд тебе просто их отдадут ! или если даже он придет то нечего не докажет ... да и не будет .. ему от этого нечего .. он думал сломать тебя чтоб ты ему лаве дал ! а ты не дал ! И ПРАВИЛЬНО! ...

Все будет нормально !

У меня была похожаю ситуация при выезде с Горбушки ! я поворачивал налево со многоуровневой парковке .. было много снегу и я решил повернуть ..(всегда зимой так делаю) через 200 метров из-за кустов выбежал Гаец ! но там была ситуация другая ... Там был Знак только направо ! )))))

А в твоей ситуации даже не парся))) Штраф и все

BlackFlash

А тебе копию протокола ведь отдали? Или нет?
Схему сам не фоткал себе?

Вообще они должны доказать что там встречка.

Вот то что ты написал во избежание ДТП выехал на встречку - это тебе минус. Такая отмаза у гиббонов не канает.

mhz

BlackFlash :

А тебе копию протокола ведь отдали? Или нет?
Схему сам не фоткал себе?

Вообще они должны доказать что там встречка.

Вот то что ты написал во избежание ДТП выехал на встречку - это тебе минус. Такая отмаза у гиббонов не канает.

Схему не сфоткал (стормозил)
Копию протокола отдали.
Копию схемы не отдали.
Как они могут доказать, что там встречка, если нету разметки и вдоль бордюров сугробы снега из-за которых сложно определить вообще где начинается бордюр, ведь презумпция невиновности же...

V_l_a_d_i_m_i_r

mhz :

- сфоткал дорогу для суда (на фото разметки не видно)

Смотря что разметкой считать. На фото явно видно что-то разделительное.

mhz :

- Буду требовать классифицировать моё действие по статье 2.7 (крайняя необходимость)

Крайняя необходимость в чём? Тебя же не резко подрезали, сам же пишешь:

mhz :

Подъезжаю к светофору по левому ряду, с правого в мой левый ряд начинает олень на Волге перестраиваться.

из данного текста логично предположить, что у тебя была куча времени на любой маневр. Если нет, значит опять-таки сам виноват, не контролировал обстановку вокруг.

mhz :

ГАЕЦ фото моей машины в суд не передал.

А с какого он обязан это делать? Захочет передаст суду, не захочет - дома на стенку повесит и будет любоваться. Это его личное дело.

mhz :

Он говорит в суде разберутся, хочешь решить щас, давай 10 000 руб.

Лишний раз удивляюсь жадности людей... Причём, часто слышу в ответ "я добьюсь справедливости". Таких в суде любят учить справедливости :lol:

А так удачи! :???:

Pro-sport

pinki :

Роман Альбертович из ГД ::42::

да, точно!

toolshed

V_l_a_d_i_m_i_r :

mhz :

- сфоткал дорогу для суда (на фото разметки не видно)

Смотря что разметкой считать. На фото явно видно что-то разделительное.

"что-то разделительное" как-то не канает, не врубаешься?
::16::

V_l_a_d_i_m_i_r :

mhz :

Он говорит в суде разберутся, хочешь решить щас, давай 10 000 руб.

Лишний раз удивляюсь жадности людей... Причём, часто слышу в ответ "я добьюсь справедливости". Таких в суде любят учить справедливости :lol:

предлагаешь башлять этим гандонам по первому требованию? надо бы разослать мусарам твои приметы, глядишь может про остальных водил забудут ::16::

Dneper

V_l_a_d_i_m_i_r :

Лишний раз удивляюсь жадности людей... Причём, часто слышу в ответ "я добьюсь справедливости". Таких в суде любят учить справедливости :lol:

А ты сразу выходишь с машины и в руке держишь бабки,прав ты или нет..... ::at::

поддержал одноклубника.... :shock:

NaimaD · Подробно **Торговая репутация:**

Правильно, нефиг кормить эти ожиревшие морды... Аж смотреть на них противно, милиция блин... 99% даже стометровку не пробегут без перекура... ::23::

А вообще подстава, конечно... Надо разжиться видеорегистратом, видимо...

V_l_a_d_i_m_i_r

toolshed :

"что-то разделительное" как-то не канает, не врубаешься?

Канает или не канает решает судья на основании материала, если такой имеется. Какой материал и объяснения сторон приложены к делу неизвестно. На фото, выложенное автором темы разделительная полоса слегка припорошена снегом. Белые полоски прослеживаются. Всё возражения на "не видно" можно списать на плохое качество фото в данном случае. В показаниях сотрудника ГИБДД, наверняка, будет написано, что полоса прослеживалась на дороге. Возможно, будет отсылка на факт очистки дороги дорожными службами незадолго до нарушения + сводка из метеослужбы о том, что снег в это время не шёл.

toolshed :

предлагаешь башлять этим гандонам по первому требованию? надо бы разослать мусарам твои приметы, глядишь может про остальных водил забудут

Как ни крути автор виноват, вольно или не по своей вине. А виноват - должен понеси наказание, либо официально через лишение прав, либо неофициально. Исходя из этого "по первому требованию" здесь неуместно.
Кстати, toolshed, я тебя чем-то задел, а то что-то негатив от тебя в мой адрес льется? Если что пиши. :???:

Dnieper :

А ты сразу выходишь с машины и в руке держишь бабки,прав ты или нет.....

В подобные ситуации никогда не попадал, но если попаду, то выйдя из машины первом делом буду разбираться в проблеме, а дальше уже решать вопрос по существу. Ещё раз замечу автор темы виноват и грешить на "ментовской беспредел" не стоит. Я уверен, что автор, даже аварийку не врубал, когда вылез на встречку.

asd-100

mhz :

Подъезжаю к светофору по левому ряду, с правого в мой левый ряд начинает олень на Волге перестраиваться. Понимаю, что остановится не успею (дорога - укатанный снег). Выезжаю на встречку, почти полностью остановился. Начинаю назад перестариваться в свой ряд, не сразу пускают(!!!) Тем временем по встречке подъезжает ГАИ.

V_l_a_d_i_m_i_r
Так в чем вина водителя? В том, что уродам денег не дал? ::angry::

toolshed

V_l_a_d_i_m_i_r
херню почти постоянно пишешь. и даром, что грамотно. а в остальном все шоколад

V_l_a_d_i_m_i_r

asd-100 :

Так в чем вина водителя?

А сам как думаешь:

mhz :

Выезжаю на встречку, почти полностью остановился.

А по поводу:

asd-100 :

В том, что уродам денег не дал?

это уже не вина, это возможно обернется недальновидностью автора.

Поймите. Я не на стороне ни автора, ни гаишника, я на стороне реальных фактов. По встречке мог ехать груженный автобус с детьми и не факт, что водитель вовремя затормозил бы перед БМВшником.

asd-100

toolshed :

херню почти постоянно пишешь

и не только он... тут все юристы ::40::

asd-100

V_l_a_d_i_m_i_r :

По встречке мог ехать груженный автобус с детьми и не факт, что водитель вовремя затормозил бы перед БМВшником.

А ты думаешь автор идиот, он не видел, что на встречку можно выехать, чтобы избежать ДТП.

Суд, встречка без разметки, шьют 12.15.ч.4. Помогите.

Рекомендуем почитать на тему Суд, встречка без разметки, шьют 12.15.ч.4. Помогите.

Рекомендуем почитать на тему Суд, встречка без разметки, шьют 12.15.ч.4. Помогите.

Рекомендуем почитать на тему Суд, встречка без разметки, шьют 12.15.ч.4. Помогите.

Кто сейчас на форуме