[bos]

Господа рассудите кто прав кто виноват. Два автомобиля А и Б выезжают из жилой зоны.
Автомобиль Б остановился пропуская транспорт идущий по улице. Не успел он тронуться как его слева обьезжает автомобиль А сворачивает прямо перед носом направо. И.. ДТП. По утверждению водителя А автомобили А и Б в момент столкновения двигались. По утверждению водителя Б автомобиль А двигался, Б стоял. Свидетелей нет. (Большое А на обочине - автобусная остановка и карман для заезда автобусов)
Кто виноват в данной ситуации?

Красная зона - жилая
Буду так же признателен на хорошие автомобильные и юридические ресурсы, где можно получить консультацию

[-=SL=-]

А вроде не прав.

[*Mr.Anderson*]

bos :

Кто виноват в данной ситуации

ты за рулем какой машины был? так нам проще оценить ситуации, кто точно будет виноват

[Van_Basten]

A не прав.

[bos]

А есть на форуме юристы? Хотелось бы выслушать квалифицированное мнение

[travmatolog]

помоему неважно двигался Б или нет, если стоял, то А ударил стоящее авто, если двигался, то А подрезал. хотя гайцы могут прилепить несоблюдение бокового интервала и написать обоюдку(было у меня такое).

[февраль]

Без свидетелей, скорее всего Б виновным будет, т.к если верить схеме, водитель авто А скажет что он двигался по прямой, по главной, а Б не пропустил его...

[bos]

февраль, нет водитель А уже сказал что он обьезжал водителя Б (см. рисунок). Рисунок - это практически копия схемы составленной инспектором, только без размеров.

[vit]

bos :

Не успел он тронуться как его слева объезжает автомобиль А

кто докажет, что объезжал?

[the end]

ну походу за рулем Б рулил [censored]...который не мог выехать , А это дело зае№ло и он решил объехать этого тупняка.....имхо Б пиз№ит 4то стоял на месте.....вот как я вижу эту ситуацию.....

[$corp]

bos
а разметка была на дороге ....там одностороннее движение или двухполоска?

[Manager1984]

Там знаки были? я вижу слева еще одна дорога идет под 45 градусов. Если там были знаки аля уступи дорогу или главная то тут не ясно кто виноват. Ибо А может сказать что выезжал с то дороги под 45 градусов которая, а там, например знак главная стоял, а на выезде где Б стоит мог быть знак уступи дорогу... АБАЮДКОЙ попахивает...

[сarlsson]

не важно ехал Б или стоял, виноват всё равно А

[сarlsson]

Gerik :

ну походу за рулем Б рулил НЕЦЕНЗУРНО ВЫРУГАЛСЯ...который не мог выехать , А это дело зае№ло и он решил объехать этого тупняка.....имхо Б пиз№ит 4то стоял на месте.....вот как я вижу эту ситуацию.....

если уж А и совершал такой маневр, то мог бы объехать Б таким образом, что бы не мешать ему.
раз не смог - получай в бочину и будь виноватым в ДТП

[февраль]

Полагаю, что тогда все зависит от разметки. Если там нет 2 полосной разметки, то А виновен!

[V_l_a_d_i_m_i_r]

bos :

По утверждению водителя А автомобиль Б в момент столкновения двигался. По утверждению водителя Б он стоял.

Как мог, водитель "Б" стоять и в тот же момент протаранить водителя "А"?
И если, водитель "А" утверждает, что водитель "Б" двигался, значит водитель "А" умышленно превысил скорость и пошёл на обгон, тогда боковой удар в дверь водителя "А" можно объяснить. Но тогда, получается водитель "А" дурак что ли, раз сам себя подставляет... ему же выгоднее утверждать, что водитель "Б" стоял.

[сarlsson]

Manager1984 :

Там знаки были? я вижу слева еще одна дорога идет под 45 градусов. Если там были знаки аля уступи дорогу или главная то тут не ясно кто виноват. Ибо А может сказать что выезжал с то дороги под 45 градусов которая, а там, например знак главная стоял, а на выезде где Б стоит мог быть знак уступи дорогу... АБАЮДКОЙ попахивает...

автор написал, что это копия схемы, которую ГАИ составило

[сarlsson]

V_l_a_d_i_m_i_r :

bos :

По утверждению водителя А автомобиль Б в момент столкновения двигался. По утверждению водителя Б он стоял.

Как мог, водитель "Б" стоять и в тот же момент протаранить водителя "А"?
И если, водитель "А" утверждает, что водитель "Б" двигался, значит водитель "А" умышленно превысил скорость и пошёл на обгон, тогда боковой удар в дверь водителя "А" можно объяснить. Но тогда, получается водитель "А" дурак что ли, раз сам себя подставляет... ему же выгоднее утверждать, что водитель "Б" стоял.

нигде не написано,что Б протаранил А.
А просто мог не рассчитать свой маневр и зацепить стоящего Б!

[grek]

попахивает обоюдкой ,,, свидетелей нет !!!,,,,,,,,,, хотя помеху с права не кто не отменял,только надо б утверждать или найти свидетелей что он стоял ,,, да и вот ещё знаки приоритета на дороге какие нибудь были???

[the end]

сarlsson :

Gerik :

ну походу за рулем Б рулил НЕЦЕНЗУРНО ВЫРУГАЛСЯ...который не мог выехать , А это дело зае№ло и он решил объехать этого тупняка.....имхо Б пиз№ит 4то стоял на месте.....вот как я вижу эту ситуацию.....

если уж А и совершал такой маневр, то мог бы объехать Б таким образом, что бы не мешать ему.
раз не смог - получай в бочину и будь виноватым в ДТП

ну так в том то и дело 4то за рулем Б [censored] и он въехал ему в бо4ину хотя пестит 4то стоял....

[сarlsson]

Gerik :

сarlsson :

Gerik :

ну походу за рулем Б рулил НЕЦЕНЗУРНО ВЫРУГАЛСЯ...который не мог выехать , А это дело зае№ло и он решил объехать этого тупняка.....имхо Б пиз№ит 4то стоял на месте.....вот как я вижу эту ситуацию.....

если уж А и совершал такой маневр, то мог бы объехать Б таким образом, что бы не мешать ему.
раз не смог - получай в бочину и будь виноватым в ДТП

ну так в том то и дело 4то за рулем Б НЕЦЕНЗУРНО ВЫРУГАЛСЯ и он въехал ему в бо4ину хотя пестит 4то стоял....

А надо было выезжать сразу во второй ряд,а не резать траекторию Б.

[bos]

ОК. перезагрузил картинку, так будет понятнее. Ни разметки ни знаков нет в жилой зоне нет. На дороге с односторонним движением по идее должна быть разметка в три полосы, но сейчас ее нет. Зима, сцуко...

[the end]

[MAKCOH]

был однажды в похожей ситуации:
пока пропускал поток смотрел вправо и катился чтобы вклиниться в этот поток, в это время умник объехал меня слева и сунул свой нос вперед меня, а я и не видел его, тк знал что спереди никого нет и был увлечен пропускаемым потоком. он в отказ типа он стоял в момент соприкосновения, в итоге меня признали виновным, бодаться не стал, время дороже было...

[GopblH]

У меня было видимо что подобное(не вижу схемы к сожалению), выезжал с большой знаменской на волхонку (недалеко от Храма Христа Спасителя), объехал слева вояк на уазике, выезжая они мне бампером уазика снесли молдинг, не довернули. Ментам казали что они стояли я сам вырулил и снял их бампером себе молдинг, я был признан виновным. Т.к. с вояк нифига не возмешь, а у меня была КАСКА мне проще было согласиться т.к. повреждения были только у меня.