BMW E46 Club / Форум BMW Fanatics :: Жду суда, подскажите по теме..

Суд сказали будет в части ДПС, и рассматривать дело будет командир полка, я в судах еще не был не разу, но разве дела не судья должен рассматривать ? Может этот командир за своих вступиться и дело решится в их сторону..

Надо было то же пару свидетелей написать

Второй момент, в протоколе мент написал свидетеля своего напарника..
Разве он может быть свидетелем ??

В бумажке этой я написал, что ехал в потоке машин и скорость больше 130км/ч не превышал..

тем более время щас свободное появилось

и было интересно хоть раз побывать увидеть, че да как

Продам свою авто в Тюм.обл.

не надо было протокол подписывать из-за этого, а мент должен был там указать что-то типо "от подписи отказался", потом те легче судиться было бы

Нужно не отказываться от подписи, а писать несогласен!!!

Ник :

и было интересно хоть раз побывать увидеть, че да как

экстримал е-мае :lol:

Второй момент, в протоколе мент написал свидетеля своего напарника..

Суд сказали будет в части ДПС

И третье реально мне в суде в данной ситуации выиграть ?

можно бить на то что свидетель вообще в тот момент в машине сидел т.к. он напарник написавшего протокол, они же не двоем на дороге стояли

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения:	Жду суда, подскажите по теме..
Сегодня нарушил скоростной режим.. Ехал в потоке из трех машин, я был третий. Не заметил как из кустов выпрыгивает мент и машет мне палкой остановиться.. Успел заметить что скорость моя была 130-135км/ч. Подходит мент и показывает радар на котором скорость 136км/ч (то есть штраф за превышение от 40-60 от 1000р-1500р). Диалог: -вы превысили скорость на 46км/ч -не может быть, что бы это была моя скорость, может ты первую машину из потока подскрелил, а мне приписываешь.. -документы ? -на те -пройдемте в машину.. В машине предлагали без суда по минималке 1000р выписать.. Я соглашался только на скорость до 130км/ч В итоге согласия не нашли и выписали мне на четверг в суд. В бумажке этой я написал, что ехал в потоке машин и скорость больше 130км/ч не превышал.. Суд сказали будет в части ДПС, и рассматривать дело будет командир полка, я в судах еще не был не разу, но разве дела не судья должен рассматривать ? Может этот командир за своих вступиться и дело решится в их сторону.. Второй момент, в протоколе мент написал свидетеля своего напарника.. Разве он может быть свидетелем ?? Я думал только сторонние лица могут быть свидетелями.. И третье реально мне в суде в данной ситуации выиграть ? Может посоветуете, что нужно говорить по данному делу.. ?

Автор:	seroff [ 23 08 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:
надо было соглашаться на косарь...

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:
seroff и почему ? как докажут что скорость моя если я ехал в потоке машин и первых двух не остановили.. ?

Автор:	ALEX-71 [ 23 08 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:
Ник : Суд сказали будет в части ДПС, и рассматривать дело будет командир полка, я в судах еще не был не разу, но разве дела не судья должен рассматривать ? Может этот командир за своих вступиться и дело решится в их сторону.. Здесь Будет рассмотр дела если не решится тогда в суд направят.Надо было то же пару свидетелей написать...

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:30 ]
Заголовок сообщения:
ALEX-71 : Надо было то же пару свидетелей написать а разве там есть поля куда вписывать их ?

BMW E46 Club / Форум BMW Fanatics https://www.e46club.ru/forumvb/

Жду суда, подскажите по теме.. https://www.e46club.ru/forumvb/viewtopic.php?f=24&t=18943	Страница 1 из 2

Автор:	Alexander_Br [ 23 08 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:
Ник : Второй момент, в протоколе мент написал свидетеля своего напарника.. Разве он может быть свидетелем ?? при рассмотрении в части ДПС - прокатит если в суд отправят - то нет не надо было протокол подписывать из-за этого, а мент должен был там указать что-то типо "от подписи отказался", потом те легче судиться было бы но как по мне - суды бооольшая мозго@бка... я бы касарь попрашайкам дал бы и все...

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:
Alexander_Br я просто ни разу в суде не был, и было интересно хоть раз побывать увидеть, че да как тем более время щас свободное появилось..

Автор:	ALEX-71 [ 23 08 2009, 13:34 ]
Заголовок сообщения:
Ник : В бумажке этой я написал, что ехал в потоке машин и скорость больше 130км/ч не превышал.. Там же и свидетелей писал бы У тебя права то отняли?

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:35 ]
Заголовок сообщения:
ALEX-71 нет, суд решать будет лишь сумму штрафа либо 300р либо от 1000р до 1500р. не знал что там можно вписывать, и не спросил.. тут я конечно ступил..

Автор:	ALEX-71 [ 23 08 2009, 13:36 ]
Заголовок сообщения:
Ник : тем более время щас свободное появилось Ещё больше будет если на полгода лишат

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения:
ALEX-71 а почему лишат то ? на каком праве ?

Автор:	Alexander_Br [ 23 08 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения:
Ник : и было интересно хоть раз побывать увидеть, че да как экстримал е-мае

Автор:	ALEX-71 [ 23 08 2009, 13:41 ]
Заголовок сообщения:
Извини Просто надпись у тебя подсообщением навивает...

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:
ALEX-71 не понял про какую надпись ты ?

Автор:	sergy [ 23 08 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:
Alexander_Br : не надо было протокол подписывать из-за этого, а мент должен был там указать что-то типо "от подписи отказался", потом те легче судиться было бы Дружище не советуй то, чего не знаешь, если отказаться от подписи, то в любом случае это будет против него Нужно не отказываться от подписи, а писать несогласен!!! Что касается судов, меня вот только недавно лишили прав незаконно, на судебном слушанье все что говорит в пользу того что я не нарушал, а так же показания сотрудника ГИБДД которые тоже указывают на то что я не нарушал, эти данные просто не внесли в протокол) Когда обжаловал, постановление оставили без изменений, т.е. система работает не на правосудие, а против людей. Это я к примеру просто)! По Вашему случаю непонятно одно, как СУД может быть в ГИБДД?????? Может не суд, а разбирательство? Судят судьи!!! В итоге по вашему случаю должны решить ровно то, что вы написали в объяснении, ибо видеофиксации нет никакой. Только обязательно укажите тот факт что вы ехали в потоке третий, следовательно прибор зафиксировал скорость, автомобиля идущего впереди вас! Удачи

Автор:	ALEX-71 [ 23 08 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:
Вобщем такая же бойда была В отделение ГИБДд я с ними не согласился Назначили суд районный Судья говорит Сегодня слушаем моих свидетелей Потом гайцов вызовим потом прения сторон Или второй способ выпишу минималку и ВСЁ Ну я тут же согласился у меня сдельщина была по судам ходить НЕКОГДА да и запарно

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 13:51 ]
Заголовок сообщения:
sergy спасибо, дельный совет.

Автор:	Nemec [ 23 08 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:
Alexander_Br : Ник : и было интересно хоть раз побывать увидеть, че да как экстримал е-мае ...весёлый малый.....! Aга, время свободное появилось, уже типо паника-как с пользой для себя это время скоротать и тут нате- мент сердешный подсобил и рандеву в суде устроить пообещал.... Спасибо тебе, правда дал повод от души посмеяться! А по теме, конечно-же удачи тебе в разборках желаю... Nemec

Автор:	ALEX-71 [ 23 08 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:
Ник : Продам свою авто в Тюм.обл.

Автор:	Alexander_Br [ 23 08 2009, 13:53 ]
Заголовок сообщения:
sergy : Нужно не отказываться от подписи, а писать несогласен!!! Ну не знаю, мне это помогло сильно как-то, правда дело было связано не с вождением, а с ППС поцапался. В суде уже объяснял что протокол - бред, потому и отказался от подписи.

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения:
Nemec Все надо узнать и попробовать.. Буду иметь уже представление об этом..

Автор:	Гривус [ 23 08 2009, 16:42 ]
Заголовок сообщения:
Ник : Второй момент, в протоколе мент написал свидетеля своего напарника.. законом не запрещено, поэтому напарник может быть свидетелем! В заинтересованности тут дела нет Ник : Суд сказали будет в части ДПС это не суд, а рассмотрение дела в административной практике, придешь, скажешь что с протоколом не согласен и требуешь направить материалы дела в суд, его направят в мировой суд твоего района Ник : И третье реально мне в суде в данной ситуации выиграть ? Реально, у ментов есть только показания радара и показания свидетеля, но в суде можно сказать вот то что ты написал, что ехал в потоке машин и скорости выше 130 у тебя не было, далее можно бить на то что свидетель вообще в тот момент в машине сидел т.к. он напарник написавшего протокол, они же не двоем на дороге стояли, судьи тоже люди и знают как действуют на дороге менты

Автор:	Ник [ 23 08 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
Гривус : можно бить на то что свидетель вообще в тот момент в машине сидел т.к. он напарник написавшего протокол, они же не двоем на дороге стояли красава

Автор:	Гривус [ 23 08 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения:
Ник : красава

Автор:	Гривус [ 23 08 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения:
Просто я так два суда выиграл, бил на отсутвие доказательной базы у ментов, они пишут всегда напарника в свидетели, а я говорю, что он в машине сидел типа дугим протоколы сточил и не мог видеть моего нарушения и все, обычно менты это никак не могут обьяснить, а судьи сами знают как это бывает на дороге, они же тоже зачастую зарулем

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/