Тема актуальна для всех нас - просто уверен
, не так ли?
Значит делюсь наработанным, так сказать
. Вы присаживайтесь, история длинная 
14 февраля для многих просто числится как День влюблённых. Ой, что я говорю
... для девушек это не просто "числится" - это праздник!!! Забываю, что здесь прекрасный пол представлен тоже 
(пользуясь случаем передаю привет всем красавицам нашего клуба 
).
И так, 14 февраля 2009 года, 13 часов 23 минуты, время Новосибирское (Московское - 10 ч. 23 мин., Нью Йоркское - ну да ладно, это не важно
). Еду значит я спокойной по Бердскому шоссе (это такая дорога в городе между районами города, типа улица короче ). Ограничение скорости - 60 км/ч. Скорость движущегося потока - 100 км/ч минимум, здесь всегда так ездят. Я с какими-то авто ещё рядом еду в скорости потока, то есть не нарушая конечно же . Дорога хорошая, скорость не ощущается. Никто не гонит . Кайф короче. Иногда даже бывает при такой езде желание просто взять и выйти, потому что ощущение, что все стоят на месте. И вот вижу я на горизонте тень ничего хорошего не предвещающего существа 
… Пригляделся – Он, инспектор ГИБДД . А я в потоке машин еду и ещё думаю, вот остановит он меня, а за что? Радара в руке нет, все едут в потоке. Значит ничего предъявить по существу не сможет. И действительно, из потока машин показывает на меня какой-то штукой с полосочками 
. Я останавился. Выхожу и спрашиваю: «Я что-то нарушил?» Инспектор аж забыв представиться мне, отвечает: «Пойдёмте к служебной машине, я Вам покажу». Мне аж дурно стало, думаю чего он мне там показывать собрался 
Чувствую я, что-то тут не то)). Подходим к их транспортному средству, инспектор показывает на ноутбук … пригляделся я… фототаблица некоего БМВ Е46 , скорость 114 км/ч, время. На фото ещё одна машина рядом. Но центр фото на БМВ и госномере. Я удивлённо поворачиваюсь к инспектору:
- Не понял, а с чего Вы взяли что это я?
- Ваш автомобиль? – с удивлением говорит инспектор.
- Хм… похоже, у меня тоже БМВ
. А почему камера на БМВ сконцентрировалась?
- Ну потому что скорость превышена этим автомобилем.
-Да??? А может вот тем, вторым на фото?
- ??? Нет, почему тем вторым. Этим.
- Странно, не может быть
.
Сажусь в служебный авто к другому инспектору. Сами знаете, останавливает один инспектор, а административные материалы оформляет другой. Начинаем беседу.
- Ну что ж Вы так… нарушаете – говорит с некоторым сарказмом товарищ инспектор, начиная составлять протокол.
- Да я вообще не понимаю, что произошло!
- Ну как же, превысили скорость аж на 54 км.
- На 54 км?
Да Вы что…! Какая же здесь разрешённая скорость движения тогда?! Вы хотите сказать здесь скорость разрешённого движения 6 км/ч???!
- Почему 6 км/ч?
- Ну я то ехал 60 км/ч!
- Не может быть такого, вон фотография Вашего авто. 114 км/ч Вы ехали.
- Нет, вот может второй авто на фото и ехал 114 км/ч, а вот я не ехал.
Инспектор, продолжает оформлять протокол. В это время уже начинает формироваться очередь из жертв ГИБДДешников около их служебного авто, с интригой заглядывающие к нам, что же мы там так долго делаем
.
Инспектор протягивает протокол, и говорит:
- Вот здесь и здесь распишитесь.
- А я могу дать пояснения по данному случаю?
- Конечно.
Ну тут я пишу, как было дело в реальности, а не как они считают
. «Скорость не превышал. Данный факт может подтвердить свидетель … ехавший со мной в автомобиле На представленной фотографии два автомобиля, из чего не может следовать, что именно я превысил скорость».
Спрашиваю инспектора:
- А графа «прав разъяснены»… Вы можете мне их разъяснить?
- Конечно… Вы можете обжаловать постановление в течение 10 дней.
- И всё?
- ?
- А вот здесь ссылка на статьи… Вот статья Конституции РФ. А что в ней говорится?
- Ну, что Вы можете не свидетельствовать против себя.
- И всё? В данной статье Конституции РФ всего несколько слов???!!!
- Ну…ммм…
- Не может быть. Дайте мне посмотреть Конституцию
.
- У меня её нет, – сказал с огорчением инспектор
.
- Тогда хоть КоАП РФ дайте.
- Тоже нет
, – с не меньшим огорчением произнёс он.
- А как же мне тогда свои права защитить? Может там что-то ещё написано, кроме того, что Вы сказали?
- Вам придётся мне поверить, - сказал серьёзным голосом инспектор.
- Не могу поверить, - сказал не менее серьёзным голосом я
.
Тут инспектор, который на улице, заглянул к нам и молвит:
- Может его на лекцию по ПДД отправить? – раздосадованный образовавшейся очередью жертв))), боясь не успеть со всеми разделаться за свою смену)).
- Да нет, подожди, - с досадой произнёс «мой» инспектор.
- На какую ещё лекцию?
– с неподдельным удивлением спросил я у «чужого» инспектора.
- Я не с Вами разговариваю
, - произнёс «чужой» инспектор))).
- А вот я с Вами! Вы обо мне говорите
.
«Мой» инспектор, заподозрив неладное, решил заполнить все графы протокола и постановления, что обычно они не делают))). Начал спрашивать сколько я зарабатываю, где работаю и т.д. и т.п.
В общем забрал я протокол и постановление и поехал дальше. На улице уже стояло человек 15, ожидающих неминуемой расправы над ними)).
Поскольку я юрист, мне стало интересно, а возможно ли отменить постановление ГИБДД при наличии фотографии, фиксирующей нарушение ПДД. В связи с чем мной была подготовлена жалоба в районный суд с требованием об отмене постановления ГИБДД.
Дальше хронология такова: вынесение решения районного суда об отказе в отмене постановления; подача жалобы в областной суд на решение районного суда; решение областного суда об отказе в удовлетворении жалобы на решение районного суда; и сейчас рассматривается жалоба на решения районного и областного суда председателем областного суда в, так называемом, надзорном порядке. После ещё остаётся вариант подачи жалобы в Верховный Суд РФ, но это уже будет последняя инстанция.
Прилагаю жалобы и административные материалы. В жалобе описал всё, что мог. Придрался ко всему. Если посмотрите и почитаете – посмеётесь над некоторыми аргументами защиты, но, однако и такие аргументы имеют значение)). Например, в постановлении указано, коряво, что я превысил скорость "ГИ" км. Ну я в суде и говорю, что мол данная абревиатура, использованная в протоколе мне не известна
... И другие приколы)).
Ах, да. Самый прикол в том, что суд, рассматривал мои жалобы в отсутствии административных материалов, представляете?
То есть, ГИБДД направили в суд материалы адм. дела, а суд, не получив их, умудрился рассмотреть по факсовым копиям, на которых просто вобще ничего нечитаемо. Например фототаблица с автомобилями - на ней невозможно не то, что госномер разобрать, но и сам автомобиль. Я выложу эти документы, это видеть нужно. Это подчёркивает профессиализм нашей судебной системы, и якобы презумпцию невиновности. И особенно фишку про то, что все сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к адм. ответственности. Фигня всё это.
Постепенно буду выкладывать документы. Постараюсь сегодня всё выложить. Сначала жалобы, потом все судебные акты))
| Вложения: |
Комментарий к файлу: Жалоба на решение областного суда
Жалоба на решение Новосибирского областного суда от 09.06.2009.rar [42.61 KIB]
Скачиваний: 353
|
|
Комментарий к файлу: Жалоба на решение районного суда.
Жалоба на решение суда от 27.04.2009.rar [32.66 KIB]
Скачиваний: 279
|
|
Комментарий к файлу: Жалоба на постановление ГАИ и дополнительные пояснения в ходе процесса
Жалоба на постановление ГАИ.rar [38.84 KIB]
Скачиваний: 472
|
|
Комментарий к файлу: Вот по такой фототаблице суд смог рассмотреть дело.
Л.д. 18. для сайта.rar [319.72 KIB]
Скачиваний: 354
|
а вот с камерой сложнее, также сделал недели 3 назад, они ни в какую-ну у меня крышу и сорвало-все им сказал, что о них думаю 