[Анdрей]

Кто-нибудь понял:
1. Каким образом это нарушение д.б. зафиксировано, для того чтобы всё было однозначно с юридической точки зрения?
2. Какие именно (в метрах/см/мм) интервалы и дистанции являются допустимыми/ безопасными?

ПС
Шашечник

[NorenRed]

я бог человек простой, если по обочине быстрее и я по ней могу проехать, то я это сделаю... если есть настроение
особенно, когда ремонтируют двухполосную трассу на какой-нибудь м7 и стоять парится час ваще не улыбает

[Андрей]

Темуджин :

вот и дали,наконец-то,определение термину "опасное вождение" и ввели пунктик в ПДД с наказанием...

:

О дополнении Правил дорожного движения нормой об опасном вождении

[url]http://government.ru/docs/23203/[/url]

Все поняли, зачем Шамсуарова неделю мусолят по ТВ?

[Темуджин]

Анdрей :

1. Каким образом это нарушение д.б. зафиксировано, для того чтобы всё было однозначно с юридической точки зрения?

вот так,например

phpBB [media]

Анdрей :

Какие именно (в метрах/см/мм) интервалы и дистанции являются допустимыми/ безопасными?

скорее всего возьмут регламент с пункта о соблюдении дистанции ....

а ты вот сам объективно или субъективно определяешь дистанцию до впереди идущего автомобиля ?

Анdрей :

ПС
Шашечник

гордишься поди этим?

сarlsson


с тобой всё понятно

[Темуджин]

Андрей :

Все поняли, зачем Шамсуарова неделю мусолят по ТВ?

показательная порка

[NorenRed]

Андрей :

Темуджин :

вот и дали,наконец-то,определение термину "опасное вождение" и ввели пунктик в ПДД с наказанием...

:

О дополнении Правил дорожного движения нормой об опасном вождении

[url]http://government.ru/docs/23203/[/url]

Все поняли, зачем Шамсуарова неделю мусолят по ТВ?

не смотрю ТВ... кто такой?

[Джексон]

Забей...

[Андрей]

NorenRed
Автомобильный фулюган.

Темуджин :

показательная порка

Я к тому, что именно сейчас.

[сarlsson]

Темуджин
я вижу, что ты не согласен
поэтому хотелось бы твой комментарий, который покажет невозможность трактовки данного правила в зависимости от ситуации и участников.
а законов, которые подпадают под известную поговорку про "дышло" у нас и так более, чем достаточно

[Темуджин]

Андрей :

Темуджин :

показательная порка

Я к тому, что именно сейчас.

это не есть самоцель ....прошла разнарядка откуда-то,мол надо муссировать начать сейчас эту тему во всех СМИ.... просто глупо отрицать наличие подобных тем ранее ,но они ,тем не менее,эти темы не всегда так придаются огласке...

[Top Gun]

сarlsson :

Определение термину дали, вот только определение достаточно расплывчатое, как обычно. И может трактоваться в зависимости от ситуации и от её участников.

К таким действиям относятся:
–невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;
–перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
–несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
–несоблюдение бокового интервала;
–резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;

1. перестроение при ИНТЕНСИВНОМ движении, специально выделил слово ИНТЕНСИВНОЕ. Это как раз шашечники. Тоже их не поддерживаю, но когда все четыре или пять рядов МКАД едут со скоростью 40-60 км/ч при разрешенной 100, да ещё и на дистанциях от 50до 150 метров, но упорно во всех рядах, то считаю возможным и даже необходим перестроения из ряда в ряд, чтоб не тупить с идиотами рядом. В противном случае, пусть освобождают пару левых скоростных ряда тупят в правх хоть со скоростью 20, это их право. Тогда ни кто в их ряд не полезет.
2. несоблюдение дистанции, это ещё что за хрень? Покажите в правилах четкое понимание дистанции, сколько и на какой скорости она должна быть именно в метрах или секундах... Нет определения, нет проблеммы. А еновоиспеченное постановление могут себе в жопу засунуть.
3. Что такое боковой интервал? Для белокурой сучки и 3 метра справа или слева от неё мало, для неадекватных юнцов увидевших из левого ряда Макдональдс или заправку, можно не увернутся имея и 5 метров бокового интервала, при этом в формуле1 разьезжаются и с 2-5 см бокового интервала. Так какой безопасный. Пусть в см или метрах дадут определения и тогда уж дороги правильноразметят эти закономаратели.
4. Видел как бабы тормозят, чтоб сидячего на дороге голубя не сбить и в них влетают сзади едущие, ни чего не подозревающие граждане или просто вначале гнал, а потом ямку увидел, нет, чтоб объехать, хрена с два, тормоз в пол. Потом же скажет, что это требовалось для предотвращения ДТП.

Короче, были нормальные правила, которые просто надо было соблюдать, но дяди закономаратели решили денег немного поднять, вот и правят законы налево и направо.

[Темуджин]

сarlsson :

Темуджин
я вижу, что ты не согласен

мне нет нужды с тобой соглашаться или не соглашаться ...мне нечего с тобой делить,а посему я не хочу тебя "кормить" ,ибо практически во всех твоих постах в резонансных темах сквозит девизом "Баба Яга против всех"

сarlsson :

поэтому хотелось бы твой комментарий, который покажет невозможность трактовки данного правила в зависимости от ситуации и участников.

мои комментарии тут будут неуместны так же,как и твои ....потому как это постановление правительства к которому впоследствии будет прилеплен необходимый технический регламент

сarlsson :

а законов, которые подпадают под известную поговорку про "дышло" у нас и так более, чем достаточно

манипуляция

[Анdрей]

Темуджин :

Анdрей :

1. Каким образом это нарушение д.б. зафиксировано, для того чтобы всё было однозначно с юридической точки зрения?

вот так,например

[media]
В большинстве случаев там произошли ДТП, потому ролики и сохранены/ переданы ДПС.
Ну и в сравнении с большинством "героев" роликов, езжу намного аккуратнее/ деликатнее - т.е. не вызываю резко негативную реакцию других участников движения

Анdрей :

Какие именно (в метрах/см/мм) интервалы и дистанции являются допустимыми/ безопасными?

скорее всего возьмут регламент с пункта о соблюдении дистанции ....
Тут возникает вопрос про средства измерения/ поверки. Думаю, понятно к чему я веду...

а ты вот сам объективно или субъективно определяешь дистанцию до впереди идущего автомобиля ?
В зависимости от дорожных условий.
В таких вопросах не бывает объективности

Анdрей :

ПС
Шашечник

гордишься поди этим?
Этим принято гордиться?
Констатирую факт.

ПС
Я не собираюсь обсуждать правильно ли я езжу. Это моё дело.
На мой взгляд, перечисленные здесь нарушения очень субъективны и легко опровержимы юридически.

[Top Gun]

Только обидно, что в 99% случаев, судьи (сцуки) говорят, что у них нет оснований не доверять инспектору гаи.

[сarlsson]

Темуджин :

сarlsson :

Темуджин
я вижу, что ты не согласен

мне нет нужды с тобой соглашаться или не соглашаться ...мне нечего с тобой делить,а посему я не хочу тебя "кормить" ,ибо практически во всех твоих постах в резонансных темах сквозит девизом "Баба Яга против всех"

сarlsson :

поэтому хотелось бы твой комментарий, который покажет невозможность трактовки данного правила в зависимости от ситуации и участников.

мои комментарии тут будут неуместны так же,как и твои ....потому как это постановление правительства к которому впоследствии будет прилеплен необходимый технический регламент

сarlsson :

а законов, которые подпадают под известную поговорку про "дышло" у нас и так более, чем достаточно

манипуляция

тогда какую цель носит твой вопрос, если ты не хочешь обсуждать и нечего делить? viewtopic.php?p=4455857#p4455857

аналогично и по исходному сообщению viewtopic.php?p=4455849#p4455849

я ответил на твой вопрос и хотел бы получить ответ на свой. в режиме диалога, так сказать. а не получить вопрос, после ответа на который тебе начнут рассказывать про бабу ягу и постановления правительства

[сarlsson]

Top Gun :

сarlsson :

Определение термину дали, вот только определение достаточно расплывчатое, как обычно. И может трактоваться в зависимости от ситуации и от её участников.

К таким действиям относятся:
–невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;
–перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
–несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
–несоблюдение бокового интервала;
–резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;

1. перестроение при ИНТЕНСИВНОМ движении, специально выделил слово ИНТЕНСИВНОЕ. Это как раз шашечники. Тоже их не поддерживаю, но когда все четыре или пять рядов МКАД едут со скоростью 40-60 км/ч при разрешенной 100, да ещё и на дистанциях от 50до 150 метров, но упорно во всех рядах, то считаю возможным и даже необходим перестроения из ряда в ряд, чтоб не тупить с идиотами рядом. В противном случае, пусть освобождают пару левых скоростных ряда тупят в правх хоть со скоростью 20, это их право. Тогда ни кто в их ряд не полезет.
2. несоблюдение дистанции, это ещё что за хрень? Покажите в правилах четкое понимание дистанции, сколько и на какой скорости она должна быть именно в метрах или секундах... Нет определения, нет проблеммы. А еновоиспеченное постановление могут себе в жопу засунуть.
3. Что такое боковой интервал? Для белокурой сучки и 3 метра справа или слева от неё мало, для неадекватных юнцов увидевших из левого ряда Макдональдс или заправку, можно не увернутся имея и 5 метров бокового интервала, при этом в формуле1 разьезжаются и с 2-5 см бокового интервала. Так какой безопасный. Пусть в см или метрах дадут определения и тогда уж дороги правильноразметят эти закономаратели.
4. Видел как бабы тормозят, чтоб сидячего на дороге голубя не сбить и в них влетают сзади едущие, ни чего не подозревающие граждане или просто вначале гнал, а потом ямку увидел, нет, чтоб объехать, хрена с два, тормоз в пол. Потом же скажет, что это требовалось для предотвращения ДТП.

Короче, были нормальные правила, которые просто надо было соблюдать, но дяди закономаратели решили денег немного поднять, вот и правят законы налево и направо.

это и имел ввиду

[Темуджин]

[Темуджин]

Анdрей :

В большинстве случаев там произошли ДТП, потому ролики и сохранены/ переданы ДПС.
Ну и в сравнении с большинством "героев" роликов, езжу намного аккуратнее/ деликатнее - т.е. не вызываю резко негативную реакцию других участников движения

вопрос не о тебе ...главным было слово НАПРИМЕР

Анdрей :

Тут возникает вопрос про средства измерения/ поверки. Думаю, понятно к чему я веду...

это у тебя возникает вопрос ,ибо тебе просто неведомы способы измерения этого расстояния с помощью тех.средств....например,скорость движения автомобиля и расстояние между ними можно измерить с высокой долей точности простой камерой, всего лишь зная частоту смены кадров этой камеры в секунду ....

Анdрей :

В зависимости от дорожных условий.
В таких вопросах не бывает объективности

интересная,конечно,логика....

Анdрей :

Этим принято гордиться?
Констатирую факт.

это была не констатация....это было акцентирование....

ведь ты же понимаешь что это неправильно и опасно (шашки) ?

[lacoste]

[censored] всем кто едет в левом ряду при свободном правом - буду мстить, не поленюсь и буду слать видосы, пусть привлекают за препятствие обгону

[Top Gun]

Жаль, что это не поможет, потому как эти бездари (закономаратели) считают препятсявие обгону другой маневр.

[lacoste]

Top GunТогда грязь на задний номер и [censored] чО докажут

[Top Gun]

[lacoste]

Top Gun
Не ну а чО? Делают из народа стукачей... Нехер было права продавать направо и налево и кредиты на форды раздавать кому не попадя
На днях у дома с соседом посрался, у него видите ли жена не может их гаража выехать, ей припаркованая по правилам машина мешает. При чем он не просьбой своё недовольство высказал, а наездом. На что я ему сказал, что если он в гараж машину будет загонять задом, то у него никогда такой проблемы не будет... В ответ он меня послал... Вот уже пожилой человек а мозгов как у блондинки

[ТраХтор]

Мне вот занятно наблюдать за реакцией некоторых личностей...
Значит как власти "воруют", не соблюдают законы, прочие так скажем противоправные действия, они сволочи, педики, ну и в этом духе...
А как самим законы нарушать становится сложней, так какой то не понятный кипишь, спор...
Господа, будьте последовательны! Если сам кристально чист, тогда и требуй от властей, а если с удовольствием нарушаешь законы, то и не требуй от них...

Не, конечно можно щаз все перевернуть с ног на голову, да и ваще сказать что мол это пустяковые законы, и мол если чайник, то ваще на дорогу не выезжай... Но все же!?

Правильно делают, что затягивают гайки!
Я бы закрутил еще сильнее!
По тому как все ахyeли уже от безнаказанности! В край просто...

И каждый здесь сидящий, восхищается тем, как хорошо и аккуратно ведут себя водители в Европе!
Только их eбyт так, что ваши жопы давно бы треснули...

Нexрeн ныть...

[astor11]

Обочечники создают пробку и пылят. Это факт

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk