Расторжение ДКП возможно ? Помогите советом!

Lexich

opossum :

Lexich :

MaXon, читай внимательно. ДКП составлен не был.

и что? деньги отдал машину забрал, а машину можно за день ушатать и продаван может и не причем быть.

Представь ситуацию - ты продал машину, а на следующий день двигатель клина словил и к тебе претензии. И че? Заберешь и деньги вернешь? Может на ней отожгли неудачно или еще что. Надо смотреть что берешь и баста

Я продам машину только по ДКП, а не по расписке, что вот покупашка на машине покатается пока, а потом оформим.
Если продаван решил наипать покупателя, значит покупатель имеет полное право наипать продавана.
Если ДКП не составлен, значит продаван не может выполнить свои обязательства без участия покупателя, т.е. этим он сам себя поставил в неудобное положение.
Был бы составлен ДКП, то тему можно было бы сразу закрывать.

dimasa

тема говно! таких можно миллион создать! смотреть надо, и пох, есть ДКП или нет!

deniska035

dimasa :

тема говно! таких можно миллион создать! смотреть надо, и пох, есть ДКП или нет!

на самом деле поменяли бы уже давно какую нибудь не дорогую деталь и ездили бы спокойно не тратя нервы и деньги

dimasa

deniska035 :

dimasa :

тема говно! таких можно миллион создать! смотреть надо, и пох, есть ДКП или нет!

на самом деле поменяли бы уже давно какую нибудь не дорогую деталь и ездили бы спокойно не тратя нервы и деньги

Точно! 20 отдать чтобы судится за жигули которая стоит 100, это еще умудриться надо. аааа жесть

duki

Ну юристы ска еще те наепщики!! Они как гайцы в тебе видят в первую очередь свои деньги, а твою проблему после. Если вообще толком вникнет ::p::

duki

[censored] надо было сразу с вами советоваться здесь.. ::16::

deniska035

duki :

Ну юристы ска еще те наепщики!! Они как гайцы в тебе видят в первую очередь свои деньги, а твою проблему после. Если вообще толком вникнет ::p::

у нас так почти везде ,все только и думают как друг друга наепать и на этом нажиться хорошенько. а юристы по уголовным делам это вообще конченные... ::at::

Gerik

голивуд отдыхает... мне бы ваши проблемы , пииздец просто ::p::

Gerik

duki :

текст расписки звучал примерно : Гражданин "Иванов", (паспорт и т.д.) передает "Петрову" (паспорт и т.д.) деньги в размере 150, в счет оформления автомобиля марки (....) А "Петров" обязуется в течении месяца переоформить авто марки (..) на имя "Иванова" или в противном случаи вернуть сумму в полном объеме" Ну и приписка что машину принял в исправном состоянии.

Петров переоформил в течении месяца ? или машина до сих пор на нем ?

даниил09

Пи-стец

Вот [censored] пороть горячку при покупке?

abyss

Gerik :

duki :

текст расписки звучал примерно : Гражданин "Иванов", (паспорт и т.д.) передает "Петрову" (паспорт и т.д.) деньги в размере 150, в счет оформления автомобиля марки (....) А "Петров" обязуется в течении месяца переоформить авто марки (..) на имя "Иванова" или в противном случаи вернуть сумму в полном объеме" Ну и приписка что машину принял в исправном состоянии.

Петров переоформил в течении месяца ? или машина до сих пор на нем ?

Gerik

abyss :

Gerik :

duki :

текст расписки звучал примерно : Гражданин "Иванов", (паспорт и т.д.) передает "Петрову" (паспорт и т.д.) деньги в размере 150, в счет оформления автомобиля марки (....) А "Петров" обязуется в течении месяца переоформить авто марки (..) на имя "Иванова" или в противном случаи вернуть сумму в полном объеме" Ну и приписка что машину принял в исправном состоянии.

Петров переоформил в течении месяца ? или машина до сих пор на нем ?

в таком случае по расписке должен вернуть

Lexich

Та-даааам

duki

Gerik :

голивуд отдыхает... мне бы ваши проблемы , пииздец просто ::p::

Не, в Голивуде еще труп нашли бы в багажнике и героин за подкрылками, а деньги оказались бы фальшивыми :lol:

duki

Gerik :

abyss :

Gerik :

duki :

текст расписки звучал примерно : Гражданин "Иванов", (паспорт и т.д.) передает "Петрову" (паспорт и т.д.) деньги в размере 150, в счет оформления автомобиля марки (....) А "Петров" обязуется в течении месяца переоформить авто марки (..) на имя "Иванова" или в противном случаи вернуть сумму в полном объеме" Ну и приписка что машину принял в исправном состоянии.

Петров переоформил в течении месяца ? или машина до сих пор на нем ?

в таком случае по расписке должен вернуть

Нет не переоформил. А разве считаются дни в течении которых идут судебные разбирательства ? Я не юрист, но думаю что меня пошлют с такой предъявой ::37::

Сам ведь начал этот сыр бор ::p::

Питерская Ракета

duki :

Gerik :

abyss :

Gerik :

duki :

текст расписки звучал примерно : Гражданин "Иванов", (паспорт и т.д.) передает "Петрову" (паспорт и т.д.) деньги в размере 150, в счет оформления автомобиля марки (....) А "Петров" обязуется в течении месяца переоформить авто марки (..) на имя "Иванова" или в противном случаи вернуть сумму в полном объеме" Ну и приписка что машину принял в исправном состоянии.

Петров переоформил в течении месяца ? или машина до сих пор на нем ?

в таком случае по расписке должен вернуть

Нет не переоформил. А разве считаются дни в течении которых идут судебные разбирательства ? Я не юрист, но думаю что меня пошлют с такой предъявой ::37::

Сам ведь начал этот сыр бор ::p::

вот в суде и пободаетесь за сроки :lol:

duki

Питерская Ракета :

duki :

Gerik :

abyss :

Gerik :

Петров переоформил в течении месяца ? или машина до сих пор на нем ?

в таком случае по расписке должен вернуть

Нет не переоформил. А разве считаются дни в течении которых идут судебные разбирательства ? Я не юрист, но думаю что меня пошлют с такой предъявой ::37::

Сам ведь начал этот сыр бор ::p::

вот в суде и пободаетесь за сроки :lol:

Да там судья еще так отреагировал на это ::p::

Типа вы две противоборствующих стороны, вот вы и доказывайте, назначайте экспертизу и т.д. А я уже приму решение исходя из исходных данных. Сам вникать и что-то доказывать не буду и т.д. Если экспертиза докажет что поломка не существенна и может быть устранима без "существенных материальных и временных затрат " тт пролетает покупатель, в другом случае продавец. А какая сумма является "существенной" решит сам суд ::33::

Питерская Ракета

duki :

Да там судья еще так отреагировал на это ::p::

Типа вы две противоборствующих стороны, вот вы и доказывайте, назначайте экспертизу и т.д. А я уже приму решение исходя из исходных данных. Сам вникать и что-то доказывать не буду и т.д. Если экспертиза докажет что поломка не существенна и может быть устранима без "существенных материальных и временных затрат " тт пролетает покупатель, в другом случае продавец. А какая сумма является "существенной" решит сам суд ::33::

а представь сколько ещё факторов влияет на решение судьи: от менстриков до нужны деньги на взнос по ипотеке. :lol:

duki

Питерская Ракета :

duki :

Да там судья еще так отреагировал на это ::p::

Типа вы две противоборствующих стороны, вот вы и доказывайте, назначайте экспертизу и т.д. А я уже приму решение исходя из исходных данных. Сам вникать и что-то доказывать не буду и т.д. Если экспертиза докажет что поломка не существенна и может быть устранима без "существенных материальных и временных затрат " тт пролетает покупатель, в другом случае продавец. А какая сумма является "существенной" решит сам суд ::33::

а представь сколько ещё факторов влияет на решение судьи: от менстриков до нужны деньги на взнос по ипотеке. :lol:

Да ппц

В прошлом году был суд по работе, вот там судья реально сама хотела вникнуть и когда сразу же выяснилось что другая сторона явно врет, завелась наезжала и стыдила и адвоката и самого ответчика :twisted:

А потом и вовсе приняла решение всем составом суда выехать на место и убедится самой что там и как. Вот это была судья :twisted:

Lexich

duki, адвокат вообще знает, что ДКП не составлен?
Если он не совсем [censored], то придумает что-нибудь по этой линии.

Gerik

Lexich :

duki, адвокат вообще знает, что ДКП не составлен?
Если он не совсем [censored], то придумает что-нибудь по этой линии.

ДКП как такогового нет, в течении месяца машина не переоформлена, вперед и с песней!

duki

Lexich
Он наоборот считает, что если в расписке передача денег обусловлена переоформлением авто, то содержит все признаки предварительного ДКП ::37::

ГЛАВНАЯ ошибка на мой взгляд была в том, что в расписке о передаче денег приплели авто ::ot::

Нужно было просто написать что мол передаю денег и обязуется вернуть Макс через месяц, а с продавцу мотивировать что когда переоформим я расписку при тебе порву ::16::

Тогда бы модно было смело слать его [censored] с его ведром и требовать своих денег.. Жаль что умные мысли после приходят ::tyktyk::

Lexich

Тогда вопрос: он свои обязательства по расписке, как продавец, исполнил?

Mexs

Прочитал только пост Автора, извините, если повторяюсь.
Вот сколько встречаю покупателей из регионов, понимаю, что они так далеко в развитие отстают, страшно становится!
Брат твой лоханулся. Это всем понятно.
Но вы реально терпилы, как кто-то написал. Суд, звонки продавцу...Как он начал гасится сразу стало ясно, что намеренно впарил такую.
[censored] унижаться так? Если лоханулись, надо было сделать и ездить или продать, таким же лошкам, если честные продать дешевле и запомнить на всю жизнь, чтоб уроком было.

Терпилы. Суд,адвокат, ой я не могу ::p::

duki

Lexich :

::p::
Тогда вопрос: он свои обязательства по расписке, как продавец, исполнил?

Нет пока.. В который раз спрашиваю: Разве судья не завернет мои предьявы по поводу невыполнения обязательств продавцом по переоформлению, обосновывая тем, что уже вопрос решается в судебном порядке и это время не в счет ?
Или я могу ссылаться на то, что иное в расписке не оговаривалась ? По опыту я знаю, что предъявлять я могу что угодно, а суд решит как ему угодно ну согласно законодательству..
Интересно мнение Мстифа еще.. ::hm::

Расторжение ДКП возможно ? Помогите советом!

Рекомендуем почитать на тему Расторжение ДКП возможно ? Помогите советом!

Рекомендуем почитать на тему Расторжение ДКП возможно ? Помогите советом!

Рекомендуем почитать на тему Расторжение ДКП возможно ? Помогите советом!

Кто сейчас на форуме