/
| BMW E46 Club / Форум BMW Fanatics https://www.e46club.ru/forumvb/ |
|
| Сход-развал - норма или отрицательный?? https://www.e46club.ru/forumvb/viewtopic.php?f=16&t=36658 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Andruxi_netu [ 25 08 2010, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Вопрос к знатокам. В связи с тем, что на 17 колесах ощутимо чувствуется колея возник вопрос - если сделать развал чуть отрицательнее (скажите насколько) ощущения изменятся? Если это важно - у меня опция S226. По идее площадь контакта будет чуть меньше, устойчивость в поворотах получше. Или я не прав - поправьте. И еще - на зиму так лучше не делать? Или тоже нормально? |
|
| Автор: | Ник [ 25 08 2010, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Andruxi_netu колея чувствуется из за типа резины и размерности ее. так же из за подвески сход развал тут не причем |
|
| Автор: | BlackFlash [ 25 08 2010, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Из-за сход-развала нет разницы. Проверено на моём авто. И на БМВ развал и так ой-ой какой. Колейность чувствуется и зависит от профиля и ширины резины... |
|
| Автор: | zja [ 25 08 2010, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
от более отрицательного развала нечего не поменяется, на BMW он и так отрицательние некуда, а то резину изнутри сожрет..... насчет тоскания, у меня была мазда я на нее диски BBS воткнул более широкие и с нереальным вылетом, по колее тоскало так, что еле удерживал, особенно когда в колее тормозишь интенсивно, не выдержал поменял на другие менее широкие и нормальным вылетом ........ нечего тут не поделаешь, после замены дисков меняется колейность авто относительно накатанной колеи на дороге, колесо плохо ложится в колею, вот и тоскает.... можно с вылетом поэкспериментировать, я так предполагаю...... |
|
| Автор: | PSh [ 25 08 2010, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
оч. сильно зависит от вылета и ширины резины |
|
| Автор: | Andruxi_netu [ 25 08 2010, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
знаю, что от ширины сильно зависит.Ощущаю это каждый год при пересаживании с зимы на лето (зима 205, лето 225). Но вот думал развал поможет. Да и с чего там резине есться, если не шлифовать на дороге и в пол не оттормаживаться? Сход на это больше влияет. В чем тогда прикол в той же М3, когда на ней стоят широкие катки - она ж ваще становится неуправляемая со всей своей дурью.. У других марок таких острых проблем с шириной резины нет, как у 46го. Между прочим, размер штатный 225/45R17 (ну конечно для немецких дорог прокатит, для наших нет). У 46х типа обратная тема - мощнее машина - тоньше резина |
|
| Автор: | BlackFlash [ 25 08 2010, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Я думаю М3 не для наших недодорог делалась |
|
| Автор: | dimi_p [ 25 08 2010, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
на попу -2" на морду -1.5" и в 90-то градусный поворот можно заходить на 120 км/ч |
|
| Автор: | Andruxi_netu [ 25 08 2010, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
В чем же тогда хваленая управляемость БМВ? В повороте устойчивее? И все? А на прямой выкидывает в кювет при неровности? Что-то должно быть еще.. Не все же так плохо?! Живем то не в Германии. Надо че-то делать.. |
|
| Автор: | Andruxi_netu [ 25 08 2010, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
dimi_p : на попу -2" на морду -1.5" и в 90-то градусный поворот можно заходить на 120 км/ч А на прямой в колее как? Не лучше? |
|
| Автор: | Andruxi_netu [ 25 08 2010, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
и в норме какие значения? По нулям или как говорили выше тоже определенный минус? Сколько? |
|
| Автор: | dimi_p [ 25 08 2010, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Andruxi_netu : и в норме какие значения? По нулям или как говорили выше тоже определенный минус? Сколько? 330Ci - http://parchine.dyndns.org/test/e46/Rasval_330Ci.tif |
|
| Автор: | Andruxi_netu [ 25 08 2010, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
по русски альтернативы нет? или хоть по английски.. |
|
| Автор: | BlackFlash [ 25 08 2010, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Сзади развал по -1.30' вроде... Спереди не помню... У меня в книжке от Автодаты есть данные. и распечатка есть. На Спорт-подвеске развал вообще -2.05' вроде |
|
| Автор: | dimi_p [ 25 08 2010, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Andruxi_netu : по русски альтернативы нет? или хоть по английски.. на вас батенька не угодишь, онлайн переводчики никто не отменял..... http://www.translate.ru/ http://babelfish.yahoo.com/ ну и т.д. |
|
| Автор: | dimi_p [ 25 08 2010, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
перёд интервал -1.03 -0.23 зад интервал -2.19 -1.49 |
|
| Автор: | serg700 [ 25 08 2010, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
dimi_p : Andruxi_netu : и в норме какие значения? По нулям или как говорили выше тоже определенный минус? Сколько? 330Ci - http://parchine.dyndns.org/test/e46/Rasval_330Ci.tif А есть разница данных у 330-й и например у 318-й? Или у всех Е46-х одни и те же развал-схождение? |
|
| Автор: | dimi_p [ 25 08 2010, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
serg700 : dimi_p : Andruxi_netu : и в норме какие значения? По нулям или как говорили выше тоже определенный минус? Сколько? 330Ci - http://parchine.dyndns.org/test/e46/Rasval_330Ci.tif А есть разница данных у 330-й и например у 318-й? Или у всех Е46-х одни и те же развал-схождение? есть разница но она не от мотора, а от установленной подвески зависит: сток, спорт, м-тех. |
|
| Автор: | Andruxi_netu [ 25 08 2010, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
dimi_p : serg700 : dimi_p : Andruxi_netu : и в норме какие значения? По нулям или как говорили выше тоже определенный минус? Сколько? 330Ci - http://parchine.dyndns.org/test/e46/Rasval_330Ci.tif А есть разница данных у 330-й и например у 318-й? Или у всех Е46-х одни и те же развал-схождение? есть разница но она не от мотора, а от установленной подвески зависит: сток, спорт, м-тех. S226 получается спорт? или сток? И приведенные цифры для какой подвески? |
|
| Автор: | dallas [ 25 08 2010, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Цифры есть на любом приличном стенде, ты же не на глаз будешь регулировать. Для стока могу завтра выложить лист, а вообще данные и в ТИСе быть должны. |
|
| Автор: | vit [ 25 08 2010, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
dallas : а вообще данные и в ТИСе быть должны. их уже 1000 раз сюда выкладывали |
|
| Автор: | dimi_p [ 25 08 2010, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
Andruxi_netu : dimi_p : serg700 : dimi_p : Andruxi_netu : и в норме какие значения? По нулям или как говорили выше тоже определенный минус? Сколько? 330Ci - http://parchine.dyndns.org/test/e46/Rasval_330Ci.tif А есть разница данных у 330-й и например у 318-й? Или у всех Е46-х одни и те же развал-схождение? есть разница но она не от мотора, а от установленной подвески зависит: сток, спорт, м-тех. S226 получается спорт? или сток? И приведенные цифры для какой подвески? для S338A M SPORTPAKET II СПОРТИВНЫЙ ПАКЕТ M II + S226A SPORTLICHE FAHRWERKSABSTIMMUNG СПОРТИВНАЯ НАСТРОЙКА ХОДОВОЙ ЧАСТИ |
|
| Автор: | 6at9-6ez-6aZara [ 25 08 2010, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
а еслипоставил укороченные пружины, значит и сход развал свой? вообще кто занимается сход развалами они сделают, если им сказать или наоборот не говорить, или они выставляют по параметрам завода, а потом мучайся? |
|
| Автор: | dimi_p [ 25 08 2010, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
6at9-6ez-6aZara у меня пружины -30 -20 на М-ке тем не менее диапазоны заводские: перёд -1.20 -0.40 зад -2.00 -1.30 по факту спереди -1.48 / -0.48 с заду -1.48 / -1.30 так что выставлять можно по желанию. но чем больше углы и держак в поворотах, тем сидьнее ест внутреннюю честь протектора. |
|
| Автор: | 6at9-6ez-6aZara [ 25 08 2010, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сход-развал - норма или отрицательный?? |
то есть эти углы на 330? -1.48 / -0.48 с заду -1.48 / -1.30 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|