А твои стойки сдохли? Может пока проставками обойтись?
А потом стандарт купить, будет вообще высоко, а если ещё профиль на шинах на 5 больше поставить, то почти джип
| BMW E46 Club / Форум BMW Fanatics https://www.e46club.ru/forumvb/ |
|
| Стандартная подвеска вместо s-226 https://www.e46club.ru/forumvb/viewtopic.php?f=16&t=364579 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mishka09 [ 07 02 2019, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Стандартная подвеска вместо s-226 |
Зима не за горами, начинаю задумываться о клиренсе, так как в кубинке зимой сугробы выше крыши. Имеем s-226. Хочу стандартную подвеску. Если есть желающие приобрести себе ее, можем махнуться. Пружины плюс стойки. Но при условии что стойки на вашей тачке будут рабочие и не текущие. Мои в порядке. P.s. е46 купе рестайл |
|
| Автор: | женя e90 [ 07 02 2019, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо м-тех 2 "вопрос" |
А твои стойки сдохли? Может пока проставками обойтись? А потом стандарт купить, будет вообще высоко, а если ещё профиль на шинах на 5 больше поставить, то почти джип
|
|
| Автор: | Mishka09 [ 07 02 2019, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо м-тех 2 "вопрос" |
женя e90 : А твои стойки сдохли? Может пока проставками обойтись? А потом стандарт купить, будет вообще высоко, а если ещё профиль на шинах на 5 больше поставить, то почти джип Стойки вроде рабочие А проставки есть и на задние стойки? |
|
| Автор: | женя e90 [ 07 02 2019, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо м-тех 2 "вопрос" |
Где то здесь видел, продавали оригинал и перед и зад |
|
| Автор: | Laziale [ 07 02 2019, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо м-тех 2 "вопрос" |
Mishka09 Не проще дооснасть комплектом для плохих дорог |
|
| Автор: | Mishka09 [ 07 02 2019, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо м-тех 2 "вопрос" |
Laziale : Mishka09 Не проще дооснасть комплектом для плохих дорог Есть ссылка где можно приобрести комплект? |
|
| Автор: | Mishka09 [ 22 07 2019, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Купил я комплект плохих дорог. Но чет не решился их ставить. |
|
| Автор: | Icar [ 22 07 2019, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Mishka09 : Купил я комплект плохих дорог. Но чет не решился их ставить. Почему? У меня так стояло на е46. |
|
| Автор: | Fedya316 [ 22 07 2019, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
женя e90 : А твои стойки сдохли? Может пока проставками обойтись? А потом стандарт купить, будет вообще высоко, а если ещё профиль на шинах на 5 больше поставить, то почти джип Я так и сделал, проставки +14мм и профиль колес на 5% больше. |
|
| Автор: | Mishka09 [ 22 07 2019, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Icar : Mishka09 : Купил я комплект плохих дорог. Но чет не решился их ставить. Почему? У меня так стояло на е46. А как же разговоры о том что подвеска не так работает и тому подобное? |
|
| Автор: | Icar [ 22 07 2019, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Mishka09 : Icar : Mishka09 : Купил я комплект плохих дорог. Но чет не решился их ставить. Почему? У меня так стояло на е46. А как же разговоры о том что подвеска не так работает и тому подобное? Тебе шашечки или ехать? Да, лучше рулиться будет на S226, но если хочется отделаться без замены пружин, то вполне себе нормальный вариант. Аморты у 226 и плохих дорог одни. |
|
| Автор: | Mishka09 [ 22 07 2019, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Icar : Mishka09 : Icar : Mishka09 : Купил я комплект плохих дорог. Но чет не решился их ставить. Почему? У меня так стояло на е46. А как же разговоры о том что подвеска не так работает и тому подобное? Тебе шашечки или ехать? Да, лучше рулиться будет на S226, но если хочется отделаться без замены пружин, то вполне себе нормальный вариант. Аморты у 226 и плохих дорог одни. Мне ехать. И чтоб по мягче. 226 жестковаты. За какие аморты идет речь? Я имелл ввиду проставки для увеличения клиренса |
|
| Автор: | Icar [ 23 07 2019, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Mishka09 Не уверен на 100%, но вроде идет так: Стоковая подвеска - обычные пружины, обычные аморты. 226 - укороченные пружины и более жесткие аморты. (+ свои пыльники/отбойники) Пакет для плохих дорог - проставки + жесткие аморты. Пружины вроде обычные. То есть 226 + проставки это рашен версия бюджетной трансформации, когда уже есть 226 (на моей так предхоз сделал). Уже не так низко, но при этом и не мягко. |
|
| Автор: | Mishka09 [ 23 07 2019, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Icar : Mishka09 Не уверен на 100%, но вроде идет так: Стоковая подвеска - обычные пружины, обычные аморты. 226 - укороченные пружины и более жесткие аморты. (+ свои пыльники/отбойники) Пакет для плохих дорог - проставки + жесткие аморты. Пружины вроде обычные. То есть 226 + проставки это рашен версия бюджетной трансформации, когда уже есть 226 (на моей так предхоз сделал). Уже не так низко, но при этом и не мягко. Аморты да, жестковаты. Скорее соглашусь с тобой чем нет. Поэтому я и хочу просто сток подвеску, помягче и повыше. |
|
| Автор: | Icar [ 23 07 2019, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Аморты+пружины и проставки это только половина подвески. И какой смысл тогда искать БУ? Уж если собирать себе, то с нуля. А на 226 найдется покупатель. Сход развал после переустановки сделать не забудь. |
|
| Автор: | edman.sml [ 23 07 2019, 12:30 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 | ||
Могу предложить две задние пружины, те которые повыше.
|
|||
| Автор: | Джексон [ 23 07 2019, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Icar : Аморты+пружины и проставки это только половина подвески. И какой смысл тогда искать БУ? Уж если собирать себе, то с нуля. А на 226 найдется покупатель. Сход развал после переустановки сделать не забудь. Кстати да.Я с226 на кони и эйбахи сменил,забрали практически все. Только там ещё мелочевки много надо бы поменять,чтоб до кучи.Глянь мою тему про "сколько вложить в бу".Кажется там описал.. |
|
| Автор: | Mishka09 [ 23 07 2019, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Icar : Аморты+пружины и проставки это только половина подвески. И какой смысл тогда искать БУ? Уж если собирать себе, то с нуля. А на 226 найдется покупатель. Сход развал после переустановки сделать не забудь. Да я б так и сделал. Но только недавно перетряхнул всю подвеску, и опять туда лезть... да и движок хочу сначала поменять, и сцепление ... за что взяться не знаю... продам кхуям навернр))) |
|
| Автор: | Mishka09 [ 23 07 2019, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
Джексон : Icar : Аморты+пружины и проставки это только половина подвески. И какой смысл тогда искать БУ? Уж если собирать себе, то с нуля. А на 226 найдется покупатель. Сход развал после переустановки сделать не забудь. Кстати да.Я с226 на кони и эйбахи сменил,забрали практически все. Только там ещё мелочевки много надо бы поменять,чтоб до кучи.Глянь мою тему про "сколько вложить в бу".Кажется там описал.. Ща гляну |
|
| Автор: | Скорость [ 26 07 2019, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стандартная подвеска вместо s-226 |
У меня есть двигатель зимний, как с севера на юг переехал не комфортно на нем, греется, оно и понятно, двигатель то зимний, вот думаю может с кем махнуться моторами, кому надо зимний, в нем печка лучше работает, прогревается быстро. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
