[Nick Cherepkov]

Всем привет.Вчера не заметил вырезанный в асфальте кусок и благополучно уе*ался в эту яму.По итогу верхнюю часть заднего левого колеса завалило внутрь.По вашему опыту что там может погнуться в первую очередь, либо просто развал сбился?

[paw]

По нашему опыту надо ехать на подъемник и смотреть.

[Александр325Сi]

Рычаг "лодочка" ,тот что пружину держит...скорее всего он согнулся у верхнего плавающего сайлентблока!

[Air-zone]

Я так задний поперечный рычаг сломал. Он алюминиевый.

[Air-zone]

[Nick Cherepkov]

Air-zone :

Ухтыж нихрена себе.Пойду после обеда колесо сниму, гляну что там.

[Bleiz]

а с дорожников кто-то денежку снимал за такое?

[Nick Cherepkov]

Bleiz :

а с дорожников кто-то денежку снимал за такое?

Вот реально дельный вопрос.Я вчера столько матов сложил после этой ямы на этих сцук дорожников.

[Shum]

Bleiz :

а с дорожников кто-то денежку снимал за такое?

Если перед этим участком нет знаков, снять можно.
Если же знаки предупреждающие о неррвностях на дороге были, крайне сложно.

[paw]

Bleiz :

а с дорожников кто-то денежку снимал за такое?

Лично нет, но куча знакомых бабло за испорченные колеса деньги отсуживали. Но там целая трехомудрия, надо гайцов вызывать, фиксировать ДТП, в случае если яма не по ГОСТу (да, да, даже ямы у нас по ГОСТу бывают), то передаешь дело адвокату, и тот начинает выбивать бабло с дорожников и все это не быстро происходит. Да и чеки там всякие на колеса и прочие запчасти должны иметься + экспертизы. Если ремонту на пару тыс., то проще и быстрее за свой счет сделать, нервишки дороже стоят)

[Nick Cherepkov]

Shum :

Bleiz :

а с дорожников кто-то денежку снимал за такое?

Если перед этим участком нет знаков, снять можно.
Если же знаки предупреждающие о неррвностях на дороге были, крайне сложно.

Кстати знаков никкаких не было.После меня ещё пару машин останавливалось провереть целостность своих колес после этой зло*бучей ямы.

[gfox]

Nick Cherepkov :

Shum :

Bleiz :

а с дорожников кто-то денежку снимал за такое?

Если перед этим участком нет знаков, снять можно.
Если же знаки предупреждающие о неррвностях на дороге были, крайне сложно.

Кстати знаков никкаких не было.После меня ещё пару машин останавливалось провереть целостность своих колес после этой зло*бучей ямы.

тогда надо было сразу на месте фоткать, вызывать экипаж дпс, составлять бумагу то ТС получило повреждения ввиду того-то того-то и потом судебная волокита.
решается любой вопрос

[Nick Cherepkov]

Короче скинул колесо, глянул.Визуально ничего не заметил, ничего треснутого и гнутого не видно.В чем проблема по итогу ХЗ.

[Джексон]

Развал проверь...

[Andrey_S]

У меня когда завалило колесо, рычагу лодочке было хана. Когда лодочка ломается она падает на привод и рвет Пыльники.

[Nick Cherepkov]

Джексон :

Развал проверь...

Думаешь развал мог сбиться от сильного удара?

[Nick Cherepkov]

Andrey_S :

У меня когда завалило колесо, рычагу лодочке было хана. Когда лодочка ломается она падает на привод и рвет Пыльники.

Лодочка с виду целая и на нормальном расстоянии от привода, пружина также целая.

[Nick Cherepkov]

Вообщем сьездил на развал.Его никак не выставить.Колесо все равно завалено.С виду всё целое.Осталось единственное предположение,что загнуло кулак на продольном рычаге.Как думаете вероятно это?Или что то ещё может быть?

[sstspb]

я так в прошлом году аморт погнул, но спереди

[Nick Cherepkov]

sstspb :

я так в прошлом году аморт погнул, но спереди

Такая хрень тоже была.Но учитывая конструкцию задней подвески вряд ли из-за гнутого аморта такая хрень будет.

[Таш кент]

Ты никогда визуально не оценишь лодочку , выше чел прав , не лезь так глубоко к кулакам , меняй лодку , там гнет уши что к плавающему прикручиваются

[Nick Cherepkov]

Таш кент :

Ты никогда визуально не оценишь лодочку , выше чел прав , не лезь так глубоко к кулакам , меняй лодку , там гнет уши что к плавающему прикручиваются

Лодочка вроде же не гнётся, а сразу трескается?Она же вроде из силумина или из какой то другой хрени?Разве не?

[Таш кент]

Нет не так