BMW E46 Club / Форум BMW Fanatics
https://www.e46club.ru/forumvb/

АКПП VS РКПП
https://www.e46club.ru/forumvb/viewtopic.php?f=16&t=125
Страница 1 из 2

Автор:  Ledov [ 22 12 2006, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  АКПП VS РКПП

Давайте обсудим премущества и не достатки обеих механизмов

P.S. Только без банальных высказований,
глубже :)

Автор:  Double D [ 22 12 2006, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: АКПП VS РКПП

WidowRS :
Ledov :
Давайте обсудим премущества и не достатки обеих механизмов

P.S. Только без банальных высказований,
глубже :)


Все обсуждения банальны изначально! Кто мнит себя гонсчегами ацкой сотаны- будут кричать "ручка навсегда", а кто уже вкусил плод жизни и понимает, что автомобилей в семье должно быть как минимум три, скажет- "на работу на автомате, по выходным аццкий отжык!!!". А кто никогда не едил на ручной коробке (папа подарил лексус с автоматом), скажет "вы все м*даки, девок нада штырить на заднем седле, какая разница что за каропка" :D

О как :twisted:

:lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted: :twisted: :D

Автор:  Double D [ 22 12 2006, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

8) Вообщем из-за споров внутренних мой выбор пал на степ :wink:

Автор:  Sayan [ 22 12 2006, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АКПП VS РКПП

WidowRS :
А кто никогда не едил на ручной коробке (папа подарил лексус с автоматом), скажет "вы все м*даки, девок нада штырить на заднем седле, какая разница что за каропка" :D

О как :twisted:


:lol: :lol: :lol:

Автор:  Гость [ 22 12 2006, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

СМГ рулит! :D

Автор:  maxjedi [ 22 12 2006, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

ручка навсегда! :lol:

У меня были E36 и E38 с автоматом. Когда я выбирал E46, механика была моим главным условием. Если я не могу делать clutch kick и shift lock, зачем мне вообще заднеприводный автомобиль ? Не говоря уже о таких элементарных вещах, как адекватные реакции на педаль газа. Если бы я хотел не управлять автомобилем, а "ехать на нем", я бы купил не bmw а литровый дэу матиз. С автоматом! :?

P.S. SMG конечно обеспечивает адекватные реакции и быстрый старт, и с непрофессиональным пилотом вероятно покажет лучшее время на круге чем классическая механика. Но ради чего я должен лишать себя удовольствия, которое я получаю при переключении вручную ?

Автор:  Гость [ 24 12 2006, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

maxjedi :
ручка навсегда! :lol:

У меня были E36 и E38 с автоматом. Когда я выбирал E46, механика была моим главным условием. Если я не могу делать clutch kick и shift lock, зачем мне вообще заднеприводный автомобиль ? Не говоря уже о таких элементарных вещах, как адекватные реакции на педаль газа. Если бы я хотел не управлять автомобилем, а "ехать на нем", я бы купил не bmw а литровый дэу матиз. С автоматом! :?

P.S. SMG конечно обеспечивает адекватные реакции и быстрый старт, и с непрофессиональным пилотом вероятно покажет лучшее время на круге чем классическая механика. Но ради чего я должен лишать себя удовольствия, которое я получаю при переключении вручную ?

Мужчина, Вы не правы! Вы просто не ездили на СМГ!!!
при переключении на СМГ единственное отличие при переключении - то, что не надо дергать долбаную ручку и нажимать педаль сцепления! Кайф не меньше!!!!!!!!

Автор:  Гость [ 24 12 2006, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Dim :
- а надо ли сбрасывать газ при переключениях?

- позволит ли смг переключиться вниз, даже если стрелка попадет в красную зону? (что возможно на мкпп, но нереал на степе)

1. не надо - автоматика сама все делает
2. позволит, но не позволит тронуться на 3-й передаче, при 20 км/ч воткнуть 4-ю или 5-ю передачу

Автор:  maxjedi [ 25 12 2006, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Гость :
при переключении на СМГ единственное отличие при переключении - то, что не надо дергать долбаную ручку и нажимать педаль сцепления!


1. У меня нет "долбаной ручки". У меня произведение инженерного и дизайнерского искусства.
2. Как я уже пояснил в предыдущем посте, моя техника вождения предполагает использование педали сцепления не только для смены передач, но и для регулирования передаваемого на колеса момента.
3. Я ничего не имею против SMG, но каждому свое. Я не собираюсь никому доказывать что механика лучше. Я просто буду на ней ездить.

Автор:  Maxim [ 25 12 2006, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Для себ решил раз и навсегдя, при довольно длительном юзании механики, больше её у меня не будет. современные автоматы полностью меня устраивают и в динамике и в работе в целом. у бмв автоматы очень четко настроены сбалансированны, да и в повседневной жизни помогает очень, в обшем я для себя выбор сделал акпп.
P.S.
Нужно было опрос поставить.
P.S.S.
не знаю есть такая фикча на форуме ?

Автор:  Гость [ 28 12 2006, 05:25 ]
Заголовок сообщения: 

Dim :
опрос завел :?

надо будет потом, для тех кто ответил "ручка" завести отдельный опрос: ездили ли Вы на БМВ-шном автомате (мотор не меньше 2,5 литра) больше месяца :?: :lol: :lol: :lol:
При достаточно мощном моторе, ручка на каждый день не нужна ИМХО.
Степень достаточности мощности мотора определяется только амбициями и молодостью водителя :lol: :lol: :lol:

Автор:  Denis [ 28 12 2006, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Гость :
Dim :
опрос завел :?

надо будет потом, для тех кто ответил "ручка" завести отдельный опрос: ездили ли Вы на БМВ-шном автомате (мотор не меньше 2,5 литра) больше месяца :?: :lol: :lol: :lol:
При достаточно мощном моторе, ручка на каждый день не нужна ИМХО.
Степень достаточности мощности мотора определяется только амбициями и молодостью водителя :lol: :lol: :lol:


Я бы убрал (мотор не меньше 2,5 литра). Вопрос сводится к ездили ли Вы на любом автомате больше месяца ? (их не BMW делает, тот же ZF разве что на велосипеды не ставят). Мой опыт показывает что все кто отвечает на вопрос да выбирают в итоге автомат. Даже бывшие дальнобой, который до этого рвал от натуги попу крича "Ручка форева !"

Автор:  Гость [ 29 12 2006, 04:02 ]
Заголовок сообщения: 

Denis :
Гость :
Dim :
опрос завел :?

надо будет потом, для тех кто ответил "ручка" завести отдельный опрос: ездили ли Вы на БМВ-шном автомате (мотор не меньше 2,5 литра) больше месяца :?: :lol: :lol: :lol:
При достаточно мощном моторе, ручка на каждый день не нужна ИМХО.
Степень достаточности мощности мотора определяется только амбициями и молодостью водителя :lol: :lol: :lol:


Я бы убрал (мотор не меньше 2,5 литра). Вопрос сводится к ездили ли Вы на любом автомате больше месяца ? (их не BMW делает, тот же ZF разве что на велосипеды не ставят). Мой опыт показывает что все кто отвечает на вопрос да выбирают в итоге автомат. Даже бывшие дальнобой, который до этого рвал от натуги попу крича "Ручка форева !"


Просто ручкой часто компенсируют недостаток мощности, а ее часто не хватает. Начиная с 2,5 литра ее для среднестатического водителя достаточно ИМХО.

Автор:  kent325 [ 15 01 2007, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Автомат(стептроник) на БМВ после 2000 года выпуска удовлетворяет все мои амбиции, как гонщика - но в тоже время дает возможность расслабиться в пробке в Москве , а также с открытой крышей :D -на трассе летом( у меня кабрио 325 2002 г.)
Вот такое мое мнение.....

Автор:  Tinkoff [ 18 01 2007, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас автомат и собираюсь брать также автомат. Машиной и коробкой доволен, но следующую буду брать мощнее т.к. 1,8 для автомата слабоват...

Автор:  FedOZ [ 18 01 2007, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АКПП VS РКПП

WidowRS :
Все обсуждения банальны изначально! Кто мнит себя гонсчегами ацкой сотаны- будут кричать "ручка навсегда", а кто уже вкусил плод жизни и понимает, что автомобилей в семье должно быть как минимум три, скажет- "на работу на автомате, по выходным аццкий отжык!!!". А кто никогда не едил на ручной коробке (папа подарил лексус с автоматом), скажет "вы все м*даки, девок нада штырить на заднем седле, какая разница что за каропка" :D

О как :twisted:

Ржунимагу!!! :lol: :lol: :lol:
Красавчег! Аффтар, пеши исчо! :twisted: :twisted: :twisted:

Автор:  jura [ 18 01 2007, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

я за автомат, хотя сейчас ручка.
удобство при повседневной эксплуатации для меня важнее, чем какая-то псевдоспортивность.
механика для спорта, и при чем не на дорогах общего пользования - выехал на трек и доказывай сам себе какой ты гонсчеГ.

Автор:  Double D [ 19 01 2007, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

:? Не бейте сильно, но пользуя стептроник, и прочитав про смг, понял что смг это пол-коробки стептроника :lol: Т.е. без режима автомата... :? :?:

Автор:  FedOZ [ 19 01 2007, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

В семье 2 машины, жена ездит на жипчике с "механикой". Так вот когда по выходным пересаживаюсь на этот "гробик", никакого дискомфорта от "механики" не ощущаю. Но для езы по Москве - только АКПП, однозначно

Автор:  dimi_p [ 19 01 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Гость :
Dim :
опрос завел :?

надо будет потом, для тех кто ответил "ручка" завести отдельный опрос: ездили ли Вы на БМВ-шном автомате (мотор не меньше 2,5 литра) больше месяца :?: :lol: :lol: :lol:
При достаточно мощном моторе, ручка на каждый день не нужна ИМХО.
Степень достаточности мощности мотора определяется только амбициями и молодостью водителя :lol: :lol: :lol:

ездил на 318i с АКПП: комбинация не очень совсем.
перегонял брату 330xi с АКПП 600км по трассе и около 200 км по городу намотал: 80% всего времени проездил в Ручном режиме, хотя в городе (пробках) АКПП немного удобнее.
Все ИМХО.

Автор:  Гость [ 19 01 2007, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Dim :
Double D :
:? Не бейте сильно, но пользуя стептроник, и прочитав про смг, понял что смг это пол-коробки стептроника :lol: Т.е. без режима автомата... :? :?:


секунду 8) а что на СМГ нельзя ездить в режиме автомата :?:

Кто-то не так читает или не так пишет...
Режим автомата есть и вполне адекватный. Пользуюсь в пробках и при медленном потоке, когда болтаю по телефону (или курю сигарету), а пальчиком щелкать лень. А так, больше нра в ручном или в спорте (летом) :twisted:
Дим, я же тебе и всем кидал ссылку про СМГ, там еще написано про 11 режимов автомата [url]http://www.bmwpower.ru/modules.php?name=Pages&go=page&pid=205[/url]

Автор:  Гость [ 19 01 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Double D :
:? Не бейте сильно, но пользуя стептроник, и прочитав про смг, понял что смг это пол-коробки стептроника :lol: Т.е. без режима автомата... :? :?:

какой-то странный вывод :x
алгоритм работы мозгов в автоматическом режиме очень похох :arrow:
но не более ИМХО

Автор:  Double D [ 24 01 2007, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

я ж не претендую на гуру в смг :? :lol: если обшибси-звиняйте 8)
Гость :
какой-то странный вывод :x
алгоритм работы мозгов в автоматическом режиме очень похох :arrow:
но не более ИМХО

наверно смг это степ наоборот-т.е. приоритет имеет мануальный режим а автомат можно по желанию вкл? :?:

Автор:  Гость [ 24 01 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

Double D :
наверно смг это степ наоборот-т.е. приоритет имеет мануальный режим а автомат можно по желанию вкл? :?:

:o :x ну ... можно сказать и так. :arrow:
а еще можно включить по желанию режим спорт :twisted:

Автор:  dimi_p [ 24 01 2007, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Гость :
Double D :
наверно смг это степ наоборот-т.е. приоритет имеет мануальный режим а автомат можно по желанию вкл? :?:

:o :x ну ... можно сказать и так. :arrow:
а еще можно включить по желанию режим спорт :twisted:

SMG - всетаки МКПП с электронным управлением сцеплением :) Sequential Manual Gearbox или Sequenzielles Manuelles Getriebe.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/