|
|
|
№1
26 06 2009, 08:59
Только зарегистрировался, читал без регистраци.
Вот какие у меня муки выбора: 328 механика, диски на 16, 1998 года, M52TU, 193 лошадки или 320 механика, диски на 17, 2000 год, навигация, M54 (объем 2,2) 170 лошадок Разум говорит брать посвежее год и двигатель посовременнее и навигацию(на трешках редко вижу) и с задней балкой уже решены проблемы на заводе, то есть 320-ую, НО !!!- душа то просит больше лошадок (328) Что бы вы выбрали? И почему? Спасибо. |
|
№2
26 06 2009, 09:06
Ну если условия одинаковые, хотя такое на практике не встречал то выбрал бы 328. Надо смотреть состояние обоих автомобилей и к чему больше душа ляжет ту и брать
|
|
№3
26 06 2009, 09:10
1998 и 2000 - один хрен
а 210 момента и 280 - не один диски ваще пох какие E46 330XI E21 адская колесница http://www.drive2.ru/users/m50b20/ |
|
№4
26 06 2009, 09:18
MALINA : Только зарегистрировался, читал без регистраци.
[skip] Спасибо. тогда сначала в раздел Новичкам! О себе все напиши кто что зачем а по теме вопроса, даже нечего думать оба авто до рестаил, (проблему с балкой так и не решили разных годов и у М-к тоже брать 2.8л (если налоги не напрягают) и ездить получать удовольствие, кстати Седан,Туринг,Купе? There's a special place in hell reserved for those who waste good Scotch whisky. (C) |
|
№5
26 06 2009, 09:20
m50b20 : 1998 и 2000 - один хрен ну я просто начитался что с задней балкой проблема в 2000 году решилась m50b20 : а 210 момента и 280 - не один я тебя понял, 2:0 в пользу 328) m50b20 : диски ваще пох какие
это я написал чтоб было ясно что 320 более укомплектованая (диски дороже, нави, ...) сейчас Е34 думаю о Е46 |
|
№6
26 06 2009, 09:26
dimi_p : тогда сначала в раздел Новичкам! О себе все напиши кто что зачем сейчас зайду, просто пока нет Е46- не знаю что писать dimi_p : проблему с балкой так и не решили разных годов и у М-к тоже ). как так? Перечитал тут темки про балку- сказали в феврале 2000 года всё решилось dimi_p : брать 2.8л (если налоги не напрягают) и ездить получать удовольствие, кстати Седан,Туринг,Купе?
налоги не напрягают, но неужели 20 лошадок сильно влияют на удовольствие. Седан хочу, ну или туринг- есть двое детей. сейчас Е34 думаю о Е46 |
|
№7
26 06 2009, 09:30
были бы фотки, так трудно судить...
|
|
Рекомендуем почитать на тему По-старее но мощнее или по новее но послабее?
|
|
№8
26 06 2009, 09:33
добавил опрос
|
|
№9
26 06 2009, 09:39
MALINA
не только 20 лошадок, крутящий момент еще же.. (писали выше) а про заднюю балку - лучше заглянуть и проверить (кстати я без ямы трещины увидел если сзади машины заглядывать под нее) и согласен с высказыванием, что для БМВ нет года, есть ее состояние |
|
№10
26 06 2009, 09:43
MALINA : dimi_p : тогда сначала в раздел Новичкам! О себе все напиши кто что зачем сейчас зайду, просто пока нет Е46- не знаю что писать dimi_p : проблему с балкой так и не решили разных годов и у М-к тоже ). как так? Перечитал тут темки про балку- сказали в феврале 2000 года всё решилось dimi_p : брать 2.8л (если налоги не напрягают) и ездить получать удовольствие, кстати Седан,Туринг,Купе? налоги не напрягают, но неужели 20 лошадок сильно влияют на удовольствие. Седан хочу, ну или туринг- есть двое детей. 20-ть лошадок это все можешь игнорировать, а вот 280/3500 н*м против 210/3500 н*м это ОЧЕНь существенно, более 1 сек разницы в спринте 0-100, а если брать на 4-й 80-120 тоже 7.6 против 8.6 сек ---> комфортнее ездить на 328 There's a special place in hell reserved for those who waste good Scotch whisky. (C) |
|
№11
26 06 2009, 09:44
я бы зделал выбор в пользу лошадей
[album]47162[/album] |
|
№12
26 06 2009, 09:53
не ожидал что 328 безоговорочно победит
думал обладатели М54 будут говорить о более ровной кривой момента сейчас Е34 думаю о Е46 |
|
№13
26 06 2009, 09:54
а я бы сделал выбор в пользу лучшего состояния! обе смотреть сперва надо..
Ф. М. Достоевский |
|
№14
26 06 2009, 10:04
Я слышал что до второй половины 98 года были проблемы с МКПП - включение 1-й. Поправьте если не так.
Но я бы выбрал либо по-свежее, либо очень внимательно диагностировал машинки. |
|
№15
26 06 2009, 10:05
*Mr.Anderson* : а я бы сделал выбор в пользу лучшего состояния! обе смотреть сперва надо..
ну это очевидно E46 330XI E21 адская колесница http://www.drive2.ru/users/m50b20/ |
|
№16
26 06 2009, 10:08
m50b20 : ну это очевидно
если это очевидно, то зачем задаваться таким вопросом Ф. М. Достоевский |
|
№17
26 06 2009, 10:13
при равном состоянии, 328 -
а 9 ей лет или 11... имхо - без разницы --------- СПб, Большой Смоленский, 10. 89995153005. spbbmw.ru |
|
Рекомендуем почитать на тему По-старее но мощнее или по новее но послабее?
|
|
№18
26 06 2009, 10:15
NickVA : MALINA
и согласен с высказыванием, что для БМВ нет года, есть ее состояние +100 |
|
№19
26 06 2009, 10:21
выбирай по состоянию
|
|
№20
26 06 2009, 10:38
Двоих детей сделал, теперь нужно и для себя удовольствие получать. 328 без вариантов.
|
|
№21
26 06 2009, 10:48
MALINA
Я бы взял двух литрового, если на палке то 170 лошадок хватает, зато год по свежее и комплектуха интереснее ну накройняк если ты такой гонсчег возьми 2,5 лира на палке но я думаю старше 2000 года брать вообще нестоит. смысл брать 328 с 193 конями 1998 года, я конечно хз, но думаю живых коней там осталось мало а на какую сумму расчитываешь? если не секрет |
|
№22
26 06 2009, 11:02
Проголосовал 2.8 на палке
и не слушай про живых коней, итд, все от состояния, 2.0 тот что 2.2 неудачный мотор поджирающий масло с завода , и запомни- чем больше объем-тем больше ресурс-это для всех авто всех марок |
|
№23
26 06 2009, 11:04
Van_Basten : чем больше объем-тем больше ресурс-это для всех авто всех марок
че внатуре что ли |
|
№24
26 06 2009, 11:06
NickVA 100 пудов
|
|
№25
26 06 2009, 11:07
надо брать 335 нфих тогда
|
Рекомендуем почитать на тему По-старее но мощнее или по новее но послабее?
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения







