Собираюсь брать себе 7 акорда только 2.4 и только на автомате. Может кто катал) какие плюсу, минусы? Ну кроме того что передний привод, 4 цилиндра и шумка гавно...

тебе сюдя http://www.accord-russia.ru/

у меня была 46 2.2 на автомате вставал с акордом 2.4 на автомате, акорд резвее, но не на много.

Я его наказываю на своем Н42 2-х литровом

гонщики это все понятно...Какие болячки есть у акорда? на что смотрет при выборе? бюджет 500.

катался на аккорде пару месяцев два литра автомат 2005 дорестайл, мне понравилось. как едет и как повороты держит.болячки хз. вообще подвесон и движки надежные при должном уходе и меньше капризов чем у е46. главное чтоб клапана раз в 30 ткм регулировали и масло в автомате меняли, про регламент то само собой. ну и покраска у них слабая - очень тонкий слой краски, и капот частенько перекрашивают от ржи.

стандартная процедура ТО - как на вазе нужно регулировку зазоров делать. операция простая,но многие на это забивают.еще бывает дилер наеб..ет ,просто не делают а в заказ наряд включают. из-за этого происходит потеря динамики и расход растет. 2.4 должна жрать литров 12-14 в зависимости от манеры езды. ну и если 5 лет этого не делать, то могут более серьезные проблемы быть. знаю сервис на пересечении новойриги и мкада, там могут хорошо отдиагностировать перед покупкой и еще один на пересечении трехи и волоколомки мастера толкового, но у них пока нет компа.

да нет в хонде проблем, только всегда будешь о БМВ думать...

Буду никто не спорит, ток я зае..дся рычаги менять с этими трамвайными путями.Японовчка понадежней будет)

да нет в хонде проблем, только всегда будешь о БМВ думать...

Собираюсь брать себе 7 акорда только 2.4 и только на автомате. Может кто катал) какие плюсу, минусы? Ну кроме того что передний привод, 4 цилиндра и шумка гавно...

кстати когда тоже смотрел в сторону аккордов брат говорил те же слова

Ну кроме того что передний привод, 4 цилиндра и шумка гавно...