Redracerrr
на 99% мы все делаем по закону, и наткнулись на "патентного тролля"
мы - www.optoma.com, дочка www.coretronic.com и генеральный партнер производителя чипов которые отвечают за данную технологию - Texas instruments. Успешно торгуем своими проекторами уже с 96 года по всему миру.
Я сомневаюсь что В. П. Пупкин из Саратора, действительно обладает патентом на 3Д технологию, и сейчас засудит Samsung, LG, Panasonic и пр.
Следственно, ИМХО:
либо его патент применим к нашей продукции - но патент аннулируется, так как патент на опытный образец при выдаче в 2003 г. не проверялся на наличие "новизны" (Т.е. был выдан ошибочно, по уже давно использующейся технологии/технчиескому решению)
либо не применим к нашей продукции так как подразумевает под собой иное техническое решение - более новое.
У нас в РФ вообще ничего нет
Именно мы в РФ, юридически, никак не существуем. У всех сотрудников прямые контракты с UK. Люди работают на дому. Товар ввозит и продает местный дистриб.
Есть я - сотрудник Англ. офиса, который просто тут живет. На мое имя будет формироваться претензия/иск?
Мои должностные обязанности носят исключительно консультационный характер. Моих подписей нет ни на одном документе.
Как трактовать "участвовал в использовании"?
Речь идет о бытовых проекторах для домашнего кино, переговорных, галерей И так далее итп... у нас по РФ таких проекторов продано 50-70 тыс. штук... если считать и других производителей, до думаю 2-3 миллиона найдется в обращении)
