[Pavlidis]

Короче созвонился с нашим общим корешком,оказалось,что это его компаньон,автоюристам ему 50процентов выплаты обещают, а дорога там шириной 14 метров как оказалось.

[NorenRed]

Загадка:
Как Top Gun и сarlsson в хендае оказались в тот злополучный вечер и знал ли об этом Pavlidis

[сarlsson]

Загадка:

Как люди, не знающие ПДД, например, NorenRed и Laziale, имеют права и ездят на автомобиле? И знает ли об этом ГИБДД?

[ezh]

если ширина дороги и права 14 метров, то Pavlidis реально может прилипнуть на лишение прав.

:

Нормы проектирования устанавливают ширину полос движения и их количество в зависимости от категории дороги:
Так, по СНиП 2.07.01-89 ширина полосы для дорог в населенных пунктах принимается от 2,75 м для второстепенных проездов до 4,0 м для пешеходно-транспортных магистральных улиц районного значения.

4 полосы впихивается легко. и пох, что разметка стерта, я об этом выше писал уже.

и если прогуляться гуглом дальше по улице, то там где-то прерывистая, а где-то сплошная нарисована ( у нас не везде рисуют двойную, там где это нужно). Какая в месте ДТП- вопрос.

А какой дальше вариант светит? обоюдка?

[artk]

ezh
хня. если там планировалось 2 и более полос в каждом направлении, то осевая линия рисуется ДВОЙНАЯ. с гугла отлично видно, что линия
-стерта
-прерывистая
- одинарная

так что это проезжай часть с одной полосой в каждуй сторону и возможностью парковки.
другое дело, что стоит все это зафиксировать до того, как ее перерисуют.

и в любом случае это вопрос лишь гибонов и ТС. олень в любом случае виноват, согласно знака. но адвоката стоит подтянуть

[весельчак]

сarlsson :

Загадка:

Как люди, не знающие ПДД, например, NorenRed и Laziale, имеют права и ездят на автомобиле? И знает ли об этом ГИБДД?

[весельчак]

Pavlidis :

Короче созвонился с нашим общим корешком,оказалось,что это его компаньон,автоюристам ему 50процентов выплаты обещают, а дорога там шириной 14 метров как оказалось.

посети гаёвню и сними копии с документов!!!

[Top Gun]

А то могут подделать. Мне так ростовская сучка пыталась впарить виновность, когда она на проспекте развернулась на 180 и по диагонали начала движение от середины дороги к обочине по моей стороне дороги и въехала мне в заднее левое крыло. А потом спелась с ментами и пыталась доказать, что она двигалась по прямой и яеё типа подрезал. Благо, нашлась видеозапись аварии с торгового центра напротив.

[Kiriru]

Laziale :

сarlsson :

- данный пункт он не нарушал. в момент начала маневра он убедился в безопасности, помех не создавал, полоса для обгона была свободна на всем протяжении маневра.

Как он мог быть убежден в безопасности манёвра если он даже не знал почему затор образовался, а если бы знал причину затора то не было ДТП.

сarlsson :

Про расположение ТС на проезжей части уже писалось. Никакую полосу он не занял, машина стоит под углом и т.п.

Как раз имеет значение ибо нахождение и положение корпуса как на полосе так и на дороге, в том числе угол, является свидетельством о том кто и где находился в момент ДТП, кто какие манёвры совершал у кого какое было преимущество.

сarlsson :

По такой логике, если ты несешься 100 км час по трассе, со второстепенной прямо перед твоим носом выезжает авто и успевает встать в полосу и далее происходит ДТП, то виноват будешь ты, а не выезжающий со второстепенки?

В данной ситуации как по мне виновник тот кто встал, но все же надо детально и индивидуально каждую ситуацию изучать (скорость, момент торможения, видимость дороги и прочее)

странный ты, есть главная и есть прилегающая, всё, остальное всё не важно
было дтп, знакомый перевернулся и на крыше по главной приехал в выезжающего со двора водилу на встречке, выезжающего со второстепенной признали виновным, надо было убедиться в безопасности своего манёвра

[Kiriru]

NorenRed :

сarlsson :

Прилетел не он, а прилетел тот, кто в нарушение правил не предоставил ему маневр. Наш одноклубник не мог предусмотреть то, что кто-то нарушит ПДД в этом месте в это время.

Вообще, конечно, мощно гнёшь, только безосновательно.

Вообще то прилетел как раз ТС, а не в ТСа
ты гнёшь мощнее, только основания, как буд-то эт твой зять ибо фраер невиновен вообще нисколько

а то что он совершал обгон стоящих в 2 полосы, на проезжей части машин и убедившись в безопасности, таки торпедировал другого участника дд (а не наоборот) по твоему мнению делает его не виновным

он убедился в безопасности своего манёвра, на встречке куда он попёр никого не было, а тело, что выезжало откуда то сбоку со второстепенной ему побоку должно быть

[bazinotti]

Kiriru :

он убедился в безопасности своего манёвра, на встречке куда он попёр никого не было, а тело, что выезжало откуда то сбоку со второстепенной ему побоку должно быть

А если выяснится, что обгон двух рядов по встречной будет нарушением пдд, тогда важно убедился "попёр" или нет?

[Kiriru]

bazinotti :

Kiriru :

он убедился в безопасности своего манёвра, на встречке куда он попёр никого не было, а тело, что выезжало откуда то сбоку со второстепенной ему побоку должно быть

А если выяснится, что обгон двух рядов по встречной будет нарушением пдд, тогда важно убедился "попёр" или нет?

важно в том случае если он приедет в авто со встречки куда и попёр

[bazinotti]

Kiriru :

bazinotti :

Kiriru :

он убедился в безопасности своего манёвра, на встречке куда он попёр никого не было, а тело, что выезжало откуда то сбоку со второстепенной ему побоку должно быть

А если выяснится, что обгон двух рядов по встречной будет нарушением пдд, тогда важно убедился "попёр" или нет?

важно в том случае если он приедет в авто со встречки куда и попёр

Ну и... Тогда обоюдка?

[Kiriru]

bazinotti :

Ну и... Тогда обоюдка?

нет, на встречке же никого не было

[bazinotti]

Kiriru :

bazinotti :

Ну и... Тогда обоюдка?

нет, на встречке же никого не было

Будем искать...

[Top Gun]

bazinotti :

Будем искать...

А вы никуда не торопитесь? А то сейчас подружка с минуты на минуту должна принести.

[YAROS]

Знаю это место. По правилам пдд тс может и прав, а по человечески имхо нет. В 7.30 утра там плотное движение из за лежачих полицейских все ползут 5-10 км/ч участок этот максимум 100 метров, то есть теряешь на нем секунд 20. Но есть индивидуумы которым 20 секунд принципиальны и они летят по встречке, которые либо создают дтп на этом выезде либо глушат пешиков которые через 50 метров от этого места идут по переходу и не ожидают прилёта бодрых парней со встречки, наблюдал там такие ситуации не раз. Можно ездить по правилам но постоянно попадать в аварии а можно не по правилам но при этом включать голову и никому не мешать. Я считаю тс как минимум по человечески не прав, потому что выезжающему его очень сложно заметить, а машины слева там впринципе не должно быть.

[BlaVlad]

YAROS :

Знаю это место. По правилам пдд тс может и прав, а по человечески имхо нет. В 7.30 утра там плотное движение из за лежачих полицейских все ползут 5-10 км/ч участок этот максимум 100 метров, то есть теряешь на нем секунд 20. Но есть индивидуумы которым 20 секунд принципиальны и они летят по встречке, которые либо создают дтп на этом выезде либо глушат пешиков которые через 50 метров от этого места идут по переходу и не ожидают прилёта бодрых парней со встречки, наблюдал там такие ситуации не раз. Можно ездить по правилам но постоянно попадать в аварии а можно не по правилам но при этом включать голову и никому не мешать. Я считаю тс как минимум по человечески не прав, потому что выезжающему его очень сложно заметить, а машины слева там впринципе не должно быть.

[весельчак]

YAROS
т.е. надо включать голову и за себя и за мудака со второстепенной?
емужиневидна!

[6at9-6ez-6aZara]

весельчак Именно! За дебилами надо смотреть. Они и на кирпич едут и на красный сигнал светофора и тд... Своя жизнь дороже

[Гитарист]

как в анекдоте
- шеф в новостях говорят какой то дебил по встречке едет!
- да тут их тысячи!!!

[весельчак]

6at9-6ez-6aZara :

весельчак Именно! За дебилами надо смотреть. Они и на кирпич едут и на красный сигнал светофора и тд... Своя жизнь дороже

одно дело смотреть за дебилами, другое дело беречь!

[Джексон]

Главное не быть дебилом..

[весельчак]

Джексон :

Главное не быть дебилом..

логика некоторых говорит о том что дебилом быть интереснее!

[сarlsson]

по такой логике из дома вообще нельзя выходить. потому что если произойдет какое-то ЧП - значит ты сам дурак, не убедился в безопасности маневра перед выходом из дома