[avionic]

SHEVA :

avionic :

mmw :

Энергетик :

mmw :

Энергетик писал(а):
прямая вина байкера, ибо ехав по ПДД все бы обошлось!
остальные обстоятельства косвенные - малолетка, пьяная, родители которые отпускали ребенка на ночные тусовки, кто продал алкоголь и т.д.

почему?? ведь вопрос в том где они переходили дорогу: в разрешенном месте или нет. Мне кажется это будет главное в доказательстве вины тех или иных участников ДТП

да потому что он ехал не 60 по знаку (или сколько там было?), потому что рядом с зеброй проезжал, а это уже по ПДД сигнал сбавить скорость, да и как я понял он ехал закозлив моцик

не вопрос)) если кто-то едет по МКАД 300 и неожиданно перебегает дорогу олух, происодит столкновение..кто виноват?? Водитель? ОН же знаки нарушил...думаю,что нет. Так как превышение не было причиной!!!! ДТП.

да остынь, тут уже про другое

Гавно месить скоро начнете

Энергетик уже походу вишь ниче не пишет-занят

[Murman]

[censored] это

SHEVA
братка ты чего то дунул что ли?

[XyaH]

Энергетик :

mmw :

Энергетик писал(а):
прямая вина байкера, ибо ехав по ПДД все бы обошлось!
остальные обстоятельства косвенные - малолетка, пьяная, родители которые отпускали ребенка на ночные тусовки, кто продал алкоголь и т.д.

почему?? ведь вопрос в том где они переходили дорогу: в разрешенном месте или нет. Мне кажется это будет главное в доказательстве вины тех или иных участников ДТП

да потому что он ехал не 60 по знаку (или сколько там было?), потому что рядом с зеброй проезжал, а это уже по ПДД сигнал сбавить скорость, да и как я понял он ехал закозлив моцик

Так я не понял, зебра тоже дорогу переходила?

[SHEVA]

Murman :

[censored] это

SHEVA
братка ты чего то дунул что ли?

нет. я пытался доснети, что вина обоих, и не все байкеры [censored]
Я не прав?

[MMW]

XyaH :

Энергетик :

mmw :

Энергетик писал(а):
прямая вина байкера, ибо ехав по ПДД все бы обошлось!
остальные обстоятельства косвенные - малолетка, пьяная, родители которые отпускали ребенка на ночные тусовки, кто продал алкоголь и т.д.

почему?? ведь вопрос в том где они переходили дорогу: в разрешенном месте или нет. Мне кажется это будет главное в доказательстве вины тех или иных участников ДТП

да потому что он ехал не 60 по знаку (или сколько там было?), потому что рядом с зеброй проезжал, а это уже по ПДД сигнал сбавить скорость, да и как я понял он ехал закозлив моцик

Так я не понял, зебра тоже дорогу переходила?

тоже из бара пьяная))

[SHEVA]

mmw :

XyaH :

Энергетик :

mmw :

Энергетик писал(а):
прямая вина байкера, ибо ехав по ПДД все бы обошлось!
остальные обстоятельства косвенные - малолетка, пьяная, родители которые отпускали ребенка на ночные тусовки, кто продал алкоголь и т.д.

почему?? ведь вопрос в том где они переходили дорогу: в разрешенном месте или нет. Мне кажется это будет главное в доказательстве вины тех или иных участников ДТП

да потому что он ехал не 60 по знаку (или сколько там было?), потому что рядом с зеброй проезжал, а это уже по ПДД сигнал сбавить скорость, да и как я понял он ехал закозлив моцик

Так я не понял, зебра тоже дорогу переходила?

тоже из бара пьяная))

ей то кто продал спиртное?

[Murman]

SHEVA
ну в том, что не все прав.
но если глянуть статистику, то байкеры становятся пи**расами при первой же возможности...

[Eugene]

XyaH :

Энергетик :

mmw :

Энергетик писал(а):
прямая вина байкера, ибо ехав по ПДД все бы обошлось!
остальные обстоятельства косвенные - малолетка, пьяная, родители которые отпускали ребенка на ночные тусовки, кто продал алкоголь и т.д.

почему?? ведь вопрос в том где они переходили дорогу: в разрешенном месте или нет. Мне кажется это будет главное в доказательстве вины тех или иных участников ДТП

да потому что он ехал не 60 по знаку (или сколько там было?), потому что рядом с зеброй проезжал, а это уже по ПДД сигнал сбавить скорость, да и как я понял он ехал закозлив моцик

Так я не понял, зебра тоже дорогу переходила?

[XyaH]

Над Шевой тучи сходятся.

[SHEVA]

Murman :

SHEVA
ну в том, что не все прав.
но если глянуть статистику, то байкеры становятся пи**расами при первой же возможности...

Ну вы с энергетиком это не по наслышке знаете

[SHEVA]

XyaH :

Над Шевой тучи сходятся.

Вас всего трое...Я уговорю пеку меку, он будет на моей строны - следовательно шансы опять не равны

[XyaH]

SHEVA :

XyaH :

Над Шевой тучи сходятся.

Вас всего трое...Я уговорю пеку меку, он будет на моей строны - следовательно шансы опять не равны

Я кстати нейтрален.

[XyaH]

SHEVA :

Murman :

SHEVA
ну в том, что не все прав.
но если глянуть статистику, то байкеры становятся пи**расами при первой же возможности...

Ну вы с энергетиком это не по наслышке знаете

[avionic]

XyaH :

SHEVA :

Murman :

SHEVA
ну в том, что не все прав.
но если глянуть статистику, то байкеры становятся пи**расами при первой же возможности...

Ну вы с энергетиком это не по наслышке знаете

уухахахахахах

[SHEVA]

XyaH :

SHEVA :

XyaH :

Над Шевой тучи сходятся.

Вас всего трое...Я уговорю пеку меку, он будет на моей строны - следовательно шансы опять не равны

Я кстати нейтрален.

XyaH :

Энергетик :

SHEVA :

Да он не хоет понять..Все на кулах наверно решить хочет) Типо даст мне пиздюлей- и значит пешеходы правы, а мотоциклисты все плохие, и спорить уже нельзя

я давно уже предлагаю тебя отп..дить

Плюсану.

ну ну

[SOLOM0N]

i_wont.. :

за пару дней три темы в одном русле, а коменты разные...
- мотоциклист НЕЦЕНЗУРНО ВЫРУГАЛСЯ, на висилицу его
- арабы обезъяны, пусть дохнут
- камран молодец, покупай новую эМ-ку и топи дальше
бред честное слово.

вот что правда то правда

[Murman]

SHEVA :

Murman :

SHEVA
ну в том, что не все прав.
но если глянуть статистику, то байкеры становятся пи**расами при первой же возможности...

Ну вы с энергетиком это не по наслышке знаете

как мало ты знаешь

[XyaH]

SHEVA :

XyaH :

SHEVA :

XyaH :

Над Шевой тучи сходятся.

Вас всего трое...Я уговорю пеку меку, он будет на моей строны - следовательно шансы опять не равны

Я кстати нейтрален.

XyaH :

Энергетик :

SHEVA :

Да он не хоет понять..Все на кулах наверно решить хочет) Типо даст мне пиздюлей- и значит пешеходы правы, а мотоциклисты все плохие, и спорить уже нельзя

я давно уже предлагаю тебя отп..дить

Плюсану.

ну ну

Я по теме нейтрален, а так да.

[XyaH]

Murman :

SHEVA :

Murman :

SHEVA
ну в том, что не все прав.
но если глянуть статистику, то байкеры становятся пи**расами при первой же возможности...

Ну вы с энергетиком это не по наслышке знаете

как мало ты знаешь

Покаж.

[Protoplasma]

А когда это камеры наружного наблюдения научились измерять скорость?
Это первое..второе..даже если бы он шёл 100-ку и не увернулся-результат был бы таким же...
У нас в городе недавно тоже чел на моте разбился, нёсся на 2 колёсах по улице, а из кустов высунула морду машина..морда машины и моц в говно, сам мотоводятел жил еле-еле..от внезапного появления кого-либо или чего-либо никто не застрахован.
В данной ситуации я менее негативно настроен на водятла моца, больше- к бухим пешеходам.
Однозначно, моц ехал не по правилам..это и дураку понятно..
Но и пешеходы молодцы...когда бухарики вываливаются на дорогу, никогда не знаешь что будет...
Я объезжал уже таких..внезапно выбежавшего пьяным шагом на середину проезжей части и упавшего на неё..тормозил в пол и чудом объехал, едва не улетев с обочины в кувет..приятного мало..
Смерть человека-всегда хреново. А мозги надо иметь,чтобы не ускорять себе пусть на кладбище..

[Murman]

XyaH
вечно за своей спиной тебе не видно ничего

[XyaH]

Murman :

XyaH
вечно за своей спиной тебе не видно ничего

ненавижу

[Энергетик]

mmw :

Энергетик писал(а):
mmw писал(а):
Энергетик писал(а):
прямая вина байкера, ибо ехав по ПДД все бы обошлось!
остальные обстоятельства косвенные - малолетка, пьяная, родители которые отпускали ребенка на ночные тусовки, кто продал алкоголь и т.д.

почему?? ведь вопрос в том где они переходили дорогу: в разрешенном месте или нет. Мне кажется это будет главное в доказательстве вины тех или иных участников ДТП

да потому что он ехал не 60 по знаку (или сколько там было?), потому что рядом с зеброй проезжал, а это уже по ПДД сигнал сбавить скорость, да и как я понял он ехал закозлив моцик

не вопрос)) если кто-то едет по МКАД 300 и неожиданно перебегает дорогу олух, происодит столкновение..кто виноват?? Водитель? ОН же знаки нарушил...думаю,что нет. Так как превышение не было причиной!!!! ДТП.

ты вменяем? ибо как можно сравнивать МКАД и улицу провинциального города, в данном случае кажется Пскова

[Murman]

XyaH :

Murman :

XyaH
вечно за своей спиной тебе не видно ничего

ненавижу

увидел?

[artk]

чето у нас форум стал высокоморальный. за мат и оскорбления банят теперь:) но это к слову.

по мне- тут вина 70% двухколесный пидор и 30% школоло.

если б пидор догадался катать по пустым улицам- нет проблем. сбил он синих малолеток только потому, что ехал 150-170 на ЗАДНЕМ КОЛЕСЕ. он и не мог их видеть. к тому же он это не отрицает в своей переписке. так что по хорошему срок ему надо дать.

ну с школоло все ясно. у нас страна такая, я бухой, ща я сквось стену или машину пройду. если б байкер сбил малолеток на переходе- 100% вина байкера. если б он ехал хотя бы на 2ух колесах и заметил их- 100% вина пьяни. но в данной ситуации все же байкер управлял источником повышенной опасности.