[Hedgehog]

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, бла-бла-ба...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Как-то так.

[Питерская Ракета]

Окулист :

Питерская Ракета :

Окулист, 100% работаешь в гаевне на разборе. Они тоже из кабинета выносят решения.

Они выносят решение на основе таких вот видео в том числе. И правильно делают.
Это единственный объективный документ на данный момент.
Но я выше написал - возможно по пдд тс будет прав. Но по жизни он спровоцировал Дтп на ровном месте. Так причем здесь как выносят решение в гаевне?

что ты как последняя инстанция. Проще. Спс

[Питерская Ракета]

Hedgehog :

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, бла-бла-ба...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Как-то так.

если у Гели есть деньги. Мнение судьи будет на её стороне...

[Окулист]

Hedgehog :

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, бла-бла-ба...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Как-то так.

Опасности его движению не было. Но ладно. Опять в третий раз - гаи признает , что он прав. Но! 1-Зачем смещаться влево??? 2- по жизни в такой ситуации вполне можно проехать и пешеходов даже ветром не обдаст.

[Hedgehog]

Окулист :

Hedgehog :

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, бла-бла-ба...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Как-то так.

Опасности его движению не было. Но ладно. Опять в третий раз - гаи признает , что он прав. Но! 1-Зачем смещаться влево??? 2- по жизни в такой ситуации вполне можно проехать и пешеходов даже ветром не обдаст.

хз...я аще на вваших обсуждениях тут "выезжаю"...у меня видос на работе не кажет! Я просто привёл сводку из ПДД.

[karambulator]

Окулист :

Hofmann
Я не знаю как быстро вы ехали. Но факт в том, что по видео сначала вы ехали ровно друг за другом и она не отставала и не догоняла! Потом ты резко тормозишь со смещением влево!

Херню про папу И прочую чушь приплетают когда нечего сказать по делу.

Но насколко я заметил,что когда наш коллега тормозил,геля даже не пыталась этого делать.

[Hofmann]

artk :

Hofmann
мне вот по видео тоже непонятно, зачем ты сместился влево?
я б перед торможением посмотрел в зеркала и наоборот дал вправо.

твою правоту в дтп не оспариваю, но интересно, почему так вышло

сам не знаю, почему так вышло. Мне кажется, что это видео искажает, потому что камера под таким углом.
Вроде трезвый был, а чтоб влево уходил - не помню

[Окулист]

karambulator :

Окулист :

Hofmann
Я не знаю как быстро вы ехали. Но факт в том, что по видео сначала вы ехали ровно друг за другом и она не отставала и не догоняла! Потом ты резко тормозишь со смещением влево!

Херню про папу И прочую чушь приплетают когда нечего сказать по делу.

Но насколко я заметил,что когда наш коллега тормозил,геля даже не пыталась этого делать.

Я не оправдываю ее. Возможно превышала немного (именно немного, и не сильно быстрее тс ехала, это видно по видео). Также совершенно понятно, что она вместо торможения в своем ряду сделала ошибку - уходила резко влево. А надо тормозить в своем ряду.
Но по всем человеческим понятиям не она спровоцировала ДТП. И еще ей не оставили шанса увернуться.

[artk]

Hofmann :

artk :

Hofmann
мне вот по видео тоже непонятно, зачем ты сместился влево?
я б перед торможением посмотрел в зеркала и наоборот дал вправо.

твою правоту в дтп не оспариваю, но интересно, почему так вышло

сам не знаю, почему так вышло. Мне кажется, что это видео искажает, потому что камера под таким углом.
Вроде трезвый был, а чтоб влево уходил - не помню ::36::

проверь тормоза. может суппорт заклинил и утянуло.

вообще разницы нет.
геля дб держать дистанцию, достаточную для резкой остановки. а она сидела в вотсапе.

[Hofmann]

Уж точно скажу, что тормозил явно не в пол и на нейтралке, так как до полной остановки и если бы даже тормозил в пол, абс там сработал бы. Такого нет. Она могла намного реще затормозить. Полосы там 2, они широкие, у нее было место, куда уйти, уйти могла бы сразу или же могла бы тормозить сразу за мной.
Единственное, что могу сказать в её оправдание - она тяжелее. Но зачем девушке со стажем меньше года Рав-4? Я не знаю, внедорожник это, джип, паркетник... Факт в том, что при маленьком стаже - лучше машину поменьше, наверное.

[lacoste]

Окулист :

karambulator :

Окулист :

Hofmann
Я не знаю как быстро вы ехали. Но факт в том, что по видео сначала вы ехали ровно друг за другом и она не отставала и не догоняла! Потом ты резко тормозишь со смещением влево!

Херню про папу И прочую чушь приплетают когда нечего сказать по делу.

Но насколко я заметил,что когда наш коллега тормозил,геля даже не пыталась этого делать.

Я не оправдываю ее. Возможно превышала немного (именно немного, и не сильно быстрее тс ехала, это видно по видео). Также совершенно понятно, что она вместо торможения в своем ряду сделала ошибку - уходила резко влево. А надо тормозить в своем ряду.
Но по всем человеческим понятиям не она спровоцировала ДТП. И еще ей не оставили шанса увернуться.

00000000
да и не ехала Геля никакие 80 и так далее, ехала бы 80 она бы на крыше до следующего светофора доскользила

но бабы за рулем это пздц, да
хотя и мужики ща пошли не лучше.

я вообще за то что бы отобрать у всех права и заставить пересдать теорию, да еще и практику на скорость где нить на полигоне

[Hedgehog]

lacoste :

Окулист :

karambulator :

Окулист :

Hofmann
Я не знаю как быстро вы ехали. Но факт в том, что по видео сначала вы ехали ровно друг за другом и она не отставала и не догоняла! Потом ты резко тормозишь со смещением влево!

Херню про папу И прочую чушь приплетают когда нечего сказать по делу.

Но насколко я заметил,что когда наш коллега тормозил,геля даже не пыталась этого делать.

Я не оправдываю ее. Возможно превышала немного (именно немного, и не сильно быстрее тс ехала, это видно по видео). Также совершенно понятно, что она вместо торможения в своем ряду сделала ошибку - уходила резко влево. А надо тормозить в своем ряду.
Но по всем человеческим понятиям не она спровоцировала ДТП. И еще ей не оставили шанса увернуться.

00000000
да и не ехала Геля никакие 80 и так далее, ехала бы 80 она бы на крыше до следующего светофора доскользила

но бабы за рулем это пздц, да
хотя и мужики ща пошли не лучше.

я вообще за то что бы отобрать у всех права и заставить пересдать теорию, да еще и практику на скорость где нить на полигоне

Хочешь что-то изменить?
Начни с себя

[lacoste]

Hedgehog :

lacoste :

Окулист :

karambulator :

Окулист :

Hofmann
Я не знаю как быстро вы ехали. Но факт в том, что по видео сначала вы ехали ровно друг за другом и она не отставала и не догоняла! Потом ты резко тормозишь со смещением влево!

Херню про папу И прочую чушь приплетают когда нечего сказать по делу.

Но насколко я заметил,что когда наш коллега тормозил,геля даже не пыталась этого делать.

Я не оправдываю ее. Возможно превышала немного (именно немного, и не сильно быстрее тс ехала, это видно по видео). Также совершенно понятно, что она вместо торможения в своем ряду сделала ошибку - уходила резко влево. А надо тормозить в своем ряду.
Но по всем человеческим понятиям не она спровоцировала ДТП. И еще ей не оставили шанса увернуться.

00000000
да и не ехала Геля никакие 80 и так далее, ехала бы 80 она бы на крыше до следующего светофора доскользила

но бабы за рулем это пздц, да
хотя и мужики ща пошли не лучше.

я вообще за то что бы отобрать у всех права и заставить пересдать теорию, да еще и практику на скорость где нить на полигоне

Хочешь что-то изменить?
Начни с себя

10 лет стажа и ни одного ДТП (тьфу 3 раза)

[Hedgehog]

lacoste :

10 лет стажа и ни одного ДТП (тьфу 3 раза)

Без обид, но это не показатель) правда, ну атак молодец конечно!!! тфу 3 раза...
З.ы.
У меня тоже ни одного за 11 лет (тьфу 3 раза), если быть точнее, то ни одного по моей вине, так-то в меня прилетали пару раз( не сильно...
И кстати, попробуй сейчас сдать онлайн экзамен по ПДД

[barmaley]

Hedgehog
нууууууууууууууу так не интересно!

[Hedgehog]

barmaley :

Hedgehog
нууууууууууууууу так не интересно!

А чего не так Barm? Срача чтоле хочетЦо?

[-=JokeR=-]

Hofmann :

Уж точно скажу, что тормозил явно не в пол и на нейтралке, так как до полной остановки и если бы даже тормозил в пол, абс там сработал бы. Такого нет. Она могла намного реще затормозить. Полосы там 2, они широкие, у нее было место, куда уйти, уйти могла бы сразу или же могла бы тормозить сразу за мной.
Единственное, что могу сказать в её оправдание - она тяжелее. Но зачем девушке со стажем меньше года Рав-4? Я не знаю, внедорожник это, джип, паркетник... Факт в том, что при маленьком стаже - лучше машину поменьше, наверное.

Что бы не склеить ласты при аварии , след машину папа ей хамерa купит . А я бы таких куриц на смарт посадил .

[barmaley]

Карроче порешали - во всем виноват Хоффман!!!111

[Питерская Ракета]

barmaley :

Карроче порешали - во всем виноват Хоффман!!!111

бедный Йорик)

[GalaxyS]

как всегда, сделай добро, получи в крыло)) в россии пешеходов пропускать это самоубийство для всех участников

[Питерская Ракета]

GalaxyS :

как всегда, сделай добро, получи в крыло)) в россии пешеходов пропускать это самоубийство для всех участников

просто третья сторона делает всё в своих интересах... Гибнут, суды работают, население звереет, уменьшается и в тюрьмах бесплатно трудится. Но, это не только в России такой гешефт))

[lacoste]

Hedgehog :

lacoste :

10 лет стажа и ни одного ДТП (тьфу 3 раза)

Без обид, но это не показатель) правда, ну атак молодец конечно!!! тфу 3 раза...
З.ы.
У меня тоже ни одного за 11 лет (тьфу 3 раза), если быть точнее, то ни одного по моей вине, так-то в меня прилетали пару раз( не сильно...
И кстати, попробуй сейчас сдать онлайн экзамен по ПДД

:

Правильных ответов: 17 из 20

при том что в автошколе не учился но сдавал 10 лет назад сам

[Питерская Ракета]

lacoste :

Hedgehog :

lacoste :

10 лет стажа и ни одного ДТП (тьфу 3 раза)

Без обид, но это не показатель) правда, ну атак молодец конечно!!! тфу 3 раза...
З.ы.
У меня тоже ни одного за 11 лет (тьфу 3 раза), если быть точнее, то ни одного по моей вине, так-то в меня прилетали пару раз( не сильно...
И кстати, попробуй сейчас сдать онлайн экзамен по ПДД

:

Правильных ответов: 17 из 20

при том что в автошколе не учился но сдавал 10 лет назад сам

да, хватит хвалиться)

[lacoste]

Питерская Ракета :

lacoste :

Hedgehog :

lacoste :

10 лет стажа и ни одного ДТП (тьфу 3 раза)

Без обид, но это не показатель) правда, ну атак молодец конечно!!! тфу 3 раза...
З.ы.
У меня тоже ни одного за 11 лет (тьфу 3 раза), если быть точнее, то ни одного по моей вине, так-то в меня прилетали пару раз( не сильно...
И кстати, попробуй сейчас сдать онлайн экзамен по ПДД

:

Правильных ответов: 17 из 20

при том что в автошколе не учился но сдавал 10 лет назад сам

да, хватит хвалиться)

не ну мне правда интересно стало
налажал в вопросе про обгон на перекрестке с главной дорогой - указал что нельзя обгонять
в вопросе с высадкой пассажира на остановке общественного транспорта - указал что нельзя
и в вопросе с ментами - "В каких направлениях может продолжить движение водитель автомобиля с включенным проблесковым маячком?" - там светофор с красным светом и зеленой стрелкой, я подумал что у ментов должны быть не только маяки но и сирена, поэтому сказал что они могут проехать только под стрелку... хотя по моему все же так и есть

[ZAyADliy]

paw :

Окулист, на лясике чувак тоже превышал? Он там тоже как-то быстро двигается.

это же новый мировой рекорд!!!





П.С. дело видимо кончится лишением прав велосипедиста...