| BMW E46 Club / Форум BMW Fanatics https://www.e46club.ru/forumvb/ |
|
| Вторые противотуманки в М-пакет II(Фото) https://www.e46club.ru/forumvb/viewtopic.php?f=10&t=19725 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | МАРАТ [ 13 09 2009, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Вторые противотуманки в М-пакет II(Фото) |
Задумал установить вторые противотуманки в свой бампер Сегодня попробовал установить накладки в бампер встоют как родные но надо немного подколхозить чтоб держалися,и к туманкам сделать какие нибуть крепления. Вот типа этого? только несмейтись делал в Painte так побыстренькому 
[img]https://www.bmwfanatics.ru/forumvb/gallery/image.php?image_id=15763[/img] |
|
| Автор: | Mobilniy [ 13 09 2009, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МАРАТ типа хаманн?  Поменьше бы их размеров, раз уж колхозить. И с колечками! 
|
|
| Автор: | aks [ 13 09 2009, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть в этом что-то, но как-то им там тесно я раздваяюсь 
|
|
| Автор: | itet [ 13 09 2009, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю нестоит 
|
|
| Автор: | МАРАТ [ 13 09 2009, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aks рамка встала нормально ее даже там удобно ничего нетрет и нежмет
|
|
| Автор: | butch [ 13 09 2009, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше глазки нормально поставить, а туманки продать нуждающимся или оставить про запас 
|
|
| Автор: | МАРАТ [ 13 09 2009, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
butch а че с галзками нормально стоят,просто два глазика сломал когда вставлял в фару.а да Сашка доехать времени нет, Туманки для нуждающихся привезут на этой недели. |
|
| Автор: | Nik1976 [ 14 09 2009, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раздражают водители, раскатывающие ночью с постоянно включенными ПТФ. Особенно с колхозными, тем более с заксеноненными. Противотуманные фары нужны и эффективны только при сильном тумане. При нормальной погоде они отлично слепят встречных, не принося водителю почти никакой пользы. Вы не задумывались, почему в цивилизованных странах как то не принято "радовать" окружающих постоянно включенными ПТФ? |
|
| Автор: | -emil- [ 14 09 2009, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nik1976 +1 МАРАТ не нужно тебе это ))) |
|
| Автор: | minimal [ 14 09 2009, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nik1976 мы не в цивилизованных 
|
|
| Автор: | LIS [ 14 09 2009, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МАРАТ насколько я понимаю, места установки вторых туманок - это вентиляционные отверстия охлаждения тормозов... вывод напрашивается сам собой... 
|
|
| Автор: | Saimon [ 14 09 2009, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nik1976 Нормально отрегулированные туманки не слепят ни с ксеноном ни без него!Я сам частенько катаюсь даже днём с включённой всей "герляндой" и совершенно не для того,чтоб кого-то "радовать",а только из-за соображений безопасности!Ну не видят водители машину идущую быстрее потока  Возникает ощущение,что люди просто спят за рулём 
З.Ы. По теме: я бы не стал закрывать воздуховоды туманками:wink: Тормозам и так тяжело
|
|
| Автор: | Saimon [ 14 09 2009, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорри...глюк сервака 
|
|
| Автор: | Филлини [ 14 09 2009, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nik1976 : Раздражают водители, раскатывающие ночью с постоянно включенными ПТФ. Особенно с колхозными, тем более с заксеноненными.
Противотуманные фары нужны и эффективны только при сильном тумане. При нормальной погоде они отлично слепят встречных, не принося водителю почти никакой пользы. Вы не задумывались, почему в цивилизованных странах как то не принято "радовать" окружающих постоянно включенными ПТФ? А ты в каой стране Живёшь?
Я 10 лет прожил в израиле и там все ездят с противотуманками включёнными. Я езжу в любое время суток с включёнными фарами и ПТФ и в городе и холоде и за городом. 1. так как привычка с армии. 2. Так как чтобы меня видели лётчики и шашачники. 3. Так чтобы меня видели когда я лечю или я шашачник Но это редко.
Если чё у меня нету ксенона не в фарах не в противотуманках. |
|
| Автор: | minimal [ 14 09 2009, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Филлини за4ем лет4иками и шаше4никам тебя видеть сзади 
ты для них как конус объездной тебе на жопу противотуманки показаны
|
|
| Автор: | minimal [ 14 09 2009, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МАРАТ про тормаза правильно заме4ено 
|
|
| Автор: | Филлини [ 14 09 2009, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
minimal
Ну вот чтобы видели меня сзади а не влетели в меня.
Я вот думаю задние фонарики за тонировать немнжКо. |
|
| Автор: | Конь В Пальто [ 14 09 2009, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nik1976 : При нормальной погоде они отлично слепят встречных, не принося водителю почти никакой пользы.
Вы не задумывались, почему в цивилизованных странах как то не принято "радовать" окружающих постоянно включенными ПТФ? Выдыхай.
|
|
| Автор: | ЯaindanceR [ 14 09 2009, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне нравится) Противотуманки никого не слепят. |
|
| Автор: | minimal [ 14 09 2009, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Филлини : minimal
Ну вот чтобы видели меня сзади а не влетели в меня.
|
|
| Автор: | Saimon [ 14 09 2009, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
minimal : Филлини писал(а):
minimal Laughing Laughing Laughing Ну вот чтобы видели меня сзади а не влетели в меня. Smile Mad Mad Mad Я тож в шоке от мыслей автолюбителя-библиотекаря
|
|
| Автор: | Филлини [ 14 09 2009, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
minimal Saimon Сзади есть тоже противотумановые фары в стопорях. Я про это имею ввиду.
|
|
| Автор: | Gonzales [ 14 09 2009, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы туманки вообще убрал |
|
| Автор: | minimal [ 14 09 2009, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Филлини : minimal
Saimon Сзади есть тоже противотумановые фары в стопорях. Я про это имею ввиду. выйди в окно
|
|
| Автор: | budupivo [ 14 09 2009, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Saimon наверное мне попадаются только не отрегулированные туманки с ксеноном. не разу не видел не слепящих |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|